ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Воронеж 2 июля 2012 года
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Алексеева А.В.,
при секретаре Лепендиной Н.В.,
с участием заявителя Нестеренко А.В.,
в открытом судебном заседании в расположении военного суда рассматривая гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Нестеренко А.В. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ), связанных с отказом в выплате заявителю денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу Нестеренко сообщил о своем отказе от заявления с требованиями обязать Министра обороны РФ издать приказ об установлении к его денежному довольствию за период с 1 февраля по 6 марта 2012 года повышающего коэффициента в размере 1,5 как военнослужащему, выполнявшему в этот период задачи в зоне вооруженного конфликта в составе воинского контингента Миротворческих Сил РФ на территории Приднестровского региона Республики Молдова, а руководителя ЕРЦ обязать доплатить ему денежные средства, составляющие повышающий коэффициент 1,5 к выплаченному ему денежному довольствию за период с 1 февраля по 6 марта 2012 года, в обоснование чего пояснил, что ко времени рассмотрения дела судом решается вопрос о выплате ему оспариваемых денежных средств довольствующим финансовым органом по месту командировки в состав воинского контингента Миротворческих Сил РФ на территории Приднестровского региона Республики Молдова, о чем представил суду соответствующее письменное заявление, в котором одновременно указал, что требования ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, поскольку Нестеренко сообщено об отказе от заявления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа Нестеренко от заявления и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 371 ГПК РФ, военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Нестеренко ФИО5 об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с отказом в выплате заявителю денежных средств, в связи с отказом Нестеренко А.В. от заявления, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу А.В. Алексеев
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Воронеж 2 июля 2012 года
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Алексеева А.В.,
при секретаре Лепендиной Н.В.,
с участием заявителя Нестеренко А.В.,
в открытом судебном заседании в расположении военного суда рассматривая гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Нестеренко А.В. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ), связанных с отказом в выплате заявителю денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу Нестеренко сообщил о своем отказе от заявления с требованиями обязать Министра обороны РФ издать приказ об установлении к его денежному довольствию за период с 1 февраля по 6 марта 2012 года повышающего коэффициента в размере 1,5 как военнослужащему, выполнявшему в этот период задачи в зоне вооруженного конфликта в составе воинского контингента Миротворческих Сил РФ на территории Приднестровского региона Республики Молдова, а руководителя ЕРЦ обязать доплатить ему денежные средства, составляющие повышающий коэффициент 1,5 к выплаченному ему денежному довольствию за период с 1 февраля по 6 марта 2012 года, в обоснование чего пояснил, что ко времени рассмотрения дела судом решается вопрос о выплате ему оспариваемых денежных средств довольствующим финансовым органом по месту командировки в состав воинского контингента Миротворческих Сил РФ на территории Приднестровского региона Республики Молдова, о чем представил суду соответствующее письменное заявление, в котором одновременно указал, что требования ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, поскольку Нестеренко сообщено об отказе от заявления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа Нестеренко от заявления и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 371 ГПК РФ, военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Нестеренко ФИО5 об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с отказом в выплате заявителю денежных средств, в связи с отказом Нестеренко А.В. от заявления, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу А.В. Алексеев