Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5076/2017 ~ М-3907/2017 от 09.08.2017

№ 2-5076/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

    при секретаре Мезенцевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирюлиной Татьяны Николаевны, Шевченко Николая Николаевича к Шевченко Сергею Николаевичу о признании права долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Сирюлина Татьяна Николаевна, Шевченко Николай Николаевич обратились в суд с иском к Шевченко Сергею Николаевичу о признании права долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования. В обосновании иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла мать истцов Шевченко Алла Макаровна. Сирюлина Татьяна Николаевна, супруг умершей Шевченко Николай Николаевич и его сын Шевченко Сергей Николаевич являются ее наследниками по закону первой очереди и приняли наследство в установленном законом порядке. К нотариусу округа городского округа г. Воронеж Ретюнских С.И. с заявлением о принятии наследства обратились все наследники первой очереди. Один из наследников Шевченко Сергей Николаевич, в целях избежать обращения взыскания на имущество по исполнительному листу, отказался регистрировать сразу после получения свидетельства о праве на наследство свое право собственности на принадлежащую ему 1/6 долю в праве собственности на квартиру (№) в доме <адрес>. Взыскатель по исполнительному документу -Беленов Юрий Михайлович обратился в суд. Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 ноября 2011 года за Шевченко Сергеем Николаевичем было признано право собственности на принадлежащую ему 1/6 долю в праве собственности на <адрес> К нотариусу округа городского округа г. Воронеж Ретюнских С.И. с просьбой выдать свидетельство о принятии наследства обратилась Сирюлина Татьяна Николаевна и получила отказ в совершении нотариального действия от 20 апреля 2017 года (рег.№2) К нотариусу округа городского округа г. Воронеж Ретюнских С.И. с просьбой выдать свидетельство о принятии наследства обратился Шевченко Николай Николаевич и получил отказ в совершении нотариального действия от 20 апреля 2017 года (рег.№3) ввиду того, что право собственности наследодателя Шевченко Аллы Макаровны не зарегистрировано в установленном законом порядке. Истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют всем объектом недвижимости квартирой <адрес>. Государственная регистрация права Истцами не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права Истцов, не имеется. Истец 1 и Истец 2 считают, что стали собственниками имущества в порядке наследования. В связи с чем и обратились в суд с настоящим иском, и просят: 1.Признать право собственности Истца 1-Сирюлиной Татьяны Николаевны на 1/6 доли в праве на объект недвижимости( квартиру) (№) общей площадью 98,6 кв. м, кадастровый (№) по адресу<адрес> порядке наследования;    2.Признать право собственности Истца 2-Шевченко Николая Николаевича на 2/3 доли в праве на объект недвижимости( квартиру) (№) общей площадью 98,6 кв. м, кадастровый (№) по адресу: <адрес> порядке наследования (л.д. 4-6).

Судом, в процессе рассмотрения настоящего иска, в порядке ст. 43 ГПК РФ был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Беленов Ю.Н.

Истец Сирюлина Т.Н., в судебном заседании свои требования поддержала.

Представитель третьего лица Батраков А.С. по ордеру, в судебном заседании по требованиям не возражал.

Истец Шевченко Н.Н., Ответчик Шевченко С.Н., третье лицо Беленов Ю.М., в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. ч. 1 - 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Так, судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла мать истцов Шевченко Алла Макаровна.

Сирюлина Татьяна Николаевна, супруг умершей Шевченко Николай Николаевич и его сын Шевченко Сергей Николаевич являются ее наследниками по закону первой очереди и приняли наследство в установленном законом порядке.

К нотариусу округа городского округа г. Воронеж Ретюнских С.И. с заявлением о принятии наследства обратились все наследники первой очереди.

Один из наследников Шевченко Сергей Николаевич, в целях избежать обращения взыскания на имущество по исполнительному листу, отказался регистрировать сразу после получения свидетельства о праве на наследство свое право собственности на принадлежащую ему 1/6 долю в праве собственности <адрес>. Взыскатель по исполнительному документу -Беленов Юрий Михайлович обратился в суд.

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 ноября 2011 года за Шевченко Сергеем Николаевичем было признано право собственности на принадлежащую ему 1/6 долю в праве собственности на <адрес>.

К нотариусу округа городского округа г. Воронеж Ретюнских С.И. с просьбой выдать свидетельство о принятии наследства обратилась Сирюлина Татьяна Николаевна и получила отказ в совершении нотариального действия от 20 апреля 2017 года (рег.№2).

        К нотариусу округа городского округа г. Воронеж Ретюнских С.И. с просьбой выдать свидетельство о принятии наследства обратился Шевченко Николай Николаевич и получил отказ в совершении нотариального действия от 20 апреля 2017 года (рег.№3) ввиду того, что право собственности наследодателя Шевченко Аллы Макаровны не зарегистрировано в установленном законом порядке.

         Истцы указывают, что они добросовестно, открыто и непрерывно владеют всем объектом недвижимости квартирой <адрес> Государственная регистрация права Истцами не совершалась.

         Иных лиц, оспаривающих права Истцов, не имеется. Истец 1 и Истец 2 считают, что стали собственниками имущества в порядке наследования.

Согласно ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Истцы обосновали свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиками не оспорены. Более того в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик не выразил своего несогласия против удовлетворения требований истцов, возражений в суд не направил.

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа: городской округ город Воронеж Воронежской области – Ретюнских С.И. следует, что имеется наследственное дело 50/2007 года к имуществу Шевченко Аллы Макаровны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ), проживавшей по адресу: <адрес>.

Заявление о принятии наследства по закону подали: (ДД.ММ.ГГГГ) дочь - Сирюлина Татьяна Николаевна, (ДД.ММ.ГГГГ) сын - Шевченко Сергей Николаевич, (ДД.ММ.ГГГГ) муж - Шевченко Николай Николаевич.

Шевченко Николаю Николаевичу, (ДД.ММ.ГГГГ) было выделено право собственности на 1/2 долю общего совместного имущества супругов и выдано Свидетельство о праве собственности на 1/2 долю денежного вклада с причитающимися процентами, в реестре за (№)

(ДД.ММ.ГГГГ) - Свидетельство о праве собственности на ? долю земельного участка (№), площадью 600,00 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> и Свидетельство о праве собственности на ? долю земельного участка (№) а, площадью 900,00 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>,

06 ноября 2007 года выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/2 доли (1/6) денежного вклада с причитающимися процентами, в реестре за (№), а также 26 ноября 2009 года выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры по адресу: Воронеж, <адрес>, в реестре за (№).

Шевченко Сергею Николаевичу, (ДД.ММ.ГГГГ) выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю денежного вклада с причитающимися процентами, в реестре за (№),

28 июня 2011 года выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, в реестре за (№).

Сирюлиной Татьяне Николаевне, (ДД.ММ.ГГГГ) выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю денежного вклада с причитающимися процентами, в реестре за (№), и Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, в реестре за (№).

С учетом вышеизложенного, а также ввиду установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования истцов,        признать право собственности Сирюлиной Татьяны Николаевны на 1/6 доли на квартиру (№) общей площадью 98,6 кв.м., кадастровый (№) по адресу: <адрес> порядке наследования. Признать право собственности Шевченко Николая Николаевича на 2/3 доли на квартиру (№) общей площадью 98,6 кв.м., кадастровый (№) по адресу: <адрес> порядке наследования.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

             Исковые требования Сирюлиной Татьяны Николаевны, Шевченко Николая Николаевича к Шевченко Сергею Николаевичу о признании права долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования удовлетворить.

        Признать право собственности Сирюлиной Татьяны Николаевны на 1/6 доли на квартиру (№) общей площадью 98,6 кв.м., кадастровый (№) по адресу: <адрес> порядке наследования.

Признать право собственности Шевченко Николая Николаевича на 2/3 доли на квартиру (№) общей площадью 98,6 кв.м., кадастровый (№) по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

                 Судья                                                                        Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 15.12.2017 г.