Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2019 (2-503/2018;) ~ М-538/2018 от 18.12.2018

Дело № 2-32/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Новобурейский «21»января 2019 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Поддубного В.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску«Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2012 года в сумме 677 558 рублей 77 копеек, государственной пошлины в сумме 9975 рублей 59 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в Бурейский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 677 558 рублей 77 копеек, государственной пошлины в сумме 9975 рублей 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято судом к производству, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Благовещенский городской суд в связи с тем, что она фактически проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление ответчика надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Статьей 28 ГПК Российской Федерации определено общее правило территориальной подсудности гражданских дел - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно информации, поступившей от ФИО1, она на протяжении полутора лет фактически проживает в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Бурейского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик проживала по адресу: <адрес>.

Установив, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Благовещенский городской суд <адрес>, а ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика ФИО1, удовлетворить.

Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 677 558 рублей 77 копеек, государственной пошлины в сумме 9975 рублей 59 копеек, передать по подсудности в Благовещенский городской суд <адрес> (<адрес> <адрес>) – для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Бурейский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда

Амурской области В.В. Поддубный