Постановление по делу № 4/12-786/2018 от 21.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                         26 сентября 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

при секретаре Расове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство адвоката Полковникова Е.Н. в интересах осужденного Быбина Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Быбин А.Ю. осужден 13 июня 2017 года Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 01.08.2017) по двум преступлениям предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по четырем преступлениям предусмотренным п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по шести преступлениям, предусмотренным п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по трем преступлениям, предусмотренным п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по девяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Адвокат Полковников Е.Н. в интересах осужденного Быбина А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании осужденный Быбин А.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что производство по ходатайству адвоката Полковникова Е.Н. в интересах осужденного Быбина А.Ю. подлежит прекращению, поскольку как установлено в судебном заседании, ранее, 18.09.2018, Мотовилихинским районным судом было рассмотрено аналогичное ходатайство осужденного о приведении приговора соответствии с действующим законодательством. Иных изменений в уголовный закон, которые бы улучшали положение осужденного, не вносилось.

Таким образом, поскольку предмет для рассмотрения ходатайства отсутствует, производство по ходатайству адвоката Полковникова Е.Н. в интересах осужденного Быбина А.Ю. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству адвоката Полковникова Е.Н. в интересах осужденного Быбина Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                     А.О. Долматов