Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2018 ~ М-206/2018 от 27.03.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сковородинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,

с участием истца Денисовой О.В.,

представителя истца Денисовой О.В. – Никулина О.В.,

представителя ответчика Гришиной М.А. – Тимофеева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Денисовой <данные изъяты> к Гришиной <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Денисова О.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери Денисовой <данные изъяты> с исковыми требованиями к Гришиной М.А. о включении имущества в наследственную массу, определении доли в праве на наследуемое имущество, признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование своих требований указала, что она состояла в законном браке с Денисовым <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о заключении брака II - ЖО . От совместного брака у них имеется дочь - Денисова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ее супруг - Денисов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ранее умерли его родители: отец - Денисов <данные изъяты> <данные изъяты> и его мать - Денисова <данные изъяты>, которые являлись наследниками недвижимости - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Настоящее домовладение (жилой дом и земельный участок) принадлежал на праве собственности деду ее ныне покойного супруга -Денисову <данные изъяты>. Настоящее домовладение использовали члены ее семьи в совместных целях в качестве дачного участка, места проживания и хранения семейных предметов и вещей. У ее покойного супруга имеется сестра - Гришина М.А. (до замужества Денисова М.А.). В начале сентября 2017 года ей стало известно, что администрацией <адрес>, на основании заявления гр.Гришиной М.А. (Денисовой М.А. до брака) выделен земельный участок (по положениям Федерального закона «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), расположенный по адресу: <адрес> Действия администрации были обжалованы в судебном порядке, результаты аукциона признаны недействительными и ответчика обязали вернуть земельный участок. Ее несовершеннолетняя дочь имеет право на принятие наследства после смерти гр. Денисова В.А., который приходился внуком умершему Денисову И.В., и сыном умершему Денисову А.И. (отца Денисова В.А.), и они фактически приняли наследство, т.к. после смерти родителей ее супруга они сохранили дом, земельный участок, открыто пользовались им как своим собственным. Факт владения они не скрывали и делили участок с сестрой покойного супруга - Гришиной М.А. (до замужества Денисова М.А.). Вместе с тем, ее дочь имеет право на 1/2 доли в наследуемом имуществе, и она в ее интересах обращается с заявлением к нотариусу Вовк Н.Н. о принятии наследства в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> но им было отказано, т.к. отсутствовали правоустанавливающие документы на наследуемую недвижимость.

Она и ее несовершеннолетняя дочь фактически вступили во владение имуществом (домовладением, расположенным по адресу: пгт. <адрес> смерти Денисова В.А.. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, она из своих средств оплачивала налоги, садит и обрабатывает огород, поддерживает дом и земельный участок, т.е. она открыто владеет домовладением.

На основании вышеизложенного, просила суд установить факт принятия наследства, признать право собственности на 1/2 доли домовладения за лицом, фактически принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца Денисовой О.В. – Никулин О.В. уточнил исковые требования и просит суд включить имущество в наследственную массу и признать за Денисовой <данные изъяты> право собственности на жилой <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Денисова Е.В. в судебном заседании полностью поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчица Гришина М.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчицы Гришиной М.А. – Тимофеев П.А. в судебном заседании исковые требования Денисовой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Денисовой <данные изъяты>, признал полностью, последствия признания иска ему понятны.

Третье лицо – нотариус Сковородинского нотариального округа Вовк Н.Н., должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, возражений на данное исковое заявление не имеет.

Третье лицо Администрация рабочего поселка (поселка городского типа) Ерофей Павлович, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы Гришиной М.А., нотариуса Сковородинского нотариального округа Вовк Н.Н., представителя Администрации рабочего поселка (поселка городского типа) Ерофей Павлович, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Судом исследованы материалы дела:

Из свидетельства о смерти серии I-ЖО следует, что Денисов <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии следует, что Денисова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии I-ОТ следует, что Денисов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении I-ЖО видно, что Денисов <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Денисов <данные изъяты> и Денисова <данные изъяты>.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что Денисов <данные изъяты> заключил брак с Маняхиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, фамилия супруге присвоена «Денисова».

Из копии свидетельства о рождении видно, что Денисова <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Денисова <данные изъяты> и Денисов <данные изъяты>

Из копии технического паспорта на жилой дом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Из кадастрового паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок имеет кадастровый .

Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Денисову <данные изъяты> предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования под строительство индивидуального жилого дома.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Денисова <данные изъяты> вступила в наследство 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> после смерти дедушки Денисова <данные изъяты>.

Из постановления нотариуса Вовк Н.Н. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Денисовой Е.В. отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>

Изучив позицию истца Денисовой О.В., представителя истца Денисовой О.В. – Никулина О.В., представителя ответчицы Гришиной М.А. – Тимофеева П.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст.7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельным участком под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, Денисову <данные изъяты> предоставлен земельный участок, для строительства жилого одноэтажного дома размером 5,90 на 6,16 кв.м., договор зарегистрирован в реестре за от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии Денисовым <данные изъяты> жилой дом на вышеуказанном земельном участке был построен.

Таким образом, Денисов <данные изъяты> стал обладателем на праве собственности жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Также установлено, что Денисов <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу определенных обстоятельств был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности до дня смерти.

Его сын Денисов <данные изъяты>, после смерти отца и до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, не оформил свое право на наследство, оставшееся после смерти отца Денисова <данные изъяты>, и на этом основании, несовершеннолетняя Денисова Е.В. не смогла получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти своего дедушки Денисова <данные изъяты>, по праву представления, так как ее отец, Денисов <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства и пояснения сторон, позволяют суду прийти к выводу о том, что Денисов <данные изъяты> фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, так как совершил все действия, свидетельствующие об этом, однако в силу определенных обстоятельств был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности до дня смерти.

Представитель ответчицы Гришиной М.А. – Тимофеев П.А. не имеет возражений против признания за Денисовой Е.В. 1/2 доли права собственности на наследуемое имущество.

То обстоятельство, что регистрация права собственности Денисовым И.В., Денисовым А.И., произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного жилого дома из состава наследственного имущества.

Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (квартиры) в наследственную массу жилого дома необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковое требование Денисовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Денисовой <данные изъяты>, о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что истцом Денисовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Денисовой <данные изъяты>, требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено после истечения срока принятия наследства, соответственно, данное требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. По правилу, установленному п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При данных обстоятельствах, суд считает требование Денисовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Денисовой <данные изъяты>, о признании права собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как установлено в судебном заседании, право на получение наследства, оставшегося после смерти Денисова <данные изъяты>, кроме несовершеннолетней Денисовой <данные изъяты>, имеет его дочь ответчик Гришина <данные изъяты>, иных наследников первой очереди не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетней Денисовой <данные изъяты> необходимо определить в порядке наследования долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 1/2.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Следовательно, Денисова <данные изъяты>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Денисовой <данные изъяты> в соответствии с положениями данной нормы Федерального закона, должна произвести государственную регистрацию ее права на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> установленного настоящим решением на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.2 ст. 264, ст.ст. 265, 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Денисовой <данные изъяты>, к Гришиной <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Денисова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Определить в порядке наследования долю несовершеннолетней Денисовой <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 1/2.

Признать за Денисовой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Денисовой <данные изъяты> на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Копию настоящего решения, после вступления его в законную силу, в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Ю.Сушко

2-220/2018 ~ М-206/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Денисова Оксана Викторовна
Ответчики
Гришина Марина Александровна
Другие
Администрация п. Ерофей-Павлович
Нотариус Сковородинского нотариального округа Вовк Н.Н.
Тимофеев Павел Александрович
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Сушко Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
27.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2018Передача материалов судье
30.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2018Подготовка дела (собеседование)
13.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2018Судебное заседание
03.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее