Решение по делу № 1-227/2017 от 10.04.2017

Дело № 1-227/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

г.Махачкала 17 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Насрутдинова М.А.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимой Хуршидовой ФИО11

защитника адвоката Ахмедовой П.Д., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хуршидовой ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хуршидова Н.А. 20 января 2017 года, примерно, в 23 часа 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, находясь в помещении гастронома, расположенного по ул.Юсупова №34 г.Махачкалы, под предлогом осуществления телефонного звонка, завладела сотовым телефон фирмы «Samsung Galaxy S-З», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и воспользовавшись тем, что последняя отвлеклась, убедившись, что она находится вне поля зрения Потерпевший №1, завладела ее вышеуказанным сотовым телефоном и скрылась, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 20 часов 10 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь в помещение «Гастронома 159», расположенного по <адрес> № <адрес>, под предлогом осуществления телефонного звонка, завладела сотовым телефон фирмы «BQS - 5004», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, и воспользовавшись тем, что последняя отвлеклась, убедившись, что она находится вне поля зрения Потерпевший №2 скрылась вместе с указанным сотовым телефоном последней, чем причинила последней значительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь в помещении продуктового магазина «Гастроном 39», расположенного <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, введя в заблуждение Потерпевший №3, под предлогом осуществления телефонного звонка, попросила у последней принадлежащий ей мобильный телефон фирмы «iPhone-6S» стоимостью 64 000 рублей, и воспользовавшись тем, что последняя отвлеклась, убедившись, что она находится вне поля зрения Потерпевший №3, завладела ее вышеуказанным сотовым телефоном и скрылась, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Хуршидова Н.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимая и её защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Хуршидовой Н.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия её судом квалифицированы по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Хуршидова Н.А. не судима, совершила преступления средней тяжести, явилась с повинной, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, на учетах в РНД и РПНД не состоит, вред причиненный потерпевшим возместила полностью, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.Обстоятельств, отягчающих наказание Хуршидовой Н.А. судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Хуршидовой Н.А. и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

    Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: коробка от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy s-3», коробка от мобильного телефона «BQS - 5004», мобильный телефон марки «BQS - 5004», коробка от мобильного телефона «iPhone-6s»- возвратить по принадлежности, а «DVD» диск с видеозаписью камеры видео наблюдения- хранить при деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хуршидову ФИО13 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ штраф 20 000 (двадцать тысяч) рублей

- по ч.2 ст.159 УК РФ штраф 20 000 (двадцать тысяч) рублей

- по ч.2 ст.159 УК РФ штраф 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Хуршидовой ФИО14 наказание в виде штрафа 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Хуршидовой Н.А., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: коробка от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy s-3», коробка от мобильного телефона «BQS - 5004», мобильный телефон марки «BQS - 5004», коробка от мобильного телефона «iPhone-6s»- возвратить по принадлежности, а «DVD» диск с видеозаписью камеры видео наблюдения- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.А. Насрутдинов