Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2018 от 23.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2018 года                                                                                                         г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Никитина А.Е.,

при секретаре Гончарук И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тимошенко Д.А., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Тимошенко Дмитрия Александровича, родившегося <***>

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.10.2018 года в Завитинский районный суд Амурской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тимошенко Д.А.

В судебном заседании Тимошенко Д.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что около 11 часов 22.09.2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения после употребления в утреннее время того же дня алкогольных напитков, находился по месту своего жительства по <адрес>, ко двору его дома подошел Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, между ними возникла ссора, в ходе которой Потерпевший №1 повалил его на землю, а он нанес ему один удар кулаком в область лица. Вину признает, сожалеет о случившемся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 22.09.2018 года около 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел к дому по <адрес>, где проживает Тимошенко Д.А., в ходе разговора с Тимошенко Д.А. между ними произошла ссора и Тимошенко Д.А. нанес ему один удар в область лица, отчего он испытал сильную физическую боль, у него была рассечена бровь, шла кровь.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что 22.09.2018 года в 11-00 около двора <адрес> Тимошенко Д.А. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, отчего последний испытал физическую боль, то есть причинил побои, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от 22.09.2018, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 22.09.2018 года, ФИО4 от 22.09.2018 года, Тимошенко Д.А. от 22.10.2018 года, а также иными материалами дела, в том числе заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имеется один рубец в правой глазничной области, который является результатом заживления раны мягких тканей, механизм и давность образования которого указать не представляется возможным. Указанное телесное повреждение не влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется, как не причинившее вред здоровью.

Учитывая изложенное, принимая во внимание пояснения Тимошенко Д.А., заключение экспертизы, суд полагает, что Потерпевший №1 могло быть нанесено вышеуказанное телесное повреждение в область лица.

Опровергающих данное обстоятельство доказательств суду представлено не было.

Оценив указанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия Тимошенко Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Факт совершения Тимошенко Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тимошенко Д.А., судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тимошенко Д.А., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Тимошенко Д.А., данными им в ходе судебного заседания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Тимошенко Д.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Тимошенко Д.А. административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тимошенко Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, Тимошенко Д.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: <***>.

Разъяснить Тимошенко Д.А. положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Завитинского районного суда                                                                                     А.Е. Никитина