Приговор по делу № 1-137/2014 от 12.02.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 26 февраля 2014г.

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Федорова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Сидоровой Н.Д.,

подсудимого Валеева Ю.М., ...., ранее судимого:

14 января 2003 года Свердловским районным судом г.Иркутска по ст.161ч.2п. «г,д» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет;

2 августа 2004 года тем же судом по ст.158ч.2п. «в» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

13 октября 2004 года тем же судом по ст.158ч.3 УК РФ, с применением ст.69ч.5 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожденного 16 апреля 2007 года условно-досрочно на 3 месяца 3 дня;

17 марта 2008 года мировым судьей судебного участка №13 Свердловского административного округа г.Иркутска по ст.175ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы;

15 декабря 2008 года мировым судьей судебного участка №13 Свердловского административного округа г.Иркутска по ст.158ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы; освобожденного 14 июля 2009 года по отбытии срока наказания;

мера пресечения – заключение под стражу с 10 декабря 2013 года,

защитника Федоровой О.К.,

при секретаре Копыловой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-137-14 в отношении Валеева Ю.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158ч.3п. «а», 158ч.3п. «а», 158ч.2п. «в», 158ч.2п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Валеев Ю.М. совершил в г.Иркутске в период с начала сентября 2013 года по 25 ноября 2013 года четыре квалифицированные кражи.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Валеев Ю.М. в начале сентября 2013 года в вечернее время, совместно с потерпевшим ЮСА находился на территории детского сада № 152, расположенного в д..... по ул.Новокшонова г.Иркутска, где распивали спиртные напитки. Подсудимый Валеев Ю.М., воспользовавшись тем, что потерпевший ЮСА находится в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за его действиями, тайно похитил принадлежащий потерпевшему ЮСА сотовый телефон, стоимостью 3000 рублей, с находившейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, на балансе которой отсутствовали денежные средства.

После чего подсудимый Валеев Ю.М. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ЮСА значительный ущерб.

6 ноября 2013 года около 22 часов 30 минут подсудимый Валеев Ю.М., находясь в кв..... д..... по ул.Миронова г.Иркутска, воспользовавшись тем, что потерпевший ЧСВ спит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно похитил принадлежащую потерпевшему ЧСВ электрическую дрель, стоимостью 4000 рублей. После совершения кражи подсудимый Валеев Ю.М. скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЧСВ значительный ущерб.

Впоследствии электрическая дрель, при способствовании подсудимого Валеева Ю.М., была возвращена сотрудниками органов внутренних дел потерпевшему ЧСВ

В начале ноября 2013 года подсудимый Валеев Ю.М., находясь на трамвайном кольце по ул.Грибоедова в г.Иркутске, увидел ранее ему незнакомую ПЕВ, которая будучи в состоянии алкогольного опьянения, попросила Валеева Ю.М. довести ее до дома. Валеев Ю.М. проводил ПЕВ до комнаты 205, расположенной в общежитии по адресу: <адрес обезличен> и при помощи ключа, который ему передала ПЕВ, открыл дверь комнаты и вошел туда вместе с ПЕВ Покидая комнату, подсудимый Валеев Ю.М. осознавая, что его действия не очевидны для потерпевшей, похитил принадлежащий потерпевшей ПЕВ ключ от двери ее комнаты, не представляющий для нее материальной ценности.

После чего, 8 ноября 2013 года в дневное время подсудимый Валеев Ю.М. пришел к указанной комнате, постучал в дверь и, убедившись, что в комнате никого нет, при помощи похищенного им ключа открыл замок на входной двери ком.205 д.....» по ул.Лермонтова г.Иркутска и незаконно, с целью совершения кражи, проник в комнату, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшей ПЕВ золотые серьги в виде колец, стоимостью 4000 рублей.

После чего подсудимый Валеев Ю.М. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей ПЕВ значительный ущерб.

В вечернее время 23 ноября 2013 года подсудимый Валеев Ю.М., проходя мимо д..... по ул.Грибоедова г.Иркутска, увидел ранее незнакомую ХАВ, которая спрятала за ставни окна дома предмет, похожий на ключ.

После чего у подсудимого Валеева Ю.М. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

25 ноября 2013 года в ночное время подсудимый Валеев Ю.М. пришел к д..... по ул.Грибоедова г.Иркутска, убедившись, что в доме никого нет, подошел к правой створке ставней окна, нашел два ключа, при помощи которых открыл замок на входной двери дома и незаконно, с целью совершения кражи, проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшей ХАВ: норковую шубу, стоимостью 67000 рублей и дубленку, стоимостью 10000 рублей.

После чего подсудимый Валеев Ю.М. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей ХАВ значительный ущерб на общую сумму 77000 рублей.

Впоследствии норковая шуба, при способствовании подсудимого Валеева Ю.М., была возвращена сотрудниками органов внутренних дел потерпевшей ХАВ

Подсудимый Валеев Ю.М. при наличии согласия государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Сидоровой Н.Д., отсутствия возражений со стороны потерпевших ХАВ, ПЕВ, ЧСА, ЮСА заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Валеев Ю.М., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Валеев Ю.М. поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый Валеев Ю.М. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Валеева Ю.М. по преступлению, совершенному в начале сентября 2013 года – по ст.158ч.2п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению, совершенному 6 ноября 2013 года – по ст.158ч.2п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению, совершенному 8 ноября 2013 года – по ст.158ч.3п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по преступлению, совершенному 25 ноября 2013 года – по ст.158ч.3п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Психическое состояние здоровья подсудимого Валеева Ю.М. не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности; на учете у врача-психиатра он не состоит; поэтому с учетом адекватного поведения Валеева Ю.М. в судебном заседании, он, как лицо вменяемое в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Валееву Ю.М., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Валеевым Ю.М. преступления, в соответствии с частью третьей и частью четвертой ст.15 УК РФ, относятся - два к категории преступлений средней тяжести и два - к категории тяжких преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, явку с повинной, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, состояние здоровья подсудимого Валеева Ю.М.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях подсудимого Валеева рецидива преступлений.

Указанные во вводной части настоящего приговора судимости за преступления, предусмотренные ст.158ч.2п. «в» УК РФ (за 2004г.), ст.158ч.1 УК РФ, ст.175ч.1 УК РФ (за 2008г.) погашены, однако при постановлении этих приговоров, к назначенному по ним наказанию присоединялось не отбытое наказание по приговорам от 14 января 2003 года и от 13 октября 2004 года, когда Валеев был осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений и освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 14 июля 2009 года, поэтому судимость по приговорам от 14 января 2003 года и от 13 октября 2004 года не погашена и образует рецидив, который согласно ст.18 ч.2 п. «а» УК РФ, является опасным.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений и правонарушений, употребляющее наркотические средства, злоупотребляющее спиртными напитками.

С учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, принимая во внимание частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений,

Подсудимый Валеев, ранее судимый за умышленные преступления, вновь совершил ряд квалифицированных краж, что свидетельствует о нежелании подсудимого Валеева встать на путь исправления и о невозможности исправления Валеева без реального лишения свободы; поэтому суд считает законным и справедливым в целях восстановления социальной справедливости, исправления Валеева и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому Валееву наказание в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного и личности подсудимого Валеева; при этом суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление Валеева и на условия жизни семьи подсудимого.

Учитывая изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства, поведение Валеева после совершения преступлений, когда он подробно рассказывал о своих незаконных действиях, активно способствовал раскрытию преступлений, суд считает необходимым назначить этому подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный (не длительный) срок, без назначения дополнительного наказания.

Исходя из конкретных обстоятельств содеянного и данных о личности Валеева Ю.М., состояние здоровья которого не препятствует отбыванию им наказания в виде лишения свободы, суд считает невозможным применение к этому подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ и назначения ему более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Валеева Ю.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158ч.3п. «а», 158ч.3п. «а», 158ч.2п. «в», 158ч.2п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158ч.3п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному 8 ноября 2013 года) – два года лишения свободы;

по ст.158ч.3п. «а» УК РФ (по преступлению, совершенному 25 ноября 2013 года) – два года лишения свободы;

по ст.158ч.2п. «в» УК РФ (по преступлению, совершенному в начале сентября 2013 года)– один год четыре месяца лишения свободы;

по ст.158ч.2п. «в» УК РФ (по преступлению, совершенному 6 ноября 2013 года)– один год шесть месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить осужденному Валееву Ю.М. наказание в виде лишения свободы сроком на три года в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 25 февраля 2014 года.

На основании ст.72ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Валеева Ю.М. под стражей до судебного разбирательства в период с 10 декабря 2013 года по 25 февраля 2014 года.

Меру пресечения в виде заключения Валеева Ю.М. под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий _________________________

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....