Решение по делу № 2-646/2016 от 26.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №2-646/2016г.

«22» ноября 2016 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радченко Е.Б. к Соловей Т.Б. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к Соловей Т.Б. о признании права собственности в порядке наследования обратилась Радченко Е.Б..

Истец Радченко Е.Б. исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик – Соловей Т.Б., исковые требования признает, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица – нотариус по <адрес>ному нотариальному округу Доценко З.А., Левокумский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК сообщили об отсутствии возражений, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2007 года умерла мать истицы ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности квартиры общей площадью 60,9 кв.м., в том числе жилой – 32 кв.м., земельного участка площадью 1034 кв.м. с кадастровым номером № с расположенными на нем надворными постройками: сарай 1/2, гараж, 2 сарая, расположенных по адресу: <адрес>, а также 1/66 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 317,20 га с кадастровым номером №

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, являются истица – Радченко Е.Б., а также ее сестра Соловей Т.Б., в пользу которой истица отказалась от своей доли наследства, состоящего из 1/2 доли в праве собственности квартиры общей площадью 60,9 кв.м., в том числе жилой – 32 кв.м., земельного участка площадью 1034 кв.м. с кадастровым номером №, с расположенными на нем надворными постройками: сарай 1/2, гараж, 2 сарая, расположенных по адресу: <адрес>. Других наследников нет, спора о праве на наследственное имущество не имеется. Истицей не были оформлены наследственные права на часть наследственного имущества в виде 1/33 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 317,20 га с кадастровым номером №, так как о его наличии в собственности матери ФИО1, ей не было известно.

Истица просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/33 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 317,20 га с кадастровым номером №, расположенного примерно в 5480 м по направлению на северо-запад от ориентира пересечение автодороги Кочубей-Зеленокумск-Мин-Воды и автодороги Левокумское-Николо-Александровское, в границах плана ОАО СП Виноградарь, расположенного за пределами участка, <адрес>. Признать за Радченко Е.Б. право собственности в порядке наследования на 1/33 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 317,20 га с кадастровым номером №, расположенного примерно в 5480 м по направлению на северо-запад от ориентира пересечение автодороги Кочубей-Зеленокумск-Мин-Воды и автодороги Левокумское-Николо-Александровское, в границах плана ОАО СП Виноградарь, расположенного за пределами участка, <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с заявлением или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с ч. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

Наследниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются дочери Радченко Е.Б. (Елизарова) Е.Б. и Соловей Т.Б., что подтверждается свидетельствами о рождении и о регистрации брака /л.д. 9-12/.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 1/66 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 317,20 га с кадастровым номером № (л.д. 15).

Нотариус по <адрес>ному нотариальному округу Доценко З.А. сообщила, что ею ведется производство по наследственному делу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Её наследницей, принявшей наследство по закону, является дочь – Соловей Т.Б., которой уже выданы свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, на страховую сумму и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес>. Ввиду того что отказались от наследства супруг – ФИО2 и дочь – Елизарова Е.Б..

Согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Доценко З.А. от Елизаровой Е.Б.(после вступления в брак фамилия истца Радченко Е.Б. – л.д.11), она заявляет о своем безусловном отказе от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, по все основаниям, от всей причитающейся ей доли наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в пользу ее дочери Соловей Т.Б.. Истцу Радченко Е.Б. разъяснены и понятны положения ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Не допускается отказ от наследства с оговоркой или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Настоящее заявление Соловей (Елизаровой) Е.Б. нотариусом Доценко З.А. прочитано вслух, соответствует её намерениям и подписано ею собственноручно.

При удостоверении сделки нотариус в соответствии со ст. 54 «Основ законодательства РФ о нотариате» обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона, выяснить, не заблуждается ли гражданин в отношении совершаемого нотариального действия, нет ли обмана, насилия, угрозы.

Оценив представленные доказательства, проанализировав законодательство, регулирующее сложившиеся правоотношения, суд пришел к выводу о том, что заявление Радченко Е.Б. об отказе от наследства в пользу Соловей Т.Б. удостоверено нотариусом, отказ от наследства не противоречит закону, в том числе и ст. 1158 ГК РФ, не содержит ни условий, ни оговорок, совершен в установленном порядке.

Радченко Е.Б. требований о признании вышеуказанного заявления от ДД.ММ.ГГГГ недействительным по основаниям, предусмотренным § 2 главы 9 Гражданского кодекса РФ не заявляла (доказательств обратного суду не предоставила), таким образом, ее заявление не оспорено, потому юридически действительно.

Учитывая изложенное, исковые требования Радченко Е.Б. удовлетворению не подлежат, истица наследником первой очереди умершей ФИО1 не является. Оспариваемое право в установленном законом порядке у нее не возникло.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1157, 1158 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Радченко Е.Б. к Соловей Т.Б. о признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>