Приговор по делу № 1-17/2015-Б от 02.03.2015

дело № 1-17/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бакалы РБ 17 апреля 2015 года

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Бакалинского района РБ Юлдашбаева Г.Г.,

подсудимого Бакирова Р.М.,

защитника Шаймарданова И.З., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,

потерпевшего ФИО10,

переводчика ФИО7,

при секретаре Черновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бакирова Р.М., 20 <данные изъяты> г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Бакиров Р.М. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Дата обезличена, около ... часов 50 минут, Бакиров М.Р., находясь в своем доме, расположенном по адресу: ..., преследуя корыстную цель, решил похитить мясо баранины из дома ФИО10 расположенного по адресу: ..., для последующего обмена на спиртное.

В тот же день, около ... часов, Бакиров Р.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, путем свободного доступа через калитку ворот прошел во двор хозяйства ФИО10, расположенного по вышеуказанному адресу, и убедившись в том, что ФИО10 находится в доме один и спит, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать его преступным намерениям, незаконно, путем свободного доступа через форточку окна, проник в дом ФИО10, расположенного по адресу: ..., где из морозильной камеры холодильника, установленного в коридоре, тайно похитил два куска мяса баранины общим весом ... килограмм ... грамм, стоимостью ... рублей за 1 килограмм, принадлежащие ФИО10

Обратив похищенное в свою собственность, Бакиров Р.М. скрылся с места совершенного им преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно обменял его на спиртное у ФИО11

Тем самым, Бакиров Р.М. причинил ФИО10 имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

Бакиров Р.М. свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия.

Суд соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого Бакирова Р.М. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, раскаяние. Суд учитывает также смягчающим наказание обстоятельством, то, что Бакиров Р.М. является <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеются.

По месту жительства Бакиров Р.М характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности 07.10.2014 г., 11.12.2014 г., 16.12.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и принимая во внимание, что Бакиров Р.М. совершил преступление при непогашенной судимости, привлекался к административной ответственности, суд назначает наказание в виде лишения свободы.

    Суд находит исправление и перевоспитание Бакирова Р.М. возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет об условном наказании и возлагает на него исполнение определенных обязанностей, поскольку это будет способствовать его исправлению.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Бакирову Р.М. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности Бакирова Р.М., суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Бакировым Р.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не назначает Бакирову Р.М. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку он не работает и у него имеются обстоятельства, смягчающие наказание.

Вещественных доказательств не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Бакирова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бакирову Р.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Обязать Бакирова Р.М. периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Бакирова Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Бакалинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Назмиев И.Ф.