Приговор по делу № 1-59/2015 от 27.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 26 февраля 2015 года

    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Жукаускене О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оловяннинского района Халецкой Н.С.,

подсудимого Пешкова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Лапиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЕШКОВА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации <адрес>, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца, условно с испытательным сроком 4 года;

    - ДД.ММ.ГГГГ тем же судом (с учетом постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 4 дня;

    - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> (с учетом постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы; на основании п.«в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ тем же судом (с учетом постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ; постановлений <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> (с учетом постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ; постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобожден условно-досрочно постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 16 дней;

Осужденного:

    - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пешков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

07 сентября 2014 года около 03 часов в <адрес> у Пешкова А.В. из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, возник умысел, направленный на тайное хищение бензина и аккумуляторной батареи с автомашины ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком М 7211 ЧТ, находящейся около дома № по <адрес>, принадлежащей П.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время и в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения Пешков А.В. из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда П. и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с автомашины аккумуляторную батарею стоимостью 2900 рублей, а также 8 литров бензина АИ 92 стоимостью 36 рублей за 1 литр на общую сумму 288 рублей, принадлежащие П. после чего с похищенным с места преступления скрылся.

В результате преступных действий потерпевшему П. причинен материальный ущерб на общую сумму 3188 рублей, который с учетом его дохода, стоимости и значимости имущества является для него значительным.

Пешков А.В. виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Пешков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    В судебном заседании Пешков А.В. поддержал заявленное им ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

    Защитник подсудимого – адвокат Лапина С.А. поддержала ходатайство подсудимого Пешкова А.В.

    Потерпевший П. в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства не возражает.

     Государственный обвинитель заявил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено Пешкову А.В. и с которым он согласился, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

    В связи с этим суд находит, что наказание подсудимому Пешкову А.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ.

Судом исследована личность подсудимого Пешкова А.В., который ранее неоднократно судим, в том числе за аналогичные преступления, данное преступление совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Пешкова А.В. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и стабильных показаний.

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Пешкова А.В. наличие в его действиях рецидива преступлений. При назначении наказания суд руководствуется ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Пешковым А.В., обстоятельства его совершения, то что, как показал сам подсудимый в судебном заседании, причиной совершения преступления явилось, в том числе, его нахождение в состоянии опьянения, учитывая также личность виновного, в частности характеристику органа местного самоуправления по месту жительства подсудимого, суд признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не находит оснований для снижения категории преступления, совершенного Пешковым А.В., согласно ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также наличие отягчающих наказание обстоятельств.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Пешковым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также что Пешков ранее судим, данное преступление совершил спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы за ранее совершенное преступление, в связи с чем, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных на подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Пешкова А.В. невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей, при этом суд находит возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Пешков осужден приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Учитывая, что данное преступление Пешков совершил до вынесения указанного приговора, суд назначает Пешкову наказание с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания Пешкову А.В. следует определить в исправительной колонии особого режима.

    По делу П. заявлен гражданский иск о взыскании с Пешкова А.В. материального ущерба, причиненного ему преступлением, в размере 3188 рублей. В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ПЕШКОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и, с учетом ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить Пешкову А.В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Пешкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 февраля 2015 года.

Зачесть Пешкову А.В. в срок отбывания наказания время отбывания наказания по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ: с 06 ноября 2014 года по 26 ноября 2014 года, по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ: с 27 ноября 2014 года по 25 февраля 2015 года; а также время содержания Пешкова А.В. под стражей по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ: с 06 октября 2014 года по 05 ноября 2014 года.

Иск П. удовлетворить.

Взыскать с Пешкова А.В. в пользу П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 3188 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокатам за оказание юридической помощи Пешкову А.В. отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Оловяннинский районный суд, а осужденным Пешковым А.В. содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий: подпись