Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-93/2012 от 12.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

19 октября 2012 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Дикарева Юрия Анатольевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от 02.03.2012 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от 02.03.2012 года Дикарев Ю.А. был привлечён к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Дикарев Ю.А. был признан виновным в том, что управляя автомобилем ВАЗ-210740 № ДД.ММ.ГГГГ в 3 час. 20 минут у <адрес>, нарушил требования дорожного знака 3.1 «въезд запрещён» ПДД и выехал на дорогу с односторонним движением и двигался во встречном направлении.

Дикарев Ю.А. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановлении, мотивируя тем, что вывод мирового судьи о его виновности не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как мировым судьёй дана неправильная оценка имеющимся доказательствам, в связи с чем, данное постановление он считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.

В судебном заседании Дикарев Ю.А. поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы административного дела, суд считает постановление и.о. мирового судьи об административном правонарушении от 02.03.2012 года законным и обоснованным, а жалобу Дикарева Ю.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Дикарева Ю.А. были исследованы все доказательства по делу, дана им правильная оценка, и установлена вина Дикарева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

Обстоятельства, установленные мировым судьёй подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.01.2012 г. (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС (л.д.5).Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в судебном заседании свидетель Смольянинов В.Н., который участвовал при составлении протокола об административном правонарушении в качестве понятого, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 час. 20 минут он находился у <адрес>, и видел что, автомобиль ВАЗ-210740 № проехал мимо дорожного знака 3.1 «въезд запрещён», и выехал на дорогу с односторонним движением и двигался во встречном направлении. Он был приглашён сотрудниками ДПС для составления протокола об административном правонарушении в отношении Дикарева Ю.А., который управлял автомобилем ВАЗ-210740 №.

Действия Дикарева Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершёно Дикаревым Ю.А. 22.01.2012 года. Согласно ст. 4.5. ч.1 КоАП РФ административное наказание по делу, находящемуся в производстве судьи, может быть наложено не позднее трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Дикарев Ю.А. привлечен постановлением мирового судьи к административной ответственности 02.03.2012 года, то есть в срок, предусмотренный ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ.

Наказание Дикареву Ю.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.4 КоАП РФ.

В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от 02.03.2012 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :     

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от 02.03.2012 года в отношении Дикарева Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу Дикарева Ю.А. – без удовлетворения.

Судья Петин И.Б.