Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-165/2021 от 24.02.2021

Материал ..............

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2021 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда заявление ФИО1 об установлении и взыскании судебной неустойки по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением об установлении и взыскании судебной неустойки в связи с неисполнением решения суда в установленный решением трехмесячных срок с момента вступления решения суда в законную силу, в обоснование которого указал, что решением Минераловодского городского суда .............. от .............. (в окончательной форме изготовленным ..............) по делу .............. (2-2113/2019) частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 26:24:040118:24, расположенным по адресу: ............... Данным решением суда на ФИО2 и ФИО3 возложены обязанности в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда - восстановить нарушенные границы земельного участка с кадастровым номером 26:24:040118:24, расположенного по адресу: .............., путем приведения фактических границ в соответствие со сведениями ЕГРН по схеме .............. судебной экспертизы. - демонтировать часть бетонного ограждения (забора), выходящую за пределы земельного участка с кадастровым номером 26:24:040118:23, расположенного по адресу: .............., в сторону земельного участка с кадастровым номером 26:24:040118:24, расположенного по адресу: ............... Апелляционным определением ..............вого суда от .............. решение суда от .............. оставлено без изменения. Постановлением судебного пристава исполнителя .............. отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по .............. ФИО7 от .............. возбуждено исполнительное производство ..............-ИП в отношении взыскателя ФИО1, должников ФИО2 и ФИО3, предмет исполнения - возложение обязанности в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда восстановить нарушенные границы земельного участка с кадастровым номером 26:24:040118:24, расположенным по адресу: ............... .............., в ходе совершения исполнительских действий, выездом по адресу: .............., было установлено, что в данном жилом доме проживает сын ФИО16 - ФИО10, который сообщил, что ни он, ни ФИО3 исполнять решение суда от .............. не намерены, ФИО1 может устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 26:24:040118:24, расположенным по адресу: .............., за счет собственных сил и средств. По сведениям, полученным от ФИО8 его отец - ФИО2 умер в ноябре 2020 года, мать ФИО9 фактически проживает в ............... Решением суда о .............., оставленным без изменения апелляционным определением ..............вого суда от .............., на ФИО2 и ФИО3 возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступление законную силу решения суда восстановить нарушенные границы земельного участке кадастровым номером 26:24:040118:24, расположенным по адресу: ............... С момента вступления в законную силу завершающего судебного акта по данному делу, у ФИО2 и ФИО3 возникла обязанность по исполнению решения суда в течение трех месяцев, т.е. до ............... Ни одним из должников судебный акт до настоящего времени не исполнен, более того, они отказываются от его исполнения в будущем, что было зафиксировано в ходе совершения исполнительских действий. Ответчиками не восстановлена нарушенная граница земельного участка, расположенного по адресу: .............., и не демонтирована часть бетонного ограждения (забора), выходящая за пределы земельного участка, расположенного по адресу: .............., в сторону земельного участка, расположенного по адресу: .............., что лишает ФИО1 с .............. и по настоящее время доступа в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. ФИО2 и ФИО3, не исполняя в установленный судебным актом срок, обязанность по устранению препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: .............., продолжают нарушать права ФИО1, гарантированные ему Конституцией Российской Федерации, в частности право частной собственности. Должники фактически заблокировали ФИО1 доступ к принадлежащему ему на праве собственности объекту недвижимости, что неизбежно приводит жилой дом в негодность для проживания. Однако, препятствий к исполнению судебного решения не имеется, поскольку действия должников направлены исключительно на извлечение выгоды из своего незаконного и недобросовестного поведения.

Просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 судебную неустойку в порядке ст.308.3 ГК РФ в размере 21000 рублей в связи с неисполнением решения суда за период времени с .............. по ............... Установить и взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 судебную неустойку в порядке ст.308.3 ГК РФ в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня принятия судом определения по настоящему делу по день исполнения решения суда.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1, выступающая по надлежащей доверенности, ФИО4, ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО3 - ФИО10, выступающий по надлежащей доверенности, представитель администрации Минераловодского городского округа, ФИО11, ФИО12, ФИО13, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Минераловодского городского суда от .............. исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены частично. Суд обязал ФИО2, ФИО3 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу восстановить нарушенные границы земельного участка путем приведения фактических границ в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости и согласно схемы .............. судебной землеустроительной экспертизы .............. от .............., демонтировать часть бетонного ограждения (забора), выходящую за пределы земельного участка ФИО2 и ФИО3 в сторону земельного участка ФИО1 согласно схемы .............. судебной землеустроительной экспертизы .............. от ...............

Апелляционным определением ..............вого суда от .............. решение Минераловодского городского суда от .............. оставлено без изменения.

Решение Минераловодского городского суда .............. вступило в законную силу ...............

Таким образом, решение Минераловодского городского суда от .............. должно быть исполнено в срок до ...............

Согласно записи акта о смерти .............. от .............. ответчик ФИО2 умер ...............

Как следует из ответа и.о. нотариуса Минераловодского городского нотариального округа ФИО14 от .............., наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, путем подачи .............. заявления о принятии наследства является супруга – ФИО3

Согласно ответа нотариуса Минераловодского городского нотариального округа ФИО15 .............. ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество.

В связи с чем обязательство ФИО2, по восстановлению нарушенных границ земельного участка и демонтажу части бетонного ограждения перед ФИО1 прекратилось в связи со смертью должника.

Вместе с тем, обязательство ФИО3 по восстановлению нарушенных границ земельного участка и демонтажу части бетонного ограждения перед ФИО1 сохранились.

.............. на основании исполнительного листа № ФС024058485 от .............., выданного Минераловодским городским судом, судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ..............-ИП, которое по настоящее время находится на исполнении в отделе судебных приставов по .............. УФССП России по ...............

Согласно сведений о ходе исполнительного производства ..............-ИП судебным приставом – исполнителем ФИО7 произведены исполнительные действия, по результатам которых составлен акт о совершении исполнительский действий от .............., согласно которого по адресу: .............. должником не произведены работы по демонтажу части бетонного ограждения (забора), указанного в исполнительном документе.

Также ФИО1 было подано заявление об изменении порядка и способа исполнения решения Минераловодского городского суда от ...............

Определением Минераловодского городского суда от .............. изменен порядок и способ исполнения решения суда, путем возложения на ФИО1 обязанность самостоятельно совершить следующие действия: восстановить нарушенные границы земельного участка 26:24:040118:24 со стороны земельного участка с кадастровым номером 26:24:040118:23 в соответствии с данными о границах земельного участка с кадастровым номером 26:24:040118:24, расположенным по адресу: .............., путем приведения фактических границ в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости и согласно схемы .............. судебной землеустроительной экспертизы .............. от ..............; демонтировать часть бетонного ограждения (забора), выходящую за пределы земельного участка с кадастровым номером 26:24:040118:23 в сторону земельного участка с кадастровым номером 26:24:040118:24 по фасаду .............. согласно схемы .............. судебной землеустроительной экспертизы .............. от .............. от точки 7 до точки 13, составляющей 2, 39 м.

Определение суда вступило в законную силу ...............

.............. от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований об установлении и взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан стороной добровольно, последствия, предусмотренные ст.220 ГПК РФ заявителю известны, и соответственно, может быть принят судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. ст. 220, 221,320 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4 от заявления об установлении и взыскании судебной неустойки по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    Прекратить производство по делу по заявлению ФИО1 об установлении и взыскании судебной неустойки по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

На определение может быть подана частная жалоба в ..............вой суд в течение пятнадцати дней.

Судья                              Ж.О.Гориславская