Решение по делу № 2-802/2017 ~ М-90/2017 от 13.01.2017

    Копия к делу№ 2-802/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Майкоп                                                                               «9» марта 2017 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи                                         Рамазановой И.И.

при секретаре                                                                        Щербининой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева ФИО11 к Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея о понуждении к исключению сведений из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Зайцев В.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея о понуждении к исключению сведений из Единого государственного реестра юридических лиц и в его обосновании указал, что он в указанном реестре значится в качестве директора, то есть лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Таманская транспортная компания». Однако между ним и данным юридическим лицо прекращены трудовые отношения с 05.08.2016 года. Исключить запись из ЕГРЮЛ в настоящее время не представляется возможным, так как единственный учредитель ООО «Таманская транспортная компания» умер. На его неоднократные требования в налоговую службу о бездействии и исключения сведений из ЕГРЮЛ ответа не получал, продолжая значиться директором общества. Круг наследников после смерти единственного учредителя юридического лица нотариусом не определен.

Просит суд обязать Межрайонную ИФНС России №1 по Республике Адыгея исключить сведения из ЕГРЮЛ о том, что он является директором ООО «Таманская транспортная компания».

В судебное заседание, надлежаще извещенный истец не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея Малхасян Р.А. возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в удовлетворении, поскольку в соответствии с действующим законодательством, внесение изменений в ЕГРЮЛ возможно только на основании установленной формы заявления, поданного в налоговый орган, лицом уполномоченным действовать от имени юридического лица. Это может сделать учредитель, но в связи с его смертью, правом подачи такого заявления наделены его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке. До принятия наследства в состав которого входит предприятие, нотариус может потребовать введение доверительного управления его работой в соответствии со ст. 1173 ГК РФ. Доверительное управление наследственным имуществом вводится на период, в течении которого наследники не имеют возможности самостоятельно управлять определенным имуществом, перешедшим к ним по наследству. По смыслу ст.ст. 1014 и 1026 ГК РФ. Нотариус обязан действовать по заключении договора как собственник организации. От уполномоченного ООО «Таманская транспортная компания»лица до настоящего времени такого заявления не поступало.

В судебное заседание надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, третьи лиц – наследники принявшие наследство после смерти единственного учредителя юридического лица –Ерохина Л.В., Игольникова А.В., Кулакова Э.В., действующая в интересах несовершеннолетних Игольниковой А.В. и Игольникова В.В., а также Палешник О.П., действующая в интересах несовершеннолетней Палешник В.В., не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что не имеется оснований, для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2015 года ООО «Таманская Транспортная компания» было зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что 25.05.2016 года в указанный реестр были внесены сведения о директоре ООО «Таманская транспортная компания» Зайцеве В.Н., имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения ООО «Таманская транспортная компания» в связи с истечением срока срочного трудового договора №2 от 06.07.2016 года и на основании ст. 79 ТК РФ полномочия директора ООО «Таманская транспортная компания» Зайцева В.Н. прекращены с 06.08.2016 года.

Учитывая обстоятельства освобождения от ранее занимаемой должности директора ООО «Таманская транспортная компания», Зайцев В.Н. обратился к ответчику с заявлением об исключении из ЕГРЮЛ сведений о нем как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

На указанное заявление от ответчика истцом получено не было, ввиду чего Зайцев обратился в суд с требованиями об исключении сведений из ЕГРЮЛ о нем, как о директоре ООО «Таманская транспортная компания».

Однако суд полагает, что отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с введением единого государственного реестра юридических лиц регулируются Законом о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в соответствии со статьей 5 которого в ЕГРЮЛ должны содержаться, в частности, сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица. Юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения сведений, содержащихся в государственном реестре, о лице, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица (за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства такого лица), должно сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 17 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительней власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Согласно пункту 1.1 статьи 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 N 135 "О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", при рассмотрении споров о признании незаконными решений и действий регистрирующих органов, связанных с внесением записей в Реестр после 01.07.2009, судам необходимо иметь в виду, что формы N Р11001 "Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании", N Р12001 "Заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации", N Р13001 "Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица", N Р14001 "Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439, не позволяют реализовать требования Закона N 312-ФЗ, поэтому до утверждения новых форм уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти внесение в Реестр регистрирующим органом записей наосновании не указанных форм заявлений, а форм заявлений, рекомендованных ФНС России и размещенных на ее сайте в сети Интернет по адресу www. Nalog.ru (письмо ФНС России от 25.06.2009 N МН-22-6/511@), само по себе не является основанием для признания соответствующих решений и действий регистрирующего органа незаконными.

Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, установлены приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@.

В силу пункта 7.15 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, данные относительно физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, отражаются в листе К ("Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица") заявления по форме N Р14001. В отношении каждого такого физического лица заполняется отдельный лист К ("Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица") заявления по форме N Р14001.

В случае изменения сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, заявление по форме N Р14001 заполняется как в отношении прежнего, так и в отношении нового генерального директора.

Юридическое лицо не может осуществлять свою деятельность без директора.

Единоличный исполнительный орган осуществляет руководство оперативной деятельностью общества, принимает решения, связанные с деятельностью юридического лица и заключает договоры. Кроме того, единоличный исполнительный орган создает, изменяет и прекращает трудовые правоотношения, он представляет интересы организации, несет ответственность за деятельность юридического лица.

У лица, занимавшего должность генерального директора, отсутствует возможность обеспечить внесение в ЕГРЮЛ сведений только о прекращении своих полномочий. Сведения об указанном лице как о единоличном исполнительном органе общества будут содержаться в государственном реестре до момента внесения обществом в ЕГРЮЛ сведений о новом генеральном директоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, при которых допускается отказ в государственной регистрации, в частности, в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 названной статьи в государственной регистрации должно быть отказано в случае непредставления определенных названным Законом необходимых для государственной регистрации документов.

Налоговый орган, установив, что заявителем на регистрацию были представлены документы не в полном объеме и не установленной формы, принимает решение об отсутствии оснований для удовлетворения поданного заявления, поскольку представление документа, который не содержит всех необходимых сведений, должно приравниваться к его непредставлению.

По сути требования заявителя по делу касаются несогласия с бездействием третьих лиц, не избирающих новый единоличный орган общества в связи с волеизъявлением Зайцева В.Н. уволиться по истечению срочного трудового договора. Однако Законом о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей указанные взаимоотношения не регулируются.

Также суд отмечает, что в соответствии со статьей 4 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ЕГРЮЛ является лишь федеральным информационным ресурсом, внесение записей в который носит уведомительный, а не правоустанавливающий характер, и не влечет возникновения гражданских прав и обязанностей в отсутствие первичных правоустанавливающих документов.

Более того, истец указывает на то обстоятельство, что после смерти единственного учредителя, нотариусом не определен круг наследников, которые приняли бы наследство после его смерти.

Указанное обстоятельство опровергается материалами дела. Из ответа нотариуса усматривается, что привлеченные по делу в качестве третьих лиц граждане, вступили в наследство по закону после смерти единственного учредителя.

Таким образом, при отсутствии исполнительного органа, правом участия в управлении делами общества наделены его наследники.

Ввиду вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Зайцева ФИО12 к Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея о понуждении к исключению сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Решение изготовлено 14.03.2017 года

Председательствующий -                        подпись                Рамазанова И.И. Копия верна: судья                                                                        Рамазанова И.И.