Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2015 ~ М-784/2015 от 22.07.2015

Дело №2-849/2015

Определение

     «29» июля 2015 года                      п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при секретаре Никитиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Демянского и Маревского районов УФССП по Новгородской области,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» (далее – Общество) обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Демянского и Маревского районов УФССП по Новгородской области Мурашовой И.Е., мотивируя тем, что 24 февраля 2015 года Валдайским районным судом Новгородской области вынесено решение по делу №2-197/2015 о взыскании с Болотина А.А. в пользу Общества задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере № рублей, пеней в размере № рублей 65 копеек, судебных расходов в размере № рублей 05 копеек. При вступлении решения в законную силу был выдан исполнительный лист, который 08 апреля 2015 года был направлен в ОСП Демянского и Маревского районов для возбуждения исполнительного производства в отношении Болотина А.А.. Однако, в ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем Мурашовой И.Е. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 17 апреля 2015 года по причине отсутствия в исполнительном документе сведений о должнике и взыскателе. 30 апреля 2015 года на указанное постановление была направлена жалоба начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП Демянского и Маревского районов. 13 июля 2015 года в адрес взыскателя повторно поступило постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист был возвращен взыскателю. Указанные действия Общество просит признать незаконными в силу действующего законодательства и обязать судебного пристава-исполнителя Мурашову И.Е. возбудить исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному документу.

В предварительном судебном заседании оглашено заявление от представителя заявителя Лебедевой О.П., действующей по доверенности, в котором она просит прекратить производство по делу по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя, отказывается от заявленных требований по причине оплаты задолженности в полном размере.

Представитель ОСП Демянского и Маревского районов УФССП по Новгородской области просил о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, заинтересованное лицо Болотин А.А. и его представитель Петров А.И. в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Как установлено в предварительном судебном заседании, действия по отказу от заявленных требований представителя Общества добровольны, она не находится под влиянием заблуждения либо принуждения относительно природы совершаемых действий.

Представителю заявителя разъяснены и понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что при отказе от иска и принятии отказа судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований Общества на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Демянского и Маревского районов УФССП по Новгородской области не противоречит закону, является свободным волеизъявлением заявителя, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» в лице представителя Лебедевой Ольги Петровны, действующей по доверенности, отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Демянского и Маревского районов УФССП по Новгородской области прекратить.

Разъяснить представителю Общества с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис», что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Валдайский районный суд.

Председательствующий                     Ю.П. Степанова