Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2018 от 27.07.2018

Дело № 1-199/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Ромазовой Е.О.,

подсудимого Балашова В.А.,

защитника адвоката Щеглова С.А. представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Балашова Владимира Александровича, родившегося Дата в Адрес ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Адрес Адрес,

копию обвинительного заключения получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балашов В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах:

..., в вечернее время, Балашов Владимир Александрович, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в значительном размере, находясь около гаражного бокса Адрес обнаружил кусты дикорастущих растений конопли. После чего, осознавая их относимость к наркотикосодержащим растениям, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота частей растений, содержащих наркотическое средство, и желая их наступления, оборвал с них верхушечные части, после чего принес их к себе Адрес, где высушил, тем самым незаконно приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 31,292 грамм, в значительном размере, которые стал незаконно хранить без цели сбыта в целях личного употребления Адрес, до Дата.

Дата, в период времени с 13 часов 04 минут по 13 часов 47 минут в ходе осмотра места происшествия Адрес Адрес, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты части растений конопли, которые согласно справки об исследовании Номер-и от Дата и заключения эксперта Номер-э от Дата – являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 31,292 грамм, в значительном размере, которые Балашов В.А. незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно Перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер (с изменениями и дополнениями), части растения конопля (растения рода Cannabis), отнесены к растениям содержащим наркотические средства и подлежат контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от Дата Номер (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 31,292 грамм, в данном количестве отнесен к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Балашов В.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Адвокат Щеглов В.А. поддержал заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ромазова Е.О. выразила согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Балашову В.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за инкриминируемое преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Балашова В.А. виновным в совершении умышленного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Балашова В.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства.Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 6, 60 – 63 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Балашов В.А. женат, имеет на иждивении двоих детей, в том числе одного малолетнего 2014 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача – нарколога, у врача – психиатра не состоит, за помощью не обращался, состоит на «д» учёте в ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» с диагнозом «гипертоническая болезнь 2 стадия, степень артериальной гипертензии 2, риск 3. Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки. Остеохондроз шейно-грудного отдела позвоночника», что так же учитывается судом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Балашову В.А., суд признает в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование расследованию преступления, так как Балашов В.А. на предварительном следствии давал признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д. 102).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Балашову В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности Балашова В.А., положений ст. 43, ч. 1 ст.56 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, с учетом того, что Балашов В.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, несмотря на то, что виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, искренне раскаялся в содеянном, суд считает необходимым назначить Балашову В.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания применить ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлены.

Суд, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, тяжести совершенного подсудимым Балашовым В.А. преступления, личности подсудимого, считает возможным исправление подсудимого Балашова В.А. в условиях, не связанных с лишением свободы и согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Балашову В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Балашова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Балашову Владимиру Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Балашова Владимира Александровича в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в установленную графиком дату являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Балашову Владимиру Александровичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь семян конопли и частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, фрагмент полимерной бутылки - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня постановления приговора через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Ч.А. Яшуркаев