Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2293/2015 ~ М-2017/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-2293/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 8 сентября 2015 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием прокурора Енисейской межрайонной прокуратуры Яричиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Поповой ФИО29, Широких ФИО30, Горшковой ФИО31, Поповой ФИО32, Гранитовой ФИО33, Колегова ФИО34, Костриковой ФИО35, Волгиной ФИО36, Потатуриной ФИО37, Мажаровой ФИО38, Саланова ФИО39, Соломенникова ФИО40 Михайловой ФИО41, Полонянкиной ФИО42, Захаровой ФИО43, Лавриненко ФИО44, Березовской ФИО45, Мельникова ФИО46, Дмитриевой ФИО47, Кононовой ФИО48, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа № 4» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Поповой Н.В., Широких Н.В., Горшковой Г.В., Поповой Е.П., Гранитовой Л.Н., Колегова А.Д., Костриковой О.А., Волгиной О.Г., Потатуриной Н.А., Мажаровой Л.Л., Саланова Ю.Д., Соломенникова Н.В., Михайловой Е.А., Полонянкиной Т.О., Захаровой Т.В., Лавриненко О.П., Березовской Е.А., Мельникова В.Л., Дмитриевой С.Г., Кононовой Г.А., обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа № 4» о взыскании недоначисленной заработной платы.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2015 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 5 965 руб. в месяц, г. Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%, заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 января 2015 г. не ниже 10737 руб. в месяц. Между тем, истцы, являющиеся работниками МБОУ «Новоназимовская СОШ № 4» Енисейского района, за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. получили заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки. По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу:

Поповой Н.Н. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Широких Н.В. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 2380 руб. 40 коп., в том числе за апрель 2015 г. - 2 380 руб. 40 коп., за май 2015 г. – 0 руб.;

Горшковой Г.В. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 3570 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 0 руб., за май 2015 г. - 3 570 руб.;

Поповой Е.П. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 3570 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 1 785 руб., за май 2015 г. – 1785 руб.;

Гранитовой Л.Н. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Колегова А.Д. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 3 570 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 1 785 руб., за май 2015 г. – 1785 руб.;

Костриковой О.А. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Волгиной О.Г. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Потатуриной Н.А. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Мажаровой Л.Л. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 5 355 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 2 677 руб. 50 коп., за май 2015 г. – 2 677 руб. 50 коп.;

Саланова Ю.Д. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 130 руб. 40 коп., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 560 руб. 40 коп.;

Соломенникова Н.В. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 772 руб. 91 коп., в том числе за апрель 2015 г. – 772 руб. 91 коп., за май 2015 г. 0 руб.;

Михайловой Е.А. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Полонянкиной Т.О. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Захаровой Т.В. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 786 руб. 97 коп., в том числе за апрель 2015 г. – 0 руб., за май 2015 г. - 786 руб. 97 коп.;

Лавриненко О.П. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 1785 руб., в том числе за апрель 2015 г. - 1 785 руб., за май 2015 г. – 0 руб.;

Березовской Е.А. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Мельникова В.Л. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 3560 руб. 40 коп., в том числе за апрель 2015 г. – 0 руб., за май 2015 г. - 3 560 руб. 40 коп.;

Дмитриевой С.Г. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Кононовой Г.А. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.

Определением судьи от 13 августа 2015 г. гражданские дела по искам Енисейского межрайонного прокурора соединены в одно производство.

В судебном заседании прокурор Яричина Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлениях основаниям.

Истцы о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика директор МБОУ «Новоназимовская СОШ № 4» о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица МКУ «Управление образования Енисейского района», МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» и администрация Енисейского района о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, представители в суд не явилась, о причинах неявки не сообщили. Руководитель МКУ «Управление образования Енисейского района» Бурбукина Е.К. направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления образования.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора Яричиной Т.П., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.ст. 148, 315–317 Трудового кодекса РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства Российской Федерации, не допускается.

Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июня 2011 г. в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 4611 руб. в месяц, с 1 января 2013 г. – 5205 руб. в месяц, с 1 января 2014 г. - 5 554 руб. в месяц, с 1 января 2015 г. – 5965 руб. в месяц.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.) г. Енисейск Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г., Указом Президиума ВССССР от 26 сентября 1967 г. № 1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. № 255 установлено, что в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.

Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. № 380/П-18 для г. Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.

Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.

Как установлено в судебном заседании, истцы состояли в спорный период с МБОУ «Новоназимовская СОШ № 4» в трудовых отношениях. Данные обстоятельства подтверждаются копиями паспортов истцов и их трудовых книжек.

Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истцам должна быть определена работодателем с 1 января 2015 г. не менее 10737 руб. (5965 руб. х 1,8) в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

Между тем, согласно представленным прокурором расчетам и представленным третьим лицом МКУ «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» сведениям о начислении истцам заработной платы, последним, с учетом установленной доплаты в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка), в указанный в исковых заявлениях период с апреля 2015 г. по май 2015 г. выплачена заработная плата, размер которой, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о взыскании в пользу истцов разницы между установленным минимальным размером оплаты труда (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и начисленной истцам заработной платы являются обоснованными.

Принимая во внимание расчеты прокурора и сведения о начислении истцам заработной платы, представленные третьим лицом МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», включающие выплаты истцам заработной платы за период с апреля 2015 г. по май 2015 г., которые являются правильными, суд считает необходимым взыскать с МБОУ «Новоназимовская СОШ № 4» в пользу:

Поповой Н.Н. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Широких Н.В. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 2380 руб. 40 коп., в том числе за апрель 2015 г. - 2 380 руб. 40 коп., за май 2015 г. – 0 руб.;

Горшковой Г.В. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 3570 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 0 руб., за май 2015 г. - 3 570 руб.;

Поповой Е.П. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 3570 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 1 785 руб., за май 2015 г. – 1785 руб.;

Гранитовой Л.Н. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Колегова А.Д. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 3 570 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 1 785 руб., за май 2015 г. – 1785 руб.;

Костриковой О.А. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Волгиной О.Г. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Потатуриной Н.А. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Мажаровой Л.Л. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 5 355 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 2 677 руб. 50 коп., за май 2015 г. – 2 677 руб. 50 коп.;

Саланова Ю.Д. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 130 руб. 40 коп., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 560 руб. 40 коп.;

Соломенникова Н.В. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 772 руб. 91 коп., в том числе за апрель 2015 г. – 772 руб. 91 коп., за май 2015 г. 0 руб.;

Михайловой Е.А. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Полонянкиной Т.О. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Захаровой Т.В. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 786 руб. 97 коп., в том числе за апрель 2015 г. – 0 руб., за май 2015 г. - 786 руб. 97 коп.;

Лавриненко О.П. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 1785 руб., в том числе за апрель 2015 г. - 1 785 руб., за май 2015 г. – 0 руб.;

Березовской Е.А. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Мельникова В.Л. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 3560 руб. 40 коп., в том числе за апрель 2015 г. – 0 руб., за май 2015 г. - 3 560 руб. 40 коп.;

Дмитриевой С.Г. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.;

Кононовой Г.А. недоначисленную заработную плату за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб., в том числе за апрель 2015 г. – 3 570 руб., за май 2015 г. – 3 570 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования Енисейский район государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 8000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа № 4» недоначисленную заработную плату в пользу:

Поповой ФИО49 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб.,

Широких ФИО50 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 2380 руб. 40 коп.,

Горшковой ФИО51 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 3570 руб.,

Поповой ФИО52 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 3570 руб.,

Гранитовой ФИО53 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб.,

Колегова ФИО54 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 3 570 руб.,

Костриковой ФИО55 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб.,

Волгиной ФИО56 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб.,

Потатуриной ФИО57 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб.,

Мажаровой ФИО58 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 5 355 руб.,

Саланова ФИО59 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 130 руб. 40 коп.,

Соломенникова ФИО60 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 772 руб. 91 коп.,

Михайловой ФИО61 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб.,

Полонянкиной ФИО62 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб.,

Захаровой ФИО63 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 786 руб. 97 коп.,

Лавриненко ФИО64 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 1785 руб.,

Березовской ФИО65 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб.,

Мельникова ФИО66 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 3560 руб. 40 коп.,

Дмитриевой ФИО67 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб.,

Кононовой ФИО68 за период с апреля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7 140 руб.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новоназимовская средняя общеобразовательная школа № 4» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2015 г.