2-386-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.
при секретаре <ФИО1>,
с участием истца Шестакова В.А.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова В.А.1 к МО СП «Байкало-Кударинское» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шестакова В.А.1 обратился в суд с иском к МО сельское поселение «Байкало-Кударинское» о признании права собственности на маломерное судно «Прогресс»,1979 года выпуска, мотивируя тем, что указанную лодку в 1982 году купили его родители для него, и с того времени он открыто, непрерывно, добросовестно владеет указанной лодкой.
В судебном заседании истец Шестакова В.А.1 на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что в 1982 году родители купили ему лодку «Прогресс», регистрацию в то время не требовали. Лодкой он пользуется в хозяйстве, хранит у себя в ограде дома, поскольку стали требовать регистрацию лодок, он обратился в ГИМС, чтобы зарегистрировать лодку, однако ему отказали, сказав, что для регистрации нужны правоустанавливающие документы.
Ответчик Муниципальное образование сельское поселение «Байкало-Кударинское» будучи уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо ФКУ Центр ГИМС Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации стихийных бедствий по РБ будучи уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Свидетель Шестакова В.А.1 суду показала, что он приехал в <АДРЕС> в 1994 году, знает, что с того времени у Шестакова В.А.1 имеется лодка «Прогресс», которой он пользуется как своей собственной, хранится лодка в ограде дома открыто.
Свидетель <ФИО4> суду показал, что с Шестакова В.А.1 односельчане. Знает, что Шестакова В.А.1 имеет лодку «Прогресс» с начала 80-х годов.
Мировой судья, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Из справки <АДРЕС> участка ФКУ «Центра ГИМС МЧС России по Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> следует, что маломерное судно «Прогресс», 1979 года выпуска в судовом реестре не зарегистрировано. Государственная регистрация залога (ипотеки) и других ограничений (обременений) на судно не производилось.
Из отчета <НОМЕР> по определению рыночной стоимости моторной лодки «Прогресс» следует, что стоимость моторной лодки «Прогресс», по состоянию на <ДАТА3> составляет 17150 рублей.
Таким образом, судом установлено, что Шестакова В.А.1 в 1982 году приобрел моторную лодку «Прогресс», заводской номер отсутствует, 1979 года выпуска, и владеет лодкой добросовестно, открыто и непрерывно как своей собственной с 1982 года около 30 лет, что подтверждается показаниями истца и свидетелей Шестакова В.А.1 и <ФИО4>, не доверять показаниям которых у суда нет оснований. В судебном разбирательстве иных лиц, имеющих право владения моторной лодкой «Прогресс», заводской номер отсутствует, 1979 года выпуска не выявлено.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным признать за <ФИО6> право собственности на моторную лодку «Прогресс», заводской номер отсутствует, 1979 года выпуска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Иск Шестакова В.А.1 удовлетворить.
Признать за Шестакова В.А.1 право собственности на моторную лодку «Прогресс», заводской номер отсутствует, год выпуска - 1979.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья: Волкова О.В.
Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА4>