Решение по делу № 2-175/2021 от 14.04.2021

Гр.дело №2-175/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт     27 апреля 2021 года

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Меджидова З. М.,

при секретаре Валиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Гамзаеву Х.Р. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Гамзаеву Х.Р. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 92415,24 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2972,46 рублей мотивируя свои требования тем, что 19.10.2018 г. произошло ДТП в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки ВАЗ 21014 г.р.з. №, совершившего наезд на транспортное средство марки ВАЗ 2170 г.р.з. №, которому были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СЕРВИСРЕЗЕРВ-КОВРОВ, полис ОСАГО №.

Гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО "МАКС" по договору страхования ОСАГО №.

СЕРВИСРЕЗЕРВ-КОВРОВ и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

СЕРВИСРЕЗЕРВ-КОВРОВ от имени АО «МАКС» выплатило 92415,24 рублей.

АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило СЕРВИСРЕЗЕРВ-КОВРОВ по данному страховому случаю 92415,24 Рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу. причинившего вред, в размере произведенной выплаты если указанное лицо не включено в договор ОСАГО, допущенного к управлению транспортным средством.

Ответчик по делу Гамзаев Х.Р. не включен в полис ОСАГО №.

Однако, до настоящего времени Ответчик причиненный ущерб АО «МАКС» не возместил.

Представитель истца по делу АО «МАКС» по доверенности Козлова А.Г., надлежащее извещенный о месте и времени рассмотрения дела просит в заявлении в суд рассмотреть дело без их участия по имеющимся в деле доказательствам и копию решения суда направить в их адрес.

Ответчик по делу Гамзаев Х.Р. просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ответчика Гамзаева Х.Р..

Из материалов дела усматривается, что 19.10.2018 г. по адресу: РД, г. Каспийск, ул. Аметхана Султана произошло дорожно-транспортное происшествие -ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки ВАЗ 2170 г.р.з. №

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель Гамзаев ФИО9, управлявший автомобилем марки ВАЗ 21014 г.р.з. №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность Ответчика была застрахована в АО "МАКС" по договору страхования ОСАГО ХХХ №

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г, «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 92415.24 руб. СЕРВИСРЕЗЕРВ, что подтверждается платежным поручением №82375 от 12.02.2019 г.

Закон об обязательном страховании гражданской ответственности (ОСАГО) владельцев транспортных средств является специальным нормативным правовым актом и регулирует исключительно эту сферу правоотношений.

Являясь дополнительной мерой защиты прав потерпевшего, этот закон не исключает распространение действия общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах из причинения вреда на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страхо<данные изъяты>;

Ответчик по делу Гамзаев Х.Р. не включен в полис ОСАГО ХХХ № от 13.12.2017 г..

Из приложенного к материалам дела копии претензии о добровольном возмещении убытков, причиненных в результате ДТП от 26.06.2021 г. на имя Гамзаева ФИО9 усматривается, что до настоящего времени, со стороны Ответчика ущерб не возмещен.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При этом материалах дела отсутствуют допустимые доказательства (почтовое уведомление, электронное подтверждение о направлении на электронную почту), подтверждающие направление в адрес страховщика бланка извещения, заполненное совместно с потерпевшим или заявления Мусаева Т.Ю..

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно представляемым требованиям.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Из приложенного к материалам дела платежного поручения №4797 от 06.02.2019 г. СЕРВИСРЕЗЕРВ выплатило страхователю Хирамагомедову Н.С. сумма 92415,24 рублей.

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика Гамзаева Х.Р. денежной суммы в размере 92415,24 рублей в порядке регресса.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из приложенного к материалам дела платежного поручения №5749 от 15.01.2020 года усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 2972,46 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 309, 310, 964,

1081 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования АО «МАКС» и взыскать в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» с Гамзаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежную сумму в размере 92415,24 рублей и уплаченную госпошлину в размере 2972,46 рублей, а всего 95387,70 (девяносто пять тысяча триста восемьдесят семь) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его провозглашения.

Пред-щий З.М. Меджидов