Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2018 от 22.06.2018

    П      Р     И     Г    О     В     О     Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Чапаевск Самарской области                                                              27 июля 2018 года

        Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.,

    с участием государственного обвинителя Маковой Ю.А.,

    подсудимого Кузнецова ФИО43

    защитника – адвоката Романовой И.А., представившей удостоверение № 3392 и ордер № 060698 от 04.07.2018 года,

    при секретаре Кузьминой М.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова ФИО44, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, образование <Данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, судимого: <Дата обезличена> Чапаевским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком на 1 год

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов А.Б. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так он, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно - незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена>, в 10 часов 08 минут, находясь по месту своего жительства: <Адрес обезличен>, посредством сотовой связи по своему сотовому телефону абонентский <Номер обезличен> договорился со своим знакомым - Уманец ФИО45, абонентский <Номер обезличен>, о незаконном сбыте последнему наркотического средства – героин в крупном размере за вознаграждение в виде получения части наркотического средства, тем самым у него возник умысел на незаконный сбыт наркотического средства.

<Дата обезличена>, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 05 минут, возле дома по адресу: <Адрес обезличен>, Кузнецов А.В., согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с Свидетель №1, где Свидетель №1 передал ФИО4 денежные средства в размере 2 500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После чего, получив денежные средства от Свидетель №1, Кузнецов А.Б. отправился в <Адрес обезличен>, где на пересечении <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин) на сумму 2 500 рублей массой не менее 2,90 грамма, с целью последующего незаконного сбыта Свидетель №1 Получив наркотическое средство Кузнецов А.Б. направился обратно к дому <Номер обезличен>, расположенному на <Адрес обезличен>, где около подъезда его ожидал Свидетель №1 Далее Кузнецов А.Б. и Свидетель №1 проследовали к месту жительства Кузнецова А.Б.- в <Адрес обезличен> вышеуказанного дома, где употребили часть наркотического средства, неустановленной массы. Оставшуюся часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 2,90 грамма, <Дата обезличена>, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 05 минут, находясь в <Адрес обезличен>, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, Кузнецов А.Б. передал Свидетель №1, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в крупном размере, находящееся в прозрачном целлофановом пакете, которое Свидетель №1 положил в левый наружный нарукавный карман куртки, надетой на нем, где в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта с момента приобретения до момента задержания сотрудниками полиции.

После чего, в этот же день, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 05 минут, Свидетель №1 проследовал на посадочную платформу 1056 км <Адрес обезличен>, с целью совершить посадку в электропоезд до <Адрес обезличен>.

<Дата обезличена>, в 15 часов 05 минут, находясь на посадочной платформе 1056 км <Адрес обезличен> сотрудниками полиции был выявлен Свидетель №1, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, а именно нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, после чего был доставлен для составления протокола за административное правонарушение в ЛОП на станции Чапаевск, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

В ходе проведения личного досмотра Свидетель №1, в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут, в ЛОП на станции Чапаевск, в левом наружном кармане рукава куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакетик с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) (согласно справке эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), общей массой 2,90 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру.

Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств совершенный в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.Б., заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно - незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена>, в 12 часов 19 минут, находясь по месту своего жительства: <Адрес обезличен>, посредством сотовой связи по своему сотовому телефону абонентский <Номер обезличен> договорился со своим знакомым – Свидетель №2, абонентский <Номер обезличен>, о незаконном сбыте последнему наркотического средства – героин в крупном размере за вознаграждение в виде получения части наркотического средства, тем самым у него возник умысел на незаконный сбыт наркотического средства.

В тот же день, <Дата обезличена>, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 00 минут, согласно ранее достигнутой договоренности Кузнецов А.Б. встретился с Свидетель №2 у магазина «Горилка» по адресу: <Адрес обезличен>А, где Свидетель №2 передал Кузнецову А.Б. денежные средства в размере 1 000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После чего, получив денежные средства от Свидетель №2, ФИО4 отправился в <Адрес обезличен>, где на пересечении <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин) на сумму 1 000 рублей массой не менее 2,58 грамма, с целью последующего незаконного сбыта Свидетель №2 Получив наркотическое средство Кузнецов А.Б. отправился обратно к дому <Номер обезличен>, расположенному на <Адрес обезличен>, где его ожидал Свидетель №2

Далее ФИО4 и Свидетель №2 проследовали к месту жительства Кузнецова А.Б. в квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, где употребили часть наркотического средства, неустановленной массы. Находясь по вышеуказанному адресу в тот же день, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 00 минут, Кузнецов А.Б. передал Свидетель №2 оставшуюся часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 2,58 грамма (в высушенном состоянии), находящееся в медицинском шприце, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере. После чего Свидетель №2 вышел из квартиры Кузнецова А.Б и в помещении подъезда этого же дома часть наркотического средства – героин (диацетилморфин) перелил в другой шприц, находящийся при нем. Один шприц с находящимся внутри наркотическим веществом героин (диацетилморфин) массой 1,61 грамм (в высушенном состоянии) и второй шприц с находящимся внутри наркотическим веществом героин (диацетилморфин) массой 0,97 грамм (в высушенном состоянии), общей массой 2,58 грамма (в высушенном состоянии) Свидетель №2 поместил в разные карманы, один шприц в карман телогрейки-безрукавки, надетой на нем, а второй в карман спецодежды (рабочей куртки), надетой на нем, где в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта с момента приобретения до момента задержания сотрудниками полиции.

<Дата обезличена>, в 15 часов 00 минут, на регулируемом железнодорожном переходе на 1055 км, расположенном в <Адрес обезличен> сотрудниками полиции ЛОП на <Адрес обезличен>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в нахождении в состоянии опьянения Свидетель №2 был выявлен и доставлен в ЛОП на станции Чапаевск, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

    В ходе проведения личного досмотра Свидетель №2 в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут <Дата обезличена>, в помещении ЛОП на станции Чапаевск, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, у него в правом наружном кармане телогрейки-безрукавки, надетой на нем, был обнаружен медицинский шприц, в котором находилось наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в левом наружном кармане спецодежды (рабочей куртки), надетой на нем, был обнаружен медицинский шприц, в котором находилось наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (согласно справке эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), общей массой 2,58 грамма (в высушенном состоянии).

Согласно Постановлению Правительства РФ от <Дата обезличена> N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Кузцецов А.Б., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 20 минут <Дата обезличена>, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 1,54 грамма, в значительном размере, которое в дальнейшем переместил в квартиру по месту проживания: <Адрес обезличен>, где незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции <Дата обезличена>.

<Дата обезличена>, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 50 минут в ходе обыска в жилище Кузнецова А.Б. (выявленного в состоянии опьянения, согласно акта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), по адресу: <Адрес обезличен>, обнаружены и изъяты два шприца с жидкостью светлого цвета, которое согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и справке эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), массой 0,14 грамма и 0,23 грамма (в высушенном состоянии), а также спичечный коробок с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и справке эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), массой 1,17 грамма (в высушенном состоянии), а всего общей массой 1,54 грамма (в высушенном состоянии), которые Кузнецов А.Б. незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <Дата обезличена> N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Б. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и показал, что <Дата обезличена> ему позвонил его знакомый Свидетель №1, попросил помочь приобрести наркотическое средство. Он согласился с условием, что употребит в качестве вознаграждения часть приобретенного им наркотического средства. Свидетель №1 согласился. Около дома, где он (Кузнецов А.Б.) проживает, Свидетель №1 предал ему денежные средства в размере 2 500 рублей, на которые он, находясь, на <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, приобрел у мужчины цыганской национальности за 2 500 рублей наркотическое средство, часть которого он вместе с Свидетель №1 употребили у него (Кузнецова А.Б.) дома, оставшуюся часть наркотического средства он передал Свидетель №1 После задержания им добровольно была написана явка с повинной по факту сбыта ФИО11 наркотического средства, а также в присутствии понятых было указано место сбыта наркотического средства - квартира по адресу: <Адрес обезличен>.

<Дата обезличена> ему позвонил его знакомый Свидетель №2, попросил помочь приобрести наркотическое средство. Он согласился с условием, что употребит в качестве вознаграждения часть приобретенного им наркотического средства. Свидетель №2 согласился. Около дома, где он (КузнецовА.Б.) проживает, Свидетель №2 предал ему денежные средства в размере 1 000 рублей, на которые он, находясь на <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, у мужчины цыганской национальности приобрел за 1 000 рублей наркотическое средство, часть которого он вместе с Свидетель №2 употребили у него (Кузнецова А.Б.) дома, оставшуюся часть наркотического средства он передал Свидетель №2 После задержания, им добровольно была написана явка с повинной по факту сбыта ФИО11 наркотического средства, а также в присутствии понятых было указано место сбыта наркотического средства - квартира по адресу: <Адрес обезличен>.

<Дата обезличена> в ходе проведении обыска по месту его проживания: <Адрес обезличен> сотрудниками полиции на кухне были изъяты два шприца с наркотическом средством - героин в жидком состоянии и спичечный коробок с наркотическом средством героин внутри. Изъятое наркотическое средство он приобрел давно, обстоятельства приобретения не помнит, наркотическое средство приобрел для личного употребления.

Из протокола явки с повинной, написанного собственноручно без принуждения Кузнецовым А.Б. от <Дата обезличена> установлено, что Кукзнецов А.Б. указал обстоятельства совершения им сбыта наркотического средства Свидетель №1 <Дата обезличена> (Том <Номер обезличен>, л.д. 87).

Из протокола явки с повинной, написанного собственноручно без принуждения Кузнецовым А.Б. от <Дата обезличена>, установлено, что Кузнецов А.Б. указал обстоятельства о совершении им сбыта наркотического средства Свидетель №2 <Дата обезличена> (Том <Номер обезличен>, л.д. 75).

Кроме полного признания Кузнецовым А.Б. вины в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, его вина полностью доказана, собранными и исследованными в ходе судебного заседаниями материалами дела.

По факту совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ от <Дата обезличена>.

Свидетель ФИО11 показал, что Кузнецова А.Б. знает, неприязненных отношений нет, <Дата обезличена> со своего мобильного телефона позвонил своему знакомому Кузнецову А.Б., в ходе разговора Кузнецов А.Б. пообещал оказать содействие в приобретении наркотического средства, с условием, что часть наркотического средства будет передана ему (Кузнецову А.Б.) в качестве вознаграждения. Он согласился, пришел к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, где проживает Кузнецов А.Б., позвонил Кузнецову А.Б. Кузнецов А.Б. вышел к подъезду, он передал Кузнецову А.Б. денежные средства в размере 2 500 рублей, для приобретения наркотического средства. ФИО41 ушел. Через некоторое время Кузнецов А.Б. позвонил ему, попросил купить два медицинских шприца, сказал, чтобы он (ФИО11) ждал его около подъезда. Когда Кузнецов А.Б. пришел, они проследовали в квартиру к Кузнецову А.Б., где на кухне Кузнецов А.Б. часть приобретенного им наркотического средства пересыпал в стеклянный пузырек, оставшуюся часть наркотического средства в свертке передал ему. Сверток с наркотическим средством он положил в левый наружный нарукавный карман. Из наркотического средства, находившегося в пузырьке, Кузнецов А.Б. приготовил раствор, который перелили в два медицинских шприца, после чего он и Кузнецов А.Б. употребили наркотического средство путем инъекции. После употребления наркотического средства он пошел домой. На платформе 1056 км <Адрес обезличен> за совершение административного правонарушения он был задержан сотрудниками полиции. В служебном помещении в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане было обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом - героин. По факту изъятого наркотического средства сотрудниками полиции пояснил, что наркотическое средство приобрел для личного употребления, после чего с сотрудниками полиции проследовал к месту проживании Кузнецова А.Б., пояснив, что данное наркотическое средство приобрел у Кузнецова А.Б. <Дата обезличена> в служебном кабинете следственного управления СЛУ МВД России на транспорте им в присутствии понятых был опознан Кузнецов А.Б., который <Дата обезличена> по месту своего проживание сбыл ему наркотическое средство. По факту проведения обыска был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались.

Свидетель Свидетель №10 показал, что Кузнецова А.Б. ранее не знал, неприязненных отношений нет. Проходит службу в должности заместителя начальника ЛОП на станции Чапаевск. <Дата обезличена> он совместно с начальником ОУР ЛОП на станции Чапаевск старшим лейтенантом полиции Свидетель №7, начальником ЛПП на станции Безенчук майором полиции Свидетель №5и оперуполномоченным УР ЛПП на <Адрес обезличен> лейтенантом полиции Свидетель №6 осуществляли оперативно-розыскные мероприятия, по ранее полученной информации и профилактические мероприятия, с целью пресечения преступлений и административных правонарушений на обслуживаемой территории. В ходе проведения указанного мероприятия на ст. 1056 км за совершение административного правонарушения был задержан Свидетель №1, который для составления проток0ола был доставлен в ЛОП на <Адрес обезличен>. Позже от Свидетель №6 ему стало известно, что в присутствии понятых у ФИО11 в левом наружнем кармане рукава был изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ФИО11 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел для личного употребления.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10, дополнив, что проходит службу в должности начальника ЛПП на <Адрес обезличен>, Кузнецова А.Б. ранее не знал, неприязненных отношений нет. <Дата обезличена> он совместно с начальником ОУР ЛОП на станции Чапаевск старшим лейтенантом полиции Свидетель №7, заместителем ЛОП на станции Чапаевск майором полиции Свидетель №10 и оперуполномоченным УР ЛПП на <Адрес обезличен> лейтенантом полиции Свидетель №6 осуществляли оперативно-розыскные мероприятия по ранее полученной информации и профилактические мероприятия, с целью пресечения преступлений и административных правонарушений на обслуживаемой территории. От Свидетель №6 ему стало известно, что в ходе проведенного им личного досмотра Свидетель №1 в присутствии понятых, у Свидетель №1 был изъят сверток с наркотическим веществом, которое он прибрел для личного употребления. После им был опрошен Свидетель №1, который в ходе опроса пояснил, что <Дата обезличена> созвонился с Кузнецовым А.Б., Кузнецов А.Б. согласился приобрести наркотическое средство с условием передачи ему части наркотического средства. Для приобретения наркотического средства Свидетель №1 передал Кузнецову А.Б. денежные средства в размере 2 500 рублей. После приобретения Кузнецовым А.Б. наркотического средства, ФИО11 и Кузнецов А.Б. употребили часть наркотического средства путем инъекции. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО4 передал Свидетель №1 После опроса Свидетель №1 выразил согласие указать место приобретения им наркотического средства. На служебной автомашине совместно с Свидетель №1 и понятыми проследовали к дому <Номер обезличен>, где в присутствии понятых Свидетель №1 пояснил, что <Дата обезличена> у Кузнецова А.Б., проживающего в указанном доме, приобрел наркотического средство для личного употребления. По данному факту был составлен протокол осмотра, в котором все присутствующие лица расписались. <Дата обезличена> Кузнецов А.Б. обратился с явкой с повинной, указав, что после приобретения им наркотического средства в <Адрес обезличен> на денежные средства, преданные ему Свидетель №1, передал Свидетель №1 часть наркотического средства.

Свидетель Свидетель №6 показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного УР ЛПП на станции Безенчук, Кузнецова А.Б. ранее не знал, неприязненных отношений нет. <Дата обезличена> он совместно с начальником ОУР ЛОП на станции Чапаевск старшим лейтенантом полиции Свидетель №7, начальником ЛПП на станции Безенчук майором полиции Свидетель №5 и заместителем ЛОП на станции Чапаевск майором полиции Свидетель №10 осуществляли оперативно-розыскные мероприятия по ранее полученной информации и профилактические мероприятия, с целью выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений на обслуживаемой территории. В ходе проведения указанного мероприятия, на железнодорожной платформе 1065 км за совершения административного правонарушения был задержан Свидетель №1, который для составления протокола об административном правонарушении был доставлен в ЛОП на <Адрес обезличен>. После составления протокола об административном правонарушении, в присутствии понятых им был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого в левом наружном кармане рукава куртки, надетой на Свидетель №1, был обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Свидетель №1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел для личного употребления. Свертком с наркотическим средством был изъят упакован, опечатан, на оттиске печати все присутствующие лица поставили свои росписи. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 им проводилась фотосъемка.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетелей: Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №6, дополнив, что проходит службу в должности начальника УР ЛОП на станции Чапаевск, Кузнецова А.Б. ранее не знал, неприязненных отношений нет. От Свидетель №6 ему известно, что при проведении личного досмотра Свидетель №1 в присутствии понятых был изъят сверток с наркотическим средством - героин, которое Свидетель №1 приобрел для личного употребления. <Дата обезличена> от сотрудника полиции Свидетель №5 ему стало известно, что в этот день от Кузнецова А.Б. поступила явка с повинной, согласно которой Кузнецов А.Б. <Дата обезличена> после приобретения на денежные средства Свидетель №1 наркотического средства, сбыл Свидетель №1 часть наркотического средства по месту своего проживания. В связи с решением ФИО4 указать место сбыта Свидетель №1 наркотического средства, им были приглашены понятые, в присутствии которых Кузнецов А.Б. пояснил, что в кухне <Адрес обезличен> сбыл Свидетель №1 наркотическое средство. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались.

Свидетель Свидетель №4 показал, что ранее Кузнецова А.Б. не знал, неприязненных отношений нет. <Дата обезличена> по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <Адрес обезличен>. Перед проведением обыска сотрудниками полиции было разъяснено о написании ФИО4 явки с повинной и решением Кузнецова А.Б. показать место сбыта наркотического средства. Совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым, Кузнецовым А.Б. на служебной автомашине они проследовали к месту проведения обыска. В <Адрес обезличен> Кузнецов А.Б. пояснил, что, находясь на кухне указанной квартиры <Дата обезличена> он сбыл Свидетель №1 наркотическое средство. В ходе проведения обыска сотрудниками полиции проводилась фотосъемка. В ходе проведения обыска был изъят сотовый телефон с сим картой, по окончанию проведения обыска был составлен протокол в котором все присутствующие лица расписались.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО13 от <Дата обезличена>, из которых установлено, что проходит службу в должности полицейского ППСП ЛОП на станции Чапаевск. <Дата обезличена>, согласно графику дежурств находилась на рабочем месте. В этот же день сотрудниками полиции в ЛОП на станции Чапаевск был доставлен Свидетель №1 От сотрудников полиции ей известно, что на железнодорожной посадочной платформе 1056 км, находящейся на территории <Адрес обезличен> был задержан Свидетель №1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. В служебном помещении ЛОП на станции Чапаевск сотрудником полиции Свидетель №6 на Свидетель №1 в присутствии 2-х понятых, которым Свидетель №6 предварительно разъяснил их права и обязанности, был составлен протокол доставления. Затем она составила протокол об административном правонарушении в отношении Свидетель №1 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи. Позже от Свидетель №6 она узнала, что он в присутствии 2-х понятых задал вопрос Свидетель №1, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы, если имеются, то было предложено добровольно их выдать, на что Свидетель №1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Тогда в присутствии понятых Свидетель №6 произвел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого, в левом наружном кармане рукава куртки темно-синего цвета, надетой на Свидетель №1, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была запаяна, внутри которого находилось вещество светлого цвета, порошкообразной консистенции. По факту изъятого Свидетель №1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин, который необходим ему для личного употребления. Обнаруженный в ходе личного досмотра у Свидетель №1 сверток с героином, был изъят Свидетель №6 и упакован в пакет из прозрачной полимерной пленки, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати круглой формы «<Номер обезличен> ЛОП на станции Чапаевск Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте», где все участвующие лица поставили свои подписи (том <Номер обезличен>, л.д. 110-112).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО14 оглы от <Дата обезличена>, из которых следует, что он работает охранником «РЖД - охрана » на станции Чапаевск. <Дата обезличена> примерно в 15 часов 05 минут он стал очевидцем как неизвестный ему мужчина на посадочной платформе 1056 км, расположенной на территории <Адрес обезличен> раскуривает сигарету. Затем с сотрудниками полиции, которые предварительно представились, предъявили служебные удостоверения, а также с другим свидетелем ФИО15, который также был очевидцем произошедшего, подошли к мужчине, который раскуривал сигарету. Сотрудник полиции подойдя к вышеуказанному мужчине представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его представиться, на что мужчина ответил, что является Свидетель №1 Сотрудник полиции разъяснил Свидетель №1 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП. Свидетель №1 был приглашен в ЛОП на станции Чапаевск для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции в присутствии его и ФИО15 задал вопрос Свидетель №1 имеются ли при нем какие-либо предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, если имеются, то было предложено добровольно их выдать, на что Свидетель №1 сказал, что ничего подобного при нем нет. Тогда сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого провел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого в левом наружном кармане рукава куртки темно-синего цвета, надетой на Свидетель №1 был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была запаяна, внутри которого находилось вещество светлого цвета, порошкообразной консистенции. На вопрос, что за вещество находится в обнаруженном у него свертке, Свидетель №1 ответил, что в свертке находится наркотическое средство - героин, который необходим ему для личного употребления. После чего сотрудником полиции была произведена фотосъемка Свидетель №1 его и второго понятого, а также обнаруженного у Свидетель №1 свертка с героином. Обнаруженный в ходе личного досмотра у Свидетель №1 сверток с героином, сотрудником полиции был изъят и упакован в пакет, горловина которого была обвязана нитью, составлен протокол в котором он, второй понятой и Свидетель №1 поставили свои подписи (Том <Номер обезличен>, л.д. 130-132).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО16, из которых установлено, что <Дата обезличена>, примерно в 19 часов 00 минут он находился на рабочем месте. К нему подошел сотрудник полиции, и попросил быть понятым. <Дата обезличена>, со вторым понятым, Свидетель №1, и сотрудниками полиции они проследовали на служебной машине на <Адрес обезличен>. Свидетель №1 пояснил, что <Дата обезличена> он приобрел наркотическое средство у мужчины по имени «ФИО6», который проживает в вышеуказанном доме, и указал на подъезд <Номер обезличен>, пояснив, что наркотические средства тот ему передал в <Адрес обезличен>, подъезда <Номер обезличен>, указав тем самым на подъезд <Номер обезличен> (Том <Номер обезличен>, л.д. 133-135).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО17, из которых установлено, что <Дата обезличена> по приглашению следователя принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия - предъявления лица для опознания, при котором Свидетель №1 опознал Кузнецова А.Б., который <Дата обезличена> сбыл ему наркотические средства по адресу: <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>. После чего следователем был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. (Том <Номер обезличен>, л.д. 142-147).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО18из которых установлено, что <Дата обезличена> по приглашению следователя принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия - предъявления лица для опознания, при котором Свидетель №1 опознал Кузнецова В.А., который <Дата обезличена> сбыл ему наркотические средства по адресу: <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>. После чего следователем был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались (Том <Номер обезличен>, л.д. 148-151).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО20, из которых установлено, что он участвовал понятым <Дата обезличена> в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства Кузнецова А.Б. В его присутствии у Кузнецова А.Б. был изъят мобильный телефон с сим-картой «Мегафон» и рамка от сим-карты с номером. Позже, Кузнецов А.Б., изъявил добровольно показать место, где он <Дата обезличена> сбыл наркотические средства своему знакомому Свидетель №1. Так, со вторым понятым и Кузнецовым А.Б. и сотрудником полиции, посредством служебного автомобиля проследовали к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, где поднялись в <Адрес обезличен>, как раз в ту квартиру, где проводился ранее обыск с его участием. Там гр. Кузнецов А.Б. проследовал на кухню и показал всем присутствующим лицам, что именно на кухне своей квартиры он передал наркотические средства <Дата обезличена> своему знакомому гр. Свидетель №1 В процессе осмотра сотрудник полиции производил фотографирование. Затем сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи, в том числе и он (Том <Номер обезличен>, л.д. 171-175).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО28 от <Дата обезличена>, из которых установлено, что в ОУР ЛОП на <Адрес обезличен> имелась оперативная информация о том, что Кузнецов А.Б. проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, причастен к незаконному обороту наркотических средств, в том числе было установлено его причастие к сбыту наркотического средства гражданину Свидетель №1 <Дата обезличена>. <Дата обезличена> в вечернее время суток совместно с ранее приглашенными двумя понятыми, проводился обыск по месту проживания Кузнецова А.Б.: <Адрес обезличен>, в ходе которого был проведен личный обыск Кузнецова ФИО46, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетом на нем был обнаружен мобильный телефон, марки «Samsung Duos», с картой оператора сотовой связи «Мегафон» (установлено, что <Номер обезличен>). В ходе обыска квартиры обнаружены 2 пластиковые карточки из-под сим-карт «Мегафон», на каждой из которых был написан один и тот же номер. Указанные предметы были изъяты и упакованы (Том <Номер обезличен>, л.д. 89-92).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ СЛУ МВД России на транспорте <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, представленное вещество, массой 2,88 грамма, изъятое у гр-на Свидетель №1, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), отнесенный к наркотическим средствам; направление на исследование, постановление о назначении комплексной судебной экспертизы; заключение <Номер обезличен>, справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой представленное вещество массой 2,90 грамма, изъятое у Свидетель №1, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), израсходовано 0,02 грамма, остаток 2,88 грамма, хранятся при уголовном деле (Том <Номер обезличен>, л.д. 203-208).

Согласно детализации телефонных соединений абонентов <Номер обезличен> (Кузнецов А.Б.), <Номер обезличен> (Свидетель №1), <Дата обезличена> в 10 часов 08 минут совершали между собой телефонные переговоры (Том <Номер обезличен>, л.д. 209-221).

Из протокола предъявления лица для опознания от <Дата обезличена>, установлено, что свидетель Свидетель №1 опознал Кузнецова А.Б., как лицо, которое <Дата обезличена> сбыло ему наркотическое средство (Том <Номер обезличен>, л.д. 101-105).

Из протокола осмотра предметов от <Дата обезличена> следует, что осмотрены: направление на исследование, справки эксперта <Номер обезличен>, постановления о назначении экспертизы, заключения эксперта <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, детализация телефонных соединений абонента <Номер обезличен> (Свидетель №1) и <Номер обезличен> (Кузнецова А.Б.), которые признаны по делу в качестве вещественного доказательства (Том <Номер обезличен>, л.д. 194-202).

Из протокола осмотра предметов от <Дата обезличена> следует, что осмотрено наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,76 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы), которое признано по делу в качестве вещественного доказательства (Том <Номер обезличен>, л.д. 224-226).

Из протокола осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, следует, что Кузнецов А.Б. указал на место сбыта наркотического средство Свидетель №1 <Дата обезличена> – кухня жилища по адресу: <Адрес обезличен> (Том <Номер обезличен>, л.д. 90-92).

Из копии протокола осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, с участием Свидетель №1, в ходе которого Свидетель №1 указал на дом по адресу: <Адрес обезличен>, в котором проживает Кузнецов А.Б., у которого он ранее в этот же день приобрел наркотические средства, для личного употребления, без цели сбыта (том <Номер обезличен>, л.д. 16-18).

Согласно протокола обыска от <Дата обезличена> следует, что в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 50 минут в жилище Кузнецова А.Б. по адресу: <Адрес обезличен>, обнаружены и изъяты две рамки от сим-карт с абонентским номером <Номер обезличен>                                          (Том <Номер обезличен>, л.д. 48-56).

Из протокола личного обыска Кузнецова А.Б. от 30.03.2018 г. установлено, что у Кузнецова А.Б. изъят мобильный телефон с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером <Номер обезличен>                                     (том <Номер обезличен>, л.д. 57-63).

Из протокола осмотра предметов от <Дата обезличена> – мобильных телефонов и сим-карт, изъятых в ходе обыска у Кузнецова А.Б. <Дата обезличена>, установлено, что осмотрена сим-карта абонента <Номер обезличен> и две рамки от сим-карт абонента <Номер обезличен> (Том <Номер обезличен>, л.д. 158-166).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следователя СУ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО21 от <Дата обезличена> следует, что <Дата обезличена> неустановленное лицо (позднее установлено - Кузнецов А.Б.) незаконно сбыло Свидетель №1 наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,90 грамма, в крупном размере Том <Номер обезличен>, л.д. 3).

Согласно копии акта наблюдения, составленной заместителем начальника ЛОП на станции Чапаевск Свидетель №10, <Дата обезличена> совместно с начальником отделения УР ЛОП на станции Чапаевск Свидетель №7, оперуполномоченным УР ЛПП на <Адрес обезличен> Свидетель №6, начальником ЛПП на <Адрес обезличен> Свидетель №5 в ходе проведения ОРМ по ранее полученной информации, а также при проведении профилактических мероприятий на участке оперативного обслуживания был выявлен гр. Свидетель №1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (Том <Номер обезличен>, л.д. 6).

Согласно копии протокола <Номер обезличен> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Свидетель №1 <Дата обезличена> доставлен в ЛОП на <Адрес обезличен> (Том <Номер обезличен>, л.д. 10).

Согласно копии протокола об административном правонарушении № <Адрес обезличен>8, от <Дата обезличена>, составленной оперуполномоченным УР ЛПП на <Адрес обезличен> лейтенантом полиции Свидетель №6, Свидетель №1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (Том <Номер обезличен>, л.д. 11-12).

Согласно копии протокола личного досмотра, составленной <Дата обезличена> в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут оперуполномоченным УР ЛПП на <Адрес обезличен> лейтенантом полиции Свидетель №6 бвл проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у гр. Свидетель №1 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакетик с веществом светлого цвета, порошкообразной консистенции (Том <Номер обезличен>, л.д. 7-9).

Согласно копии справки об исследовании эксперта ЭКЦ СЛУ МВД России на транспорте <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, представленное вещество, массой 2,90 гр., изъятое у гр. Свидетель №1, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), включенный в список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и отнесенный к наркотическим средствам (Том <Номер обезличен>, л.д. 21).

Согласно ответа из ПАО «Мегафон», абонентский <Номер обезличен>, зарегистрирован на Кузнецова А.Б. (Том <Номер обезличен>, л.д. 167).

Согласно рапорта о наличии оперативной информации у сотрудников ЛОП на станции Чапаевск, Кузнецов А.Б. причастен к незаконному сбыту наркотического средства Свидетель №1                                               (Том <Номер обезличен>, л.д. 18).

По факту совершения незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере Свидетель №2 от <Дата обезличена>.

Свидетель Свидетель №2 показал, что <Дата обезличена> созвонился со своим знакомым ФИО41, который пообещал оказать содействие в приобретении наркотического средства, с условием, что возьмет часть наркотического средства для себя в качестве вознаграждения. Он согласился. С Кузнецовым А.Б. встретились около магазина «Горилка», где он передал Кузнецову А.Б. для приобретения наркотического средства денежные средства в размере 1 000 рублей. Кузнецов А.Б. ушел, через непродолжительный период времени вернулся. Вместе с Кузнецовым А.Б. проследовали к Кузнецову А.Б. домой, где на кухне ФИО4 пересыпал приобретенное наркотическое средство в пузырек, содержимое пузырька развел водой. У него (Свидетель №2) с собой были два неиспользованных шприца, один из которых он передал Кузнецову А.Б. Кузнецов А.Б. заполнил емкость шприца приготовленным раствором, которым он и Кузнецов А.Б. употребили. Затем Кузнецов А.Б. вновь наполнил емкость шприца оставшейся в пузырьке жидкостью, после чего передал ему шприц с жидкостью. Взяв у Кузнецова А.Б. шприц с жидкостью, он вышел из квартиры Кузнецова А.Б. В подъезде дома он перелил часть жидкости, находящейся в шприце во второй шприц, разделив тем самым жидкость на пополам. Проходя по пешеходному переходу через железнодорожные пути, в районе стадиона «Луч» он был оставлен сотрудником полиции, который предложил ему проследовать в ЛОП на <Адрес обезличен> для установления личности, прохождения медицинского освидетельствования, так как у него имелись признаки опьянения. Находясь в служебном помещении в ЛДОП на <Адрес обезличен> в отношении него был составлен протокол о доставлении, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из правого наружного кармана безрукавки надетой на нем, был изъят шприц с жидкостью желтого цвета, из левого наружного кармана спецодежды надетой на нем, был изъят шприц, внутри которого находилась жидкость темного цвета. Сотрудникам полиции он пояснил, что в шприцах наркотическое средство - героин, которое он приобрел у Кузнецова А.Б. Шприцы с наркотическим средством были упакованы, опечатаны. После проведения личного досмотра он добровольно указал местожительство Кузнецова А.Б., как место приобретения наркотического средства.

Свидетель Свидетель №7 показал, что проходит службу в должности начальника УР ЛОП на станции Чапаевск, Кузнецова А.Б. ранее не знал, неприязненных отношений нет. <Дата обезличена> года    от сотрудника полиции Свидетель №5 узнал, о том, что от Кузнецова А.Б. поступила явка с повинной, согласно которой <Дата обезличена> ФИО4 на денежные средства, переданные ему Свидетель №2, приобрел наркотическое средство – героин, часть которого он и Свидетель №2 употребили у него дома, оставшуюся часть он предал Свидетель №2

Свидетель Свидетель №5 показал, что проходит службу в должности начальника ЛПП на <Адрес обезличен>, Кузнецова А.Б. ранее не знал, неприязненных отношений нет. <Дата обезличена> по указанию начальника ЛОП на <Адрес обезличен> ФИО27 принимал участие в сборе информации на незнакомого ему ранее мужчину, у которого при личном досмотре были изъяты два медицинских шприца с жидкостью внутри светло-коричневого цвета. В служебном кабине мужчина представился ФИО22, пояснил обстоятельство приобретения им наркотического средства, а именно: указал, что по его просьбе знакомый Кузнецов А.Б. на денежные средства в сумме 1 000 рублей приобрел наркотическое средство - героин. В квартире у Кузнецова А.Б., Кузнецов А.Б. и Свидетель №2 совместно употребили часть наркотического средства, а оставшуюся часть Кузнецов А.Б. наполнил шприц жидкостью и передал ему. Получив от Кузнецова А.Б. шприц с наркотическим средством, он ушел из квартиры Кузнецова А.Б. В подъезда дома где проживает ФИО4, он разделил находившуюся в шприце жидкость, перелив жидкость во второй имеющей при нем шприц. Один шприц он положил в карман надетой на нем безрукавки. Второй шприц положил в карман надетой на нем спецодежды. В районе пешеходного перехода через железнодорожные пути в районе стадиона «Луч» он был задержан сотрудниками полиции, так как находился в состоянии опьянения, был доставлен в ЛОП на <Адрес обезличен>. Далее Свидетель №2 добровольно в присутствии понятых, которые были им (Свидетель №5) приглашены, указал место приобретения наркотического средства – место проживания Кузнецова А.Б. по адресу: <Адрес обезличен>. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с приложением фотоматериала. <Дата обезличена> от сотрудников полиции он узнал о проведении обыска по месту проживания Кузнецова А.Б. по адресу: <Адрес обезличен>, а также о написании Кузнецовым А.Б. явки с повинной, в которой Кузнецов А.Б. указал об обстоятельствах, сбыта Свидетель №2 наркотического средства. После опроса Кузнецов А.Б. добровольно решил указать место сбыта наркотического средства. Им были приглашены понятые, совместно с которыми и Кузнецовым А.Б. проследовали к дому, где проживает Кузнецов А.Б., по прибытию проследовали в квартиру Кузнецова А.Б., где Кузнецов А.Б. указал, что находясь на кухне сбыл Свидетель №2 наркотическое средство, по данному факту сбыл составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались.

Свидетель Свидетель №9 показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР ЛОП на <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> он совместно с оперуполномоченным ОУР ЛОП на <Адрес обезличен> Свидетель №8 на регулируемом железнодорожном переходе на 1055 км, расположенном в <Адрес обезличен> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», был замечен мужчина, который по приметам был схож с Свидетель №2, на которого, имелась оперативная информация по факту его причастности к незаконному обороту наркотических средств. По состоянию мужчина находился в состоянии опьянения, в связи с чем, мужчина был остановлен, и доставлен в ЛОП на <Адрес обезличен>. В служебном кабинете в присутствии понятых мужчина представился Свидетель №2, был произведен его личный досмотр. При личном досмотре Свидетель №2 он участие не принимал. От Свидетель №8 он узнал, что в ходе проведения личного досмотра у Свидетель №2 было обнаружено и изъято два медицинских шприца, внутри которых находилась жидкость светло-коричневого цвета, как пояснил Свидетель №2, жидкость в шприцах является наркотическим средством – героин, который которые он приобрел для личного употребления. Два шприца, с жидкостью светло-коричневого цвета внутри были изъяты, упакованы и опечатаны. Свидетель №8 был составлен протокол личного досмотра Свидетель №2

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям Свидетель №9, дополнив, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ЛОП на <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> им после составления протокола о доставлении Свидетель №2 в присутствии понятых, был проведен личный досмотр Свидетель №2, перед началом которого Свидетель №2 было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, на что Свидетель №2 ответил отказом. В ходе проведения личного досмотра у Свидетель №2 в кармане безрукавки, надетой на Свидетель №2 был обнаружен и изъят шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, из левого наружного кармана спецодежды надетой на Свидетель №2 был изъят второй шприц с жидкостью светло-коричневого цвета. Свидетель №2 пояснил, что жидкость, которая находится в шприцах является наркотическим средством – героин, которое он приобрел для личного употребления. Изъятые шприцы с жидкостью были упакованы, опечатаны, составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие лица расписались. Дале в Свидетель №2 в присутствии понятых добровольно выдал принадлежащий ему сотовый телефон, который также был упакован и опечатан.

Свидетель Свидетель №4 показал, что <Дата обезличена> приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Совместно со вторым понятым, мужчиной, которого сотрудники полиции как Свидетель №2, сотрудниками полиции проследовали и к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, где Свидетель №2 попросил остановить машину. Находясь служебной машине, Свидетель №2 пояснил, что в <Адрес обезличен> данного дома, Кузнецов А.Б. передал ему шприц с наркотическим средством, которое он хранил в шприцах до выявления его сотрудниками полиции. Сотрудник полиции сфотографировал вывеску с указанием номера дома и вход в подъезд дома. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО23, из которых установлено, что Свидетель №2 ее родной брат. У него в пользовании имеется абонентский <Номер обезличен>, который зарегистрирован на ее имя. С момента оформления данного номера им пользуется Свидетель №2 (том <Номер обезличен>, л.д. 136-138).

В соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО24, из которых установлено, что <Дата обезличена> в служебном помещении ЛОП на <Адрес обезличен> по приглашению сотрудников полиции принимал участие при проведении личного досмотра мужчины, который представился Свидетель №2 Сотрудник полиции пояснил, что Свидетель №2 был задержан по подозрению в нахождении в состоянии опьянения и доставлен в ЛОП на станции Чапаевск. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего гражданину Свидетель №2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы и если имеются, ему было предложено их добровольно выдать, на что Свидетель №2 ответил, что ничего запрещенного у него нет. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого в правом наружном кармане безрукавки черного цвета надетой на Свидетель №2, был обнаружен медицинский шприц, внутри которого находилась жидкость светлого цвета. В левом наружном кармане спецовки синего цвета, надетой на нем был обнаружен медицинский шприц, внутри которого находилась жидкость светлого цвета. Свидетель №2 пояснил, что внутри шприцов находится наркотическое средство - героин, который необходим ему для личного употребления. Два шприца, с жидкостью светлого цвета внутри у Свидетель №2 были изъяты, упакованы в пакет из полимера, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой оклеены листом бумаги с оттиском печати <Номер обезличен> ЛОП на <Адрес обезличен>, где он, другие участвующие лица поставили свои подписи. Далее гражданин Свидетель №2 добровольно выдал находящийся при нем сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, который в его присутствии и присутствии второго понятого у Свидетель №2 был изъят, упакован в пакет из полимера и опечатан, где на оттиске печати, он и другие участвующие лица поставили свои подписи. (Том <Номер обезличен>, л.д. 139-141).

В соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО25, из которых установлено, что <Дата обезличена> в служебном помещении ЛОП на <Адрес обезличен> по приглашению сотрудников полиции принимал участие при проведении личного досмотра мужчины, который представился Свидетель №2 Сотрудник полиции пояснил, что Свидетель №2 был задержан по подозрению в нахождении в состоянии опьянения и доставлен в ЛОП на станции Чапаевск. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего гражданину Свидетель №2 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы и если имеются, ему было предложено их добровольно выдать, на что Свидетель №2 ответил, что у него таковых нет. После этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого в правом наружном кармане телогрейки – безрукавки надетой на нем, был обнаружен медицинский шприц, внутри которого находилась жидкость светло-коричневого цвета. В левом наружном кармане спецовки, надетой на нем был обнаружен медицинский шприц, внутри которого находилась жидкость светло-коричневого цвета. Свидетель №2 пояснил, что внутри шприцов находится наркотическое средство - героин, которое приобрел для личного употребления без цели сбыта. Два шприца, с жидкостью светло-коричневого цвета внутри в его присутствии и присутствии второго понятого у Свидетель №2 были изъяты, упакованы в пакет из полимера, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой оклеены листом бумаги с оттиском печати <Номер обезличен> ЛОП на <Адрес обезличен>, где Свидетель №2 он и второй понятой поставили свои подписи. Далее гражданин Свидетель №2 добровольно выдал находящийся при нем сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, который в присутствии него и второго понятого у Свидетель №2 был изъят, упакован в пакет из полимера и опечатан, где на оттиске печати, он, второй понятой и Свидетель №2 поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия (Том <Номер обезличен>, л.д. 119-121).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО20 из которых установлено, что <Дата обезличена> он находился на привокзальной площади железнодорожного вокзала <Адрес обезличен>, к нему подошел сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Так же был приглашен второй понятой. Им был представлен гражданин Свидетель №2, разъяснены права и обязанности понятых, после чего они проследовали на служебном автомобиле на <Адрес обезличен>, где гражданин Свидетель №2 не выходя из служебного автомобиля указал на первый подъезд данного дома и пояснил, что <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, расположенной в первом подъезде <Адрес обезличен>, гражданин Кузнецов ФИО48 передал ему наркотическое средство - героин, которое Свидетель №2 в шприцах хранил при себе, до выявления его сотрудниками полиции. Сотрудник полиции, не выходя из салона автомобиля, произвел фотосъемку на камеру сотового телефона таблички на которой написан адрес: Калинина 29 и первого подъезда, на который указал гражданин Свидетель №2 По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия и схема к нему, с которыми он и другие участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (Том <Номер обезличен>, л.д. 155-157).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО28 из которых установлено, что проходит службу в должности оперуполномоченного УР ЛОП на <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> была получена оперативная информация о том, что Кузнецов А.Б. причастен к сбыту наркотического средства гражданину Свидетель №2 <Дата обезличена>. В тот же день, проводился обыск по месту проживания Кузнецова А.Б.: <Адрес обезличен>, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетом на нем был обнаружен мобильный телефон, марки «Samsung Duos», с картой оператора сотовой связи «Мегафон» (установлено, что <Номер обезличен>). В ходе обыска квартиры обнаружены 2 пластиковые карточки из-под сим-карт «Мегафон», на каждой из которых был написан один и тот же номер. Указанные предметы были изъяты и упакованы (Том <Номер обезличен>, л.д. 89-92).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ СЛУ МВД России на транспорте <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, наркотические средства – героин (диацетилморфин), находившиеся ранее в двух шприцах, изъятых у Свидетель №2 и двух шприцах, изъятых у Кузнецова А.Б., сходны между собой по органолептическим свойствам (цвет, консистенция) (Том <Номер обезличен>, л.д. 181-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, Кузнецов А.Б. указывает на место сбыта наркотического средство Свидетель №2 <Дата обезличена> – кухня жилища по адресу: <Адрес обезличен> (Том <Номер обезличен>, л.д. 78-80).

Из протокола осмотра места происшествия от <Дата обезличена> установлено, что Свидетель №2 показывает дом по адресу: <Адрес обезличен> <Номер обезличен>, в котором проживает гражданин Кузнецов ФИО49, у которого он ранее в этот же день в <Адрес обезличен> приобрел наркотические средства, для личного употребления, без цели сбыта (Том <Номер обезличен>, л.д. 57-58).

Из копии протокола осмотра места происшествия от 11.04. 2018 года следует, что осмотрен участок местности, расположенный у магазина «Горилка» по адресу: <Адрес обезличен>А, где <Дата обезличена> Свидетель №2 передал денежную сумму в размере 1 000 рублей ФИО4 в качестве оплаты за наркотическое средство (Том <Номер обезличен>, л.д. 250-252).

Из протокола обыска от <Дата обезличена> следует, что в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 50 минут в жилище Кузнецова А.Б. по адресу: <Адрес обезличен>, обнаружены и изъяты две рамки от сим-карт с абонентским номером 89379988700 (Том <Номер обезличен>, л.д. 48-56).

Согласно протокола личного обыска от <Дата обезличена>, Кузнецов А.Б. добровольно выдал мобильный телефон с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером <Номер обезличен> (Том <Номер обезличен>, л.д. 57-63).

     Согласно протокола осмотра предметов от <Дата обезличена> – мобильных телефонов и сим-карт, изъятых в ходе обыска у Кузнецова А.Б. <Дата обезличена>, согласно которого осмотрена сим-карта абонента <Номер обезличен> и двух рамок от сим-карт абонента <Номер обезличен> (Том <Номер обезличен>, л.д. 158-166).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления старшего следователя СУ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО26 от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> Кузнецов А.Б. сбыл наркотическое средство в крупном размере Свидетель №2 (том <Номер обезличен>, л.д. 48).

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от <Дата обезличена> с участием Свидетель №2, следует, что он указывает на дом по адресу: <Адрес обезличен>, и пояснил, что в указанном доме в <Адрес обезличен> Кузнецов А.Б. передал ему наркотическое средство <Дата обезличена> (Том <Номер обезличен>, л.д. 57-58).

Согласно копии рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ЛОП на <Адрес обезличен> капитана полиции Свидетель №8 от <Дата обезличена>, в ходе проведения ОРМ по ранее полученной информации, а также при проведении профилактических мероприятий на участке оперативного обслуживания был выявлен гр. Свидетель №2 по подозрению в нахождении состояния опьянения, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято два медицинских шприца объемом по 2 мл каждый, внутри которых находится жидкость светлого цвета (Том <Номер обезличен>, л.д. 50).

Из копии акта наблюдения, составленного оперуполномоченным ОУР ЛОП на <Адрес обезличен> капитаном полиции Свидетель №8 от <Дата обезличена> следует, что <Дата обезличена> в 15 часов 00 минут на регулируемом железнодорожном переходе 1055 км <Адрес обезличен> был замечен мужчина, схожий по описанию с Свидетель №2 Во время следования у мужчины была шаткая походка, что свидетельствовало о его нахождении в состоянии опьянения (Том <Номер обезличен>, л.д. 51).

Согласно копии протокола <Номер обезличен> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, <Дата обезличена>, гр. Свидетель №2 был доставлен в ЛОП на <Адрес обезличен> (Том <Номер обезличен>, л.д. 52).

Согласно копии протокола личного досмотра от <Дата обезличена> у гр. Свидетель №2 в правом наружном кармане телогрейки – безрукавки надетой на нем был обнаружен медицинский шприц, внутри которого находилась жидкость светло-коричневого цвета, в левом наружном кармане спецодежды (рабочей куртки), надетой на нем был обнаружен медицинский шприц, внутри которого находилась жидкость светло-коричневого цвета, которые в дальнейшем были помещены в пакет из полимера, упакованный в установленном законом порядке (Том <Номер обезличен>, л.д. 53-54).

Согласно копии справки эксперта ЭКЦ СЛУ МВД России на транспорте <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, представленные на исследование жидкости в двух шприцах объемом 3,2 мл и 2,0 мл, изъятые у гр-на Свидетель №2, содержат в своем составе героин (диацетилморфин), включенный в список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и отнесенный к наркотическим средствам. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составляет 1,61 г и 0,97 <Адрес обезличен> масса наркотического средства в высушенном состоянии составляет 2,58 г. (Том <Номер обезличен>, л.д. 59).

Согласно ответа из ПАО «Мегафон», абонентский <Номер обезличен>, зарегистрирован на Кузнецова А.Б. (Том <Номер обезличен>, л.д. 167).

По факту совершения Кузнецовым А.Б. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Свидетель ФИО27 показал, что проходит службу в должности начальника ЛОП на <Адрес обезличен>. ФИО4 ранее не знал. <Дата обезличена> он совместно с сотрудниками полиции ФИО28, Свидетель №8 и понятыми принимал участие в проведении обыска по адресу: <Адрес обезличен>, где проживает Кузнецов А.Б. По прибытию к месту проведения обыска ФИО28, постучал в дверь квартиры, дверь квартиры открыл мужчина. Который представился Кузнецовым А.Б., ФИО28 ознакомил Кузнецова А.Б. с постановлением о проведении обыска, в котором Кузнецов А.Б. после ознакомления расписался. ФИО4 пояснил, что в квартире находится его отец Кузнецов Б.А., который также был ознакомлен с постановлением о проведении обыска. ФИО28 были разъяснены права и обязанности понятым, Кузнецову А.Б., Кузнецову Б.А., затем ФИО28 предложил выдать Кузнецову А.Б. запрещенные вещества и предметы, на что Кузнецов А.Б. ответил отказом. В ходе проведения личного обыска у Кузнецова А.Б. в наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Кузнецове А.Б., был обнаружен мобильный телефон марки « Самсунг» с двумя сим-картами, картой памяти, кассовый чек. Указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны. В серванте, который располагался в зале были обнаружены мобильные телефоны в количестве 3 штук, 2 сим-карты сотовых операторов «Смартс», «Билайн» и две рамки из-под сим-карт «Мегафон», на каждой из которых был написан один и тот же номер. Указанные сотовые телефоны и сим-карты были изъяты, упакованы, опечатаны. При осмотре кухни на столешнице кухонной тумбы были обнаружены 2 шприца, в которых была жидкость, в незначительных размерах. На наконечниках данных шприцев были надеты инъекционные иглы в футлярах. Шприцы, с инъекционными иглами в футлярах были изъяты, упакованы, опечатаны. В навесном шкафе, на одной из кастрюль был обнаружен спичечный коробок, в котором находились спички вперемешку с веществом, светлого цвета, порошкообразной консистенции. Спичечный коробок с содержимым был изъят и упакован, опечатан. В ходе дальнейшего осмотра навесного шкафа, на полочке был обнаружен стеклянный стакан, внутри которого находилась часть сигаретного фильтра, а на дне, было напыление порошка светлого цвета. Стакан с содержимым, был также изъят и упакован. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО27 показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ЛОП на <Адрес обезличен>. Кузнецова А.Б. ранее не знал, неприязненных отношений нет.

Свидетель Свидетель №4 показал, что <Дата обезличена> он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении обыска по адресу: <Адрес обезличен>. Он, сотрудники полиции, второй понятой проследовали к месту проведения обыска. Дверь квартиры открыл мужчина, который представился Кузнецовым А.Б., который сотрудниками полиции был ознакомлен с постановлением о проведении обыска. С постановлением о проведении обыска также был ознакомлен отец Кузнецова А.Б., находившийся на момент проведения обыска в квартире. Сотрудник полиции разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок проведения обыска в жилище и предложил Кузнецову А.Б. выдать запрещенные предметы, на что Кузнецов А.Б. ответил, что таковых нет. В зале сотрудник полиции провел личный обыск Кузнецова А.Б., в ходе личного обыска в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетом на нем был обнаружен мобильный телефон, марки «Самсунг», две сим-карты, с операторами сотовой связи «Мегафон» и «Теле2», картой памяти, объемом 4 Gb, также в данном кармане был обнаружен кассовый чек. Указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны. В зале при осмотре серванта, среди посуды были обнаружены мобильные телефоны, 2 сим-карты сотовых операторов «Смартс» и «Билайн» и 2 пластиковые карточки из-под сим-карт «Мегафон», на каждой из которых был написан один и тот же номер. Предметы, обнаруженные в серванте, были изъяты и упакованы в установленном законом порядке. В ходе осмотра кухни на столешнице кухонной тумбы были обнаружены 2 шприца, в которых была жидкость, в незначительных размерах. Шприцы были изъяты, упакованы, опечатаны. При дальнейшем осмотре кухни в навесном шкафу на одной из кастрюль сотрудником полиции был обнаружен спичечный коробок, внутри данного коробка были обнаружены спички вперемешку с веществом, светлого цвета, порошкообразной консистенции. Спичечный коробок с содержимым сотрудником полиции был изъят и упакован, опечатан. Затем сотрудником полиции был осмотрен навесной шкаф и его содержимое. Внутри данного шкафа, на полочке был обнаружен стеклянный стакан, внутри данного стакана была часть сигаретного фильтра, а внутри данного стакана, на дне, было напыление порошка светлого цвета.

Свидетель Свидетель №3 показал, что Кузнецов А.Б. его сын, который употребляет наркотические средства. <Дата обезличена> в вечернее время у них в квартире сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен обыск. С постановлением о проведении обыска он и сын были ознакомлены перед проведением обыска. Ему и сыну сотрудником полиции были разъяснены права. В ходе проведения обыска были изъяты два сотовых телефона, сим-карты, два пустых медицинских шприца, спичечный коробок с порошкообразным веществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием противоречий в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от <Дата обезличена>, из которых установлено, что в ходе осмотра кухни на столешнице кухонной тумбы были обнаружены 2 шприца, в которых была жидкость в незначительных размерах, которые в дальнейшем были также изъяты сотрудниками полиции. В ходе осмотра кухни было установлено, что над газовой плитой, в навесном шкафу, в котором были расположены кастрюли, на одной из которых был обнаружен спичечный коробок, который был открыт сотрудником полиции и в нем были обнаружены спички вперемешку с веществом, светлого цвета, порошкообразной консистенции. Затем сотрудником полиции данный спичечный коробок с содержимым также был изъят. В ходе осмотра данного навесного шкафа был обнаружен стеклянный стакан, сигаретным фильтром, и напылением порошка светлого цвета, данный стакан с содержимым также был изъят сотрудником полиции. Изъятые в ходе обыска, спичечный коробок с веществом и спичками ему не принадлежат     (Том <Номер обезличен>, л.д. 167-170).

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 не опроверг показания, данные им в ходе предварительного расследования. В связи с чем суд оценивая показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного расследования так и в ходе судебного заседании принимает во внимание показания, данные как в ходе судебного заседания, так и на стадии предварительного расследования, поскольку они не были опровергнуты подсудимым Кузнецовым А.Б., согласуются с показаниями свидетелей, и иными материалы уголовного дела исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО28, из которых установлено, что в ЛОП на <Адрес обезличен> имелась оперативная информация о том, что Кузнецов А.Б. причастен к незаконному обороту наркотических средств. <Дата обезличена> в вечернее время суток совместно с ранее приглашенными двумя понятыми, а также сотрудниками полиции Свидетель №8 и ФИО27 посредством служебного автомобиля проследовали к дому <Номер обезличен> <Адрес обезличен>. Там было разъяснено, что в <Адрес обезличен> подъезда <Номер обезличен> вышеуказанного дома проживает ФИО4, в квартире которого будет проводиться обыск. Он совместно с двумя понятыми, и сотрудниками полиции зашли в вышеуказанный подъезд и поднялись к <Адрес обезличен>, дверь открыл мужчина. Войдя в квартиру, было предъявлено мужчине, который представился Кузнецовым А. Б., постановление суда о проведении обыска. Затем Кузнецов А.Б. сообщил, что в квартире находится его отец Кузнецов Б.А., который также в дальнейшем ознакомился с предъявленным постановлением о чем поставил свою подпись в постановлении. Затем Кузнецову А.Б. было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, в случае, если таковые имеются, но на что Кузнецов А.Б. ответил отрицательно. В присутствии понятых в зале был проведен личный обыск Кузнецова А.Б., у которого в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетом на нем был обнаружен мобильный телефон, марки «Samsung Duos», в корпусе серебристо-черного цвета, задняя крышка которого была вскрыта им и были обнаружены две сим-карты, с операторами сотовой связи «Мегафон» и «Теле2», картой памяти, объемом 4 Gb, также в данном кармане был обнаружен кассовый чек. Вышеперечисленные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны. При осмотре серванта среди посуды были обнаружены мобильные телефоны, в количестве 3 штук, следующих моделей: мобильный телефон, в корпусе серебристо- черного цвета, марки «Samsung Duos»; мобильный телефон в корпусе серебристо-черного цвета, марки «Samsung»; мобильный телефон, в пластмассовом корпусе черного цвета, марки BQ, все вышеперечисленные телефоны были без сим- карт. Также в данном серванте на одной из полочек были обнаружены 2 сим-карты сотовых операторов «Смартс» и «Билайн» и 2 пластиковые карточки из-под сим-карт «Мегафон», на каждой из которых был написан один и тот же номер. Вышеперечисленные предметы, обнаруженные в серванте, были изъяты, упакованы опечатаны. В ходе осмотра кухни на столешнице кухонной тумбы были обнаружены 2 шприца, в которых была жидкость, в незначительных размерах. На наконечниках данных 2 шприцев были надеты инъекционные иглы в футлярах. Шприцы, с инъекционными иглами в футлярах были изъяты и упакованы в установленном законом порядке. В ходе осмотра кухни было установлено, что над газовой плитой, расположенной рядом с кухонной тумбой расположен навесной шкаф, на котором расположены кастрюли, на одной из кастрюль был обнаружен спичечный коробок. Он в присутствии понятых, а также других лиц, участвующих в обыске, открыл данный коробок, обнаружив, что внутри данного коробка имеются спички вперемешку с веществом, светлого цвета, порошкообразной консистенции. Спичечный коробок с содержимым был изъят и упакован в установленном законом порядке. В ходе дальнейшего осмотра шкафа, на полочке был обнаружен стеклянный стакан, который был представлен всем участвующим лицам на обозрение, внутри данного стакана была часть сигаретного фильтра, а на дне, было напыление порошка светлого цвета. Затем данный стакан с содержимым, был также изъят и упакован (Том <Номер обезличен>, л.д. 89-92).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО20, из которых установлено, что <Дата обезличена> он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в квартире по адресу: <Адрес обезличен>. Войдя в квартиру, сотрудник полиции предъявил мужчине постановление суда о проведении обыска, мужчина с ним ознакомился. Затем он сообщил, что в квартире находится его отец Свидетель №3, который также в дальнейшем ознакомился с предъявленным постановлением, о чем поставил свою подпись в постановлении. Мужчина, который открыл двери, представился Кузнецовым ФИО50. Затем всем присутствующим сотрудник полиции разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок проведения обыска в жилище и предложил Кузнецову А.Б. выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, в случае, если таковые имеются, на что Кузнецов <Данные изъяты>, что таковых нет. Далее сотрудники полиции приступили к обыску в квартире. Сотрудник полиции провел личный обыск ФИО4, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетом на нем был обнаружен мобильный телефон, марки «Samsung Duos», в корпусе серебристо-черного цвета, задняя крышка которого была вскрыта сотрудником полиции и были обнаружены две сим-карты, с операторами сотовой связи «Мегафон» и «Теле2», картой памяти, объемом 4 Gb, также в данном кармане был обнаружен кассовый чек. Затем сотрудником полиции все вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы в установленном законом порядке. Далее в зале продолжили обыск, где в серванте среди посуды были обнаружены мобильные телефоны, в количестве 3 штук, следующих моделей: мобильный телефон, в корпусе серебристо – черного цвета, марки «Samsung Duos»; мобильный телефон в корпусе серебристо-черного цвета, марки «Samsung»; мобильный телефон, в пластмассовом корпусе черного цвета, марки BQ, все вышеперечисленные телефоны были без сим- карт. Также в данном серванте на одной из полочек были обнаружены 2 сим-карты сотовых операторов «Смартс» и «Билайн» и 2 пластиковые карточки из-под сим-карт «Мегафон», на каждой из которых был написан один и тот же номер. Вышеперечисленные предметы, обнаруженные в серванте, были изъяты и упакованы в установленном законом порядке. В ходе осмотра кухни на столешнице кухонной тумбы были обнаружены 2 шприца, в которых была жидкость, в незначительных размерах. Данные шприцы были изъяты и упакованы в установленном законом порядке. В ходе осмотра кухни в навесном шкафу, на одной из кастрюль сотрудником полиции был обнаружен спичечный коробок, внутри данного коробка были обнаружены спички вперемешку с веществом, светлого цвета, порошкообразной консистенции. Далее сотрудником полиции данный спичечный коробок с содержимым сотрудником полиции был изъят и упакован в установленном законом порядке. Затем сотрудником полиции был осмотрен сам вышеуказанный навесной шкаф и его содержимое. Так, внутри данного шкафа, на полочке был обнаружен стеклянный стакан, сотрудник полиции им его показал, внутри данного стакана была часть сигаретного фильтра, а внутри данного стакана, на дне, было напыление порошка светлого цвета (Том <Номер обезличен>, л.д. 171-175).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ СЛУ МВД Росси на транспорте <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, порошкообразное вещество из спичечного коробка массой 1,14 грамма, вещества из шприцев массой 0,23 грамма и 0,14 грамма, изъятые у Кузнецова А.Б., содержат в своем составе героин (диацетилморфин), отнесенный к наркотическим средствам. На поверхностях фрагментов сигаретного фильтра и ватных жгутиков, изъятых в ходе обыска у Кузнецова ФИО51, имеются следы наркотического средства героин (диацетилморфин)». На исследование израсходовано по 0,03 грамма каждого объекта, остатки массой 1,11 грамма, 0,20 грамма и 0,11 грамма» (Том <Номер обезличен>, л.д. 132-134).

Из протокола обыска от <Дата обезличена>, установлено, что в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 50 минут в жилище Кузнецова А.Б. по адресу: <Адрес обезличен>, обнаружены и изъяты два шприца с жидкостью, спичечный коробок с порошкообразным веществом внутри, а так же стакан с частями сигаретного фильтра со следовым количеством наркотических средств (Том <Номер обезличен>, л.д. 48-56).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ЛОП на <Адрес обезличен> Свидетель №8 от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> в ходе обыска в жилище ФИО4, по адресу: <Адрес обезличен>, обнаружены и изъяты спичечный коробок с порошкообразным вещество и два шприца с жидкостью (Том <Номер обезличен>, л.д. 11).

Согласно справки эксперта ЭКЦ СЛУ МВД России на транспорте <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, вещество массой 1,17 г., изъятое у Кузнецова ФИО52, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), отнесенный к наркотическим средствам. На исследование израсходовано 0,03 грамма, остаток 1,14 грамма (Том <Номер обезличен>, л.д. 68).

Согласно справки эксперта ЭКЦ СЛУ МВД России на транспорте <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, представленные на исследования жидкости в двух шприцах объемом 0,5 мл и 0,9 мл, изъятые у Кузнецова ФИО53, содержат в своем составе героин (диацетилморфин), отнесенный к наркотическим средствам. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составляет 0,14 грамма и 0,23 грамма. Общая масса 0,37 грамма (Том <Номер обезличен>, л.д. 70).

Из акта медицинского освидетельствования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, у Кузнецова А.Б. установлено состояние опьянения (Том <Номер обезличен>, л.д. 65).

Действия подсудимого Кузнецова А.Б. органами предварительного расследования обоснованно квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №1 <Дата обезличена> и <Дата обезличена> Свидетель №2), так как Кузнецов А.Б. совершил незаконный сбыт наркотических средств совершенный в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

      Квалифицирующий признак «в крупном размере» (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №1 <Дата обезличена> и по факту сбыта наркотического средства Свидетель №2. <Дата обезличена>) вменен вполне обоснованно, так как установлено. что <Дата обезличена> Кузнецов А.Б. незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство массой 2,90 грамма. <Дата обезличена> ФИО4 незаконно сбыл Свидетель №2 наркотическое средство массой 2,58 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру.

Действия подсудимого Кузнецова А.Б. органами предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Кузнецова А.Б., который на учете у <Данные изъяты> (Том <Номер обезличен>, л.д. 9).

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СО «Самарский психоневрологический диспансер» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, у Кузнецова ФИО54 в настоящее время выявлен синдром <Данные изъяты> (Том <Номер обезличен>, л.д. 85-87).

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СО «Самарский психоневрологический диспансер» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, у Кузнецова ФИО55 в <Данные изъяты> лечение, проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации (Том <Номер обезличен>, л.д. 143-145).

    На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову А.Б. явки с повинной (том <Номер обезличен>, л.д. 75, 87), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку до написания явки с повинной органам предварительного следствия не были известны обстоятельства совершения преступления. Также Кузнецов А.Б. органам предварительного следствия рассказал подробно об обстоятельствах незаконного сбыта наркотического средства <Дата обезличена> Свидетель №1, <Дата обезличена> Свидетель №2, а также по факту хранения у него наркотического средства, вместе с сотрудниками полиции на месте показал, где он приобретал наркотическое средство, которое в дальнейшем сбыл Свидетель №2 и Свидетель №1

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО9 признание вины, раскаяние, а также состояние его здоровья и <Данные изъяты>

    Также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кузнецову А.Б. наличие у несовершеннолетней дочери ФИО30, <Дата обезличена> года рождения.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд, исходя из п. 1.1. ст. 63 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не может признать совершение преступления Кузнецовым А.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ, поскольку причинной связи между состоянием опьянения и совершения Кузнецовым А.Б. преступления, судом не установлено.

При назначении Кузнецову А.Б. наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющей срок и размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, в соответствии с которой срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления (по факту незаконного сбыта Свидетель №1, Свидетель №2 наркотического средства) на менее тяжкую, поскольку преступления, совершенные Кузнецовым А.Б., являются распространенными, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, относятся к особо тяжким преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, таким образом, представляет собой повышенную опасность для общества.

Суд при назначении наказания считает возможным применить к Кузнецову А.Б. по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), положения ст. 64 УК РФ с учетом активного содействия Кузнецова А.Б. раскрытию и расследованию преступления, а также признания Кузнецовым А.Б. вины, его искреннего раскаяния, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, отца – пенсионера, его официального трудоустройства и положительной характеристики, а также состояние его здоровья и наличие у него хронических заболеваний. Совокупность данных обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить Кузнецову А.Б. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Судом установлено, что приговором Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> Кузнецов А.Б. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком в 1 год.

В связи с чем суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Кузнецову А.Б. условное осуждение по приговору Чапаевского городского суда от 01.11.2017 года и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

        С учетом изложенного, а также характера и степени тяжести совершенного преступления, личности Кузнецова А.Б., суд считает необходимым назначить подсудимому Кузнецову А.Б. наказание только в виде лишения свободы с реальным отбытием, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества и в условиях реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 73, а также для назначения дополнительных наказаний судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузнецова ФИО56 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кузнецову А.Б. наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Кузнецову А.Б. условное осуждение по приговору Чапаевского городского суда от <Дата обезличена>.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Чапаевского городского суда от 01.11.2017 года и окончательным наказанием Кузнецову А.Б. назначить 9 (девять) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27 июля 2018 года.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.Б. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кузнецова А.Б. под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

Вещественные доказательства:

Остатки после экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>: вещества, изъятого у Свидетель №1 остаток 2,76 грамма, остаток вещества из спичечного коробка 1,01 грамма, остаток вещества из шприцев, изъятых по месту жительства Кузнецова А.Б. 0,10 грамма и 0,01 грамма, остаток вещества, изъятого у Свидетель №2 1,49 грамма и 0,85 грамма, спичечный коробок, 14 спичек со следовыми количествами наркотического средства упакованные в полимерный пакет опечатанный печатью «<Номер обезличен> СУ СЛУ МВД России на транспорте», 4 медицинских шприца, упакованные в полимерный пакет опечатанный печатью «<Номер обезличен> СУ СЛУ МВД России на транспорте», стеклянный стакан и волокнистые части, упакованные в полимерный пакет опечатанный печатью «<Номер обезличен> СУ СЛУ МВД России на транспорте», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Сим-карту с абонентским номером <Номер обезличен> пластиковые рамки из под сим-карт абонента <Номер обезличен>, упакованные в бумажный конверт и опечатанные печатью «<Номер обезличен> СУ СЛУ МВД России на транспорте», детализацию телефонных соединений Кузнецова А.Б. за <Дата обезличена> на 2 листах, упакованные в бумажный конверт - хранить при уголовном деле.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья

         Чапаевского городского суда                                                                              О.А. Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

Суда _______ О.А.Зеленцова

    В Ы П И С К А П Р И Г О В О Р А

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Чапаевск Самарской области                                                              27 июля 2018 года

        Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.,

    с участием государственного обвинителя Маковой Ю.А.,

    подсудимого Кузнецова ФИО57

    защитника – адвоката Романовой И.А., представившей удостоверение № 3392 и ордер № 060698 от 04.07.2018 года,

    при секретаре Кузьминой М.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова ФИО58, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, образование <Данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, судимого: <Дата обезличена> Чапаевским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком на 1 год

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузнецова ФИО59 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кузнецову А.Б. наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Кузнецову А.Б. условное осуждение по приговору Чапаевского городского суда от 01.11.2017 года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Чапаевского городского суда от 01.11.2017 года и окончательным наказанием Кузнецову А.Б. назначить 9 (девять) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27 июля 2018 года.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.Б. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кузнецова А.Б. под стражей с 31.07.2018 года по 26.07.2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

Остатки после экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>: вещества, изъятого у Свидетель №1 остаток 2,76 грамма, остаток вещества из спичечного коробка 1,01 грамма, остаток вещества из шприцев, изъятых по месту жительства Кузнецова А.Б. 0,10 грамма и 0,01 грамма, остаток вещества, изъятого у Свидетель №2 1,49 грамма и 0,85 грамма, спичечный коробок, 14 спичек со следовыми количествами наркотического средства упакованные в полимерный пакет опечатанный печатью «<Номер обезличен> СУ СЛУ МВД России на транспорте», 4 медицинских шприца, упакованные в полимерный пакет опечатанный печатью «<Номер обезличен> СУ СЛУ МВД России на транспорте», стеклянный стакан и волокнистые части, упакованные в полимерный пакет опечатанный печатью «<Номер обезличен> СУ СЛУ МВД России на транспорте», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Сим-карту с абонентским номером <Номер обезличен>, 2 пластиковые рамки из под сим-карт абонента <Номер обезличен>, упакованные в бумажный конверт и опечатанные печатью «<Номер обезличен> СУ СЛУ МВД России на транспорте», детализацию телефонных соединений Кузнецова А.Б. за <Дата обезличена> на 2 листах, упакованные в бумажный конверт - хранить при уголовном деле.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья

         Чапаевского городского суда                                                                              О.А. Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

Суда _________ О.А.Зеленцова