Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4627/2018 ~ М-4439/2018 от 22.10.2018

Дело №2-4627/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2018 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием истца Васильевой З.В., ее представителя, допущенного к участию в деле по ходатайству Чижова В.П.,

представителя ответчика Семенова А.И., действующей на основании доверенности Лариной С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Васильевой Зои Васильевны к Семенову Анатолию Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Истец Васильева З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Семенову А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В судебном заседании истец Васильева З.В. и представитель ответчика Семенова А.И., действующая на основании доверенности Ларина С.А., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Суду представлено мировое соглашение подписанное сторонами.

Представитель истца Васильевой З.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству Чижов В.П., в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Ответчик Семенов А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Васильевой Зои Васильевны к Семенову Анатолию Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по которому:

1. Ответчик Семенов Анатолий Иванович передает истцу Васильевой Зое Васильевне в счет компенсации восстановительного ремонта транспортного средства, величины УТС автомобиля, расходов за хранение транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия, расходов на эвакуацию транспортного средства, расходов на проведение экспертиз о стоимости восстановительного ремонта и величины УТС, государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя денежные средства в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

2. Истец Васильева Зоя Васильевна отказывается от исковых требований к Семенову Анатолию Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, иные расходы, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.05.2018 года, после передачи денежных средств в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей истцу не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.