Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2219/2011 ~ М-2128/2011 от 03.08.2011

Дело № 2-2219/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2011 года город Красноярск

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Черных Т.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению <данные изъяты>» к Слабнину Валерию Андреевичу о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Слабнину В.А. о взыскании суммы страхового возмещения в размере 258584 руб.; 5785, 84 руб. госпошлины.

Представитель истца <данные изъяты>» Ильина О.И., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от заявленных требований, с одновременным требованием о возврате уплаченной госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ГПК РФ разъяснены и понятны, на что указывает ссылка на указанную норму закона в данном заявлении.

Представитель третьего лица <данные изъяты>» и третье лицо ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом поступившего заявления представителя истца об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, находит необходимым в соответствии с положениями ст. 173, 220 ГПК РФ принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В данном случае такой отказ не нарушает права и законные интересы каких-либо иных лиц.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <данные изъяты>» при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 5785 руб., 84 коп.(л.д. 3). Настоящим определением производство по гражданскому делу, по данному иску прекращено в связи с отказом истца от иска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование заявителя о возврате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45,93, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный представителем истца <данные изъяты>» Ильной О.И. по гражданскому делу № по иску <данные изъяты>» к Слабнину Валерию Андреевичу о взыскании страхового возмещения.

Производство по данному гражданскому прекратить в связи с отказом истца от иска в отношении Слабнина В.А.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца в суд к Слабнину Валерию Андреевичу с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить государственную пошлину в размере 5785 рублей 48 копеек, уплаченную ЗАО СО «Надежда» при подаче в суд искового заявления к Слабнину Валерию Андреевичу о взыскании страхового возмещения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий С.В.Тыченко