Решение по делу № 2-1743/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-1743/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2013 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серпуховского горпрокурора в интересах неопределённого круга лиц к ГКУ МО «Управление автомобильных дорог Московской области «Мосавтодор», ГУП МО «Коломенский автодор», ГУП МО «Дорпрогресс» об обязании проведения ремонта дорожного полотна

УСТАНОВИЛ:

Серпуховский горпрокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ГУП МО «Коломенский автодор», ГУП МО «Дорпрогресс» об обязании проведения ремонта дорожного полотна на участке дороги, расположенного на 101 км 400м автодороги «Симферопольское шоссе» Серпуховского р-на Московской области, а именно: обязании ГУП МО «Коломенский автодор» выдать задание ГУП МО «Дорпрогресс» на проведение ремонтных работ на указанном участке автодороги; обязании ГУП МО «Дорпрогресс» провести работы по ремонту дорожного покрытия на указанном участке автодороги.

В ходе судебного разбирательства от Серпуховского горпрокурора поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, а именно: об обязании ГКУ МО «Управление автомобильных дорог Московской области «Мосавтодор» выдать задание ГУП МО «Коломенский автодор» на проведение ремонтных работ на указанном участке автодороги с привлечением к участию в деле ГКУ МО «Управление автомобильных дорог Московской области «Мосавтодор» в качестве соответчика и Министерства имущественных отношений Московской области в качестве третьего лица. Данное увеличение размера исковых требований было принято судом и указанные лица были привлечены к участию в деле.

От Серпуховского горпрокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как данный вопрос был разрешён во внесудебном порядке и о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры.

Представители ответчиков и третьего лица Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц и может быть принят судом.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 167, 173 и 220 абзац 4 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Серпуховского горпрокурора от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Серпуховского горпрокурора в интересах неопределённого круга лиц к ГКУ МО «Управление автомобильных дорог Московской области «Мосавтодор», ГУП МО «Коломенский автодор», ГУП МО «Дорпрогресс» об обязании проведения ремонта дорожного полотна прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Крючков С.И.