Приговор по делу № 1-33/2014 от 07.04.2014

Дело № 1-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2014 года        п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края

В составе: председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

При секретаре Гафурьяновой А.И.,     

С участием государственного обвинителя прокурора Куединского района Мерзлякова В.А.,

Защитника адвоката Глухова В.А.,

Подсудимого <Подсудимый>

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

<Подсудимый>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего не полное средне образование 5 классов, холостого, детей на иждивении не имеет, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Перми по ст. 161 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года
2. ДД.ММ.ГГГГ осужден Чайковским городским судом Пермской области по ст. 222 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Перми
   от ДД.ММ.ГГГГ. Итого к отбытию 7 лет лишения свободы с
   отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
   Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ
   года, не отбытый срок 1 год 11 месяцев 15 дней;
   3) ДД.ММ.ГГГГ осужден Куединским районным судом
   Пермского края по ст. 30 ч. 3 - ст.228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 5 годам
   лишения свободы без назначения дополнительного наказания с
   отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
   Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 28 декабря
   2012 года, не отбытый срок 1 год 6 дней

В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, <Подсудимый>, находясь в зале судебного заседания № в здании Куединского районного суда Пермского края, расположенного по адресу: <адрес> во время рассмотрения материала по ходатайству старшего следователя следственного отделения следственного отдела МО МВД России «Чернушинский» (дислокация п. Куеда) Пермского края <Потерпевший> о продлении срока содержания под стражей, умышленно, с целью проявления неуважения к суду, понимая, что находится в судебном заседании, осознавая общественную опасность и публичный характер своих действий, а также то, что потерпевшая <Потерпевший> является участником судебного разбирательства, демонстрируя явное неуважение к суду, в присутствии председательствующего судьи Колоколова СМ.. секретаря судебного заседания Галиямовой Э.Р., государственного обвинителя Павлецовой Ф.А., защитника Глумовой И.В., судебного пристава отдела судебных приставов по Куединскому району УФССП по Пермскому краю <ФИО1>., сотрудников полиции <ФИО2> и <ФИО3>, с целью унижения чести и достоинства, высказал в адрес <Потерпевший> выражения, являющиеся оскорбительными по смыслу и неприличными по форме, тем самым унизил честь и достоинство потерпевшей <Потерпевший>, проявил неуважение к суду, нарушил нормальную деятельность суда по отправлению правосудия.

В судебном заседании подсудимый <Подсудимый> виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью как в части фактических обстоятельств содеянного, формы вины, характера причиненного его действиями вреда, так и в части юридической оценки содеянного. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования доказательств, которое поддержано им в судебном заседании.

Данное ходатайство подсудимым <Подсудимый> заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Потерпевшая <Потерпевший>, а также представитель МО МВД России «Чернушинский» в судебное заседание не явились, в своих заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Прокурор и защитник не видят препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый <Подсудимый> обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно отказался от исследования в судебном заседании доказательств, осознает последствия рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Удостоверив указанные обстоятельства, судом постановлено о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из обстоятельств совершенного преступления и личности виновных, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <Подсудимый> суд признает - признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому <Подсудимый> суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуются в быту, а также по месту последнего отбытия наказания, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, для применения требований ст.64, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом также не установлено правовых основания для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, т.к. совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Процессуальные издержки по делу взысканию с осужденного не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<Подсудимый> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного     части 1 статьи 297 УК РФ и назначить наказание - в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру пресечения <Подсудимый> не избирать.

От уплаты процессуальных издержек осужденного <Подсудимый> освободить в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья

Куединского районного суда      О.В. Ермакова