К делу № 2-4887/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2012г. г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Попова П.А.,
при секретаре Раковой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зыковой Т.Н., Моисеева В.В., Моисеева А.В. к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на получение единовременной финансовой помощи,
УСТАНОВИЛ:
Зыкова Т.Н., Моисеев В.В., Моисеев А.В. обратились в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на получение единовременной финансовой помощи в размере 150 000 руб. на каждого. В обоснование своих требований указали, что в результате наводнения, произошедшего в ночь с 06 на 07 июля 2012г. квартира № расположенная по адресу: <адрес>, попала в зону затопления. В результате затопления частично утрачено принадлежащее им имущество: печь, насос, электродвигатель, электросварочный аппарат, двигатель легкового автомобиля «Тойота», циркулярная пила, песок щебень 2м3, дрова, цемент 9 мешков. Им была выплачена единовременная материальная помощь в размере 30 000 руб., однако в связи с утратой имущества они имеют право на получение единовременной финансовой помощи в размере 150 000 руб., но ответчик необоснованно отказал им в получении единовременной финансовой помощи.
Истцы в судебном заседании поддержали заявленное требование, пояснив, что также пострадали их хозяйственная постройка, двор.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что имущество первой необходимости у истцов нее утрачено. Кроме того истцы проживают в многоквартирном доме, поэтому в соответствии с п. 3 «Порядка оказания помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории муниципального образования город-курорт Геленджик, Краснодарского края» имеет право на получение только единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей. Данная материальная помощь истцам была выплачена.
Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск не обоснован и удовлетворению не подлежит.
Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что квартира № с пристройкой общей площадью 33.6 кв.м. по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности истице Зыковой Т.Н..
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 07.07.2012 г. № 816 «Об оказании помощи гражданам, пострадавшим и членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории муниципальных образований: г-к Геленджик, г. Новороссийск, Крымский район, Краснодарского края 6-7 июля 2012 года», определен порядок оказания единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением.
В соответствии с п. 2 «Порядка оказания помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории муниципального образования город-курорт Геленджик, Краснодарского края» граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации (далее - пострадавшие граждане), имеют право на:
1) единовременную материальную помощь в размере 10000 (десяти тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека;
2) единовременную финансовую помощь в связи с утратой ими имущества первой необходимости в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека за полностью или частично утраченное имущество в результате чрезвычайной ситуации.
Из акта обследования от 10.07.2012г. частного жилого помещения, в результате чрезвычайной ситуации, следует, что квартира, в которой проживают истцы, не пострадала.
Единовременную материальную помощь в размере 30 000 руб. истцы получили, оснований для выплаты им единовременной финансовой помощи в размере 150 000 руб. на каждого не имеется, поскольку из акта обследования утраченного имущества граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, от 10.07.2012 г. следует, что у истцов утрачены: печь, насос, электродвигатель, электросварочный аппарат, двигатель легкового автомобиля «Тойота», циркулярная пила, песок щебень 2м3, дрова, цемент 9 мешков.
Данное имущество не относится к имуществу первой необходимости, перечень которого установлен постановлением Минтруда России и Госкомстата России от 28.04.2000 г. №36/34.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Зыковой Т.Н., Моисеева В.В., Моисеева А.В. к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на получение единовременной финансовой помощи отказать за необоснованностью исковых требований.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.
Судья: