Приговор по делу № 1-201/2015 от 03.02.2015

Дело № 1-201/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стерлитамака Туктарова Ф.Р.,

представителя потерпевшего ФИО1

защитника – адвоката Юнусовой Г.Р.,

подсудимого Тагирова А.Р.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тагирова А.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

Стерлитамакским городским судом РБ 16 июня 2014 года по п.

«а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30- «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2

годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год

6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2014 года, около 02 часов 40 минут, Тагиров А.Р., проходил мимо магазина «<данные изъяты> расположенного на первом этаже <адрес>. Увидев, что окна и двери данного магазина не оборудованы металлическими решетками, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества из этого помещения.

Реализуя данный преступный умысел, Тагиров А.Р., около 02 часов 50 минут 11 декабря 2014 года, разбив стекло двери магазина палкой, через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение магазина <данные изъяты> арендованного <данные изъяты> расположенного на первом этаже <адрес>, где взял картонную коробку, в которой находились принадлежащие <данные изъяты>» 20 пачек сигарет марки «Пётр 1 эталон», стоимостью 50 рублей 01 копейка за одну пачку, обшей стоимостью 1000 рублей 20 копеек; 18 пачек сигарет марки «Святой Георгий № 9»(« Saint George № 9») стоимостью 42 рубля 81 копейка за 1 пачку, общей стоимостью 770 рублей 58 копеек; 20 пачек сигарет марки «Бонд спесиаль блу » (« Bond special blu»), стоимостью 52 рубля 18 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1043 рубля 60 копеек; 20 пачек сигарет марки «Некст виолетт» (« NEXT Violet»), стоимостью 48 рублей 50 копеек за одну пачку, общей стоимостью 970 рублей, 4 пачки сигарет марки «Винстон блу» («WINSTON blue») стоимостью 61 рубль 31 копейка за одну пачку, общей стоимостью 245 рублей 24 копейки; 10 пачек сигарет марки «Парламент сильвер блу» ( « PARLIAMENT Silver Blue») стоимостью 88 рублей 39 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 883 рубля 90 копеек, 5 пачек сигарет марки «Парламент аква блу» (« PARLIAMENT Aqua Blue»), стоимостью 99 рублей 74 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 498 рублей 70 копеек, 6 пачек сигарет марки «Мальборо» ( «MARLBОRО») стоимостью 77 рублей 67 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 466 рублей 02 копейки, 1 пачку сигарет марки «Мальборо голд» («MARLBORO gold »), стоимостью 79 рублей 60 копеек, 32 пачки сигарет марки «Прима», стоимостью 24 рубля 15 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 772 рубля 80 копеек, 9 пачек сигарет марки «Соверен блу» (« SOVEREIGN Blue») стоимостью 57 рублей 61 копейка за 1 пачку, общей стоимостью 518 рублей 49 копеек, 10 пачек сигарет марки «Святой Георгий № 7» (« Saint George»), стоимостью 42 рубля 81 копейку за 1 пачку, общей стоимостью 428 рублей 10 копеек, 10 пачек сигарет марки «Бонд классик » (« Bond с1ассiк») стоимостью 52 рубля 18 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 521 рубль 80 копеек, 10 пачек сигарет марки «Максим серый », стоимостью 41 рубль 97 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 419 рублей 70 копеек, 10 пачек сигарет марки «КИСС суперслим лайт» («K1SS energy»), стоимостью 47 рублей 61 копейка за одну пачку, общей стоимостью 476 рублей 10 копеек, 20 пачек сигарет марки «Плей хит» ( «Рlai hit»), стоимостью 35 рублей 78 копеек за одну пачку, общей стоимостью 715 рублей 60 копеек; 10 пачек сигарет марки «КИСС суперслим ментол» ( «KISS dream») стоимостью 47 рублей 61 копейка за одну пачку, общей стоимостью 476 рублей 10 копеек, после чего вынес картонную коробку с сигаретами из магазина и оставил на крыльце магазина, чтобы забрать её с собой после того, как он вынесет из магазина спиртные напитки. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Тагиров А.Р. вернулся в помещение магазина «<данные изъяты> расположенного на первом этаже <адрес>, где взял и положил в имеющийся при нём полиэтиленовый пакет принадлежащие ООО «Калабрия» 1 бутылку винного напитка марки «Вермут деласи белый» (« DELASY VERMOUTH»), стоимостью 296 рублей 55 копеек; 1 бутылку армянского коньяка марки «Арине», стоимостью 552 рубая 80 копеек, 2 бутылки вина марки «Молоко любимой женщины» (« Liebfraumilch») стоимостью 191 рубль 52 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 383 рубля 04 копейки, 40 зажигалок марки «Крикет» («Cricket»), стоимостью 13 рублей 91 копейка за одну зажигалку, общей стоимостью 556 рублей 40 копеек; 4 упаковки жевательной резинки марки « Орбит сочный арбуз» (« «Orbit сочный арбуз»), стоимостью 14 рублей 10 копеек за 1 паковку, общей стоимостью 56 рублей 40 копеек, 3 упаковки жевательной резинки марки « Орбит зимняя свежесть» («Orbit winterfresh») стоимостью 14 рублей 10 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 42 рубля 30 копеек; 8 упаковок жевательной резинки марки « Дирол арбузно-дынный коктейль» («DIROL арбузно-дынный коктейль») стоимостью 14 рублей 24 копейки за 1 упаковку, общей стоимостью 113 рублей 92 копейки; 8 упаковок жевательной резинки марки « Дирол морозная мята» «DlROL морозная мята», стоимостью 14 рублей 24 копейки за 1 упаковку, общей стоимостью 113 рублей 92 копейки, после этого держа пакет в руках, вышел на крыльцо магазина, где был задержан сотрудниками частного охранного предприятия «Батыр».

Тагиров совершил действия, непосредственно направленные на хищение имущества <данные изъяты> на общую сумму 12401 рубль 86 копеек, но довести преступление до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, Тагиров А.Р. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Тагиров А.Р. поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Защитник, адвокат Юнусова Г.Р. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Туктаров Ф.Р., представитель потерпевшего ФИО1, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Тагиров А.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, а также, учитывая, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие его вину в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания Тагирову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а так же влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тагирову, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты> и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отягчающих наказание Тагирова обстоятельств, не имеется.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, срок которого определен с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Тагировым преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 16.06.2014 года, Тагиров был осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, однако принимая во внимание, что согласно справки (л.д.133), данный приговор до настоящего времени Тагирову не вручен, на исполнение в ФКУ УИИ ГУФСИН РФ, не поступил, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и совокупности смягчающих, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 74 ч.4 УК РФ, условное осуждение по этому приговору Тагирову не отменять, наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, не назначать.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд считает, что Тагиров должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тагирова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тагирову А.Р. в виде заключения под стражу не изменять, до вступления приговора в законную силу, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по РБ.

Срок наказания Тагирову А.Р. исчислять с 16 февраля 2015 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания, содержание под стражей с 19 декабря 2014 года по 15 февраля 2015 года.

Вещественные доказательства:

1) 20 пачек сигарет марки «Пётр 1 эталон», 18 пачек сигарет марки «Святой Георгий № 9», 20 пачек сигарет марки «Бонд спесиаль блу», 20 пачек сигарет марки «Некст виолетт», 4 пачки сигарет марки «Винстон блу», 10 пачек сигарет марки «Парламент сильвер блу», 5 пачек сигарет марки «Парламент аква блу», 6 пачек сигарет марки «Мальборо», 1 пачка сигарет «Мальборо голд», 32 пачки сигарет марки «Прима», 9 пачек сигарет марки «Соверен блу», 10 пачек сигарет марки «Святой Георгий № 7», 10 пачек сигарет марки «Бонд классик », 10 пачек сигарет марки «Максим серый », 10 пачек сигарет марки «КИСС суперелим ментол », 10 пачек сигарет марки «КИСС суперслим лайт », 20 пачек сигарет марки «Плей хит», 40 зажигалок марки «Крикет», 4 упаковки жевательной резинки марки « Орбит сочный арбуз», 3 упаковки жевательной резинки марки « Орбит зимняя свежесть», 8 упаковок жевательной резинки марки « Дирол арбузно-дынный коктейль», 8 упаковок жевательной резинки марки « Дирол морозная мята», 1 бутылка винного напитка марки «Вермут делеси белый», 1 бутылка армянского коньяка марки «Арине», две бутылки вина «Молоко любимой женщины»- переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО1 - оставить в ее распоряжении;

2) товарную накладную № 1 148 от 02.12.2014 года, товарную накладную № 1439 от 06.12.2014 года, товарную накладную № 3018 от 10.12.2014 года, товарную накладную № 10702553 от 02.12.2014 года, товарную накладную № 10334837 от 02.12.2014 года, товарную накладную № 584 от 03.12.2014 года, товарный чек от 10.12.2014 года, товарную накладную № 1-29-12503-00001733 от 03.12.2014 года, товарную накладную № ВВК00048533 от 16.10.2014 года, товарную накладную № AЛK00036030 от 15.10.2014 года, талон о задержании сотрудниками ЧОП и передаче в ОВД лица, совершившего противоправное посягательство от 11.12.2014 года- хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий