Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1041/2015 ~ М-291/2015 от 02.02.2015

Копия

Дело № 2-1041/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                 07 июля 2015 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

с участием: истца Безбородова И.В.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> по доверенности Непомнящей Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородова ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании право на досрочное назначение льготной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. Безбородову И.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии.

УПФ РФ (ГУ) в <адрес> не принят к зачету в специальный стаж, в том числе, период работы Безбородова И.В. с 16 июля 1990г. по 17 ноября 1993г. в должности слесаря по ремонту оборудования котельной и топливоподачи в теплосиловом цехе Красноярского металлургического завода «Сибэлектросталь».

Не согласившись с указанным решением, Безбородов И.В. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г.Красноярска просил обязать ответчика включить указанный период его работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанного периода с 01 мая 2014г.

В судебном заседании истец Безбородов И.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно указывая на то, что в спорный период времени его работа была связана с осуществлением ремонтных работ основного котельного оборудования, то есть, непосредственно котла, топочного устройства, пароперегревателя, водяного экономайзера, воздухоподогревателя, и т.д., ремонтом оборудования топливоподачи вспомогательной установки при сжигании жидкого топлива, он не занимался.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в <адрес> по доверенности Непомнящая Н.А., исковые требования не признала и пояснила, что Безбородов И.В. работал в таких условиях, которые не дают право на досрочное назначение пенсии, поскольку в соответствии со штатными расписаниями теплосиловой цех включал в себя химводоочистку и мазутное хозяйство с соответствующим оборудованием, которое не является котельным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования Безбородова И.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу ч.3 ст.36 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пункт 2 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так же как и аналогичная норма Закона «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В списке № 2 раздела XIII «ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, ЭНЕРГОПОЕЗДА, ПАРОСИЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО» код 2140000а-18455, с учетом разъяснений, данных Министерством труда РФ в постановлении от 25 февраля 1994г. № 18, предусмотрены слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а так же оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Как следует из п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 г. № 11-П, в сфере пенсионного обеспечения запрещено вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Как следует из содержания оспариваемого решения, основанием для отказа во включении спорного периода работы истца ответчиком было указано на то, что теплосиловой цех включал в себя химводоочистку и мазутное хозяйство с соответствующим оборудованием, которое не является котельным.

Трудовой книжкой истца подтверждается, что он в период с 16 июля 1990г. по 17 ноября 1993г. работал в должности слесаря по ремонту оборудования котельной и топливоподачи в теплосиловом цехе Красноярского металлургического завода «Сибэлектросталь».

В материалах дела отсутствуют сведения о технологическом процессе выполнения работ слесаря по ремонту оборудования котельной и топливоподачи, а так же иные документы, характеризующие условия труда Безбородова И.В. Льготная справка истцу так же не выдана.

Вместе с тем, из штатного расписания ОАО «КМК «Сибэлектросталь» за 1990-1993г.г. следует, что теплосиловой цех завода состоял из: участка котельной и мазутного хозяйства, участка водоснабжения, канализации и тепловых сетей, участка водозаборных сооружений. Так, на участке котельной и мазутного хозяйства имелось 10 штатных единиц слесаря по ремонту оборудования котельной и теплоподачи, пользующихся правом на дополнительный 6-и дневный отпуск.

В представленной в материалы дела личной карточке формы Т-2 указана продолжительность ежегодного отпуска истца за спорные периоды времени. Списком производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 25 октября 1974г. (в ред. от 29 мая 1991г.) в разделе XV «Паросиловое хозяйство» для профессии слесаря-ремонтника занятого на работах паросилового хозяйства, предусмотрен дополнительный отпуск, продолжительностью 6 рабочих дней.

Суд так же учитывает и то обстоятельство, что вопреки доводам ответчика относительно занятости истца на работах, связанных с химводоочисткой и мазутном хозяйстве, на каждом участке ТСЦ был предусмотрен ремонтный персонал, при этом, на участке водоснабжения, канализации и тепловых сетей, согласно анализируемого штатного расписания, числятся 20 ставок слесарей, кроме того, в штатном расписании цеха имеются так же 2 ставки слесарей-сливщиков разливщиков.

В материалах дела так же имеется Перечень рабочих мест, … имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, согласно которого слесарь по ремонту оборудования котельной и топливоподачи, в соответствии с картой аттестации рабочих мест, а так же технологического регламента, пользуется правом на досрочную пенсию в соответствии со Списком 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 код 2140000а-18455.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а так же учитывая, что факт выполнения истцом в течение полного рабочего дня работы, предусмотренной Списками, связанный с особыми условиями труда, не был опровергнут ответчиком, кроме того учитывая, что согласно лицевых счетов, имеющихся в материалах дела, Безбородов И.В. за работу во вредных условиях получал доплату в размере 4 %, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца в соответствии с положениями п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период его работы с 16 июля 1990г. по 17 ноября 1993г. в должности слесаря по ремонту оборудования котельной и топливоподачи в теплосиловом цехе Красноярского металлургического завода «Сибэлектросталь».

Учитывая, что при включении спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, специальный стаж Астафьева О.Н. на соответствующих видах работ составит более 12 лет 6 месяцев, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что решение комиссии является незаконным, ответчика следует обязать назначить Безбородову И.В. пенсию со дня возникновения права на соответствующий вид пенсионного обеспечения, то есть с 01 мая 2013г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов, понесенных на составление искового заявления 3 000 руб., а так же 200 руб. расходов по оплате госпошлины. Определенная судом сумма, подлежащая к взысканию, является достаточной и соответствующей пределам разумности и принципу справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Безбородова ФИО10 удовлетворить частично.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> принять к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы Безбородова И.В. с 16 июля 1990г. по 17 ноября 1993г. в должности слесаря по ремонту оборудования котельной и топливоподачи в теплосиловом цехе Красноярского металлургического завода «Сибэлектросталь».

Признать за Безбородовым ФИО11 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», назначив ему пенсию с момента возникновения права, а именно с 01 мая 2013г.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> в пользу Безбородова ФИО12 судебные расходы в сумме 3 200 руб.

В остальной части исковых требований, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья          Кийков С.Г.