Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2022 ~ М-232/2022 от 16.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Чапаевск Самарской области                                      17 марта 2022 года

        Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Крыловой Т.Н.,

        рассмотрев гражданское дело № 2-478/22 по исковому заявлению Раковой ФИО6 к Постнову ФИО7 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Чапаевского городского суда находится гражданское дело № 2-478/22 по исковому заявлению Раковой ФИО8 к Постнову ФИО9 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

Из материалов дела следует, что адрес регистрации ответчика указан Самарская область Ставропольский район с. Подстепки пер. Юбилейный, 2-2. Указанное подтверждено адресной справкой.

Истец Ракова Л.В. не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Ответчик Постнов К.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец при подаче иска в суд ссылается на Закон «О защите прав потребителей» как основание иска.

Так, согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Вместе с тем, согласно Закону «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (оказании услуг). В этих отношениях потребитель – гражданин, имеющий намерение приобрести либо заказывающий, приобретающий товар исключительно для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. А изготовитель, исполнитель, продавец- организация, а также индивидуальный предприниматель, производящий, выполняющий работы или реализующий товары потребителям по договору купли-продажи.

Согласно договору купли-продажи № 16 от 25.05.2021 года, Постнов К.Ю. обязался передать Раковой Л.В. товар в собственность – баню по цене 309 000 рублей.

Согласно указанному договору, он заключен между физическими лицами, не осуществляющими предпринимательскую деятельность.

В связи с указанным, оснований для применения к указанным правоотношениям Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 не имеется. К данным отношениям применяются общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что при рассмотрении дела в Чапаевском городском суде Самарской области выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, учитывая требования п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ, суд полагает необходимым направить гражданское дело № 2-478/22 в Ставропольский районный суд Самарской области – по месту жительства ответчика.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело № 2-478/22 по исковому заявлению Раковой ФИО10 к Постнову ФИО11 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств - передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области – 445011 г. Тольятти ул. М.Горького, д.1.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

        Судья Чапаевского городского суда                                  М.Н. Законов