Решение по делу № 2-1014/2016 (2-9716/2015;) ~ М-10005/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-9716/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ФИО8» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «ФИО20» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ФИО8» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «ФИО20» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в ходе конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «ФИО8» было выявлено, что ответчик: ФИО1 заключил кредитный договор №-псо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого ему предоставлен кредит в сумме 80000 рублей под 21% годовых.

Согласно п. 1.1. договора заемщик обязуется возвратить кредит и выплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов и погашение части основного долго производится в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. Ответчик нарушил условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 2.5 договора в случае несвоевременного возврата кредита заемщик уплачивает банку 0.5 % от непогашенного в срок кредита или уплате процентов. В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 0.5 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129067,60 рублей, в том числе сумма основного долга – 67254,53 рублей, проценты за пользование кредитом – 37224,00рублей, пеня за просрочку кредита – 13083,34 рублей, пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 11505,73 рублей.

В соответствии с п. 5.1. договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им предоставлено поручительство физического лица: ФИО2.

ОАО АКБ «ФИО8» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «ФИО20» просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 129067,60 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО5 направила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя от банка.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражения на иск не направили.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором №-псо от ДД.ММ.ГГГГ, истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 80 000 рублей.

Согласно п. 2.2. указанного договора выдача кредита осуществляется путем единовременного зачисления на банковский счет заемщика в ОАО АКБ «ФИО8».

В соответствии с п. 2.3. договора за использование кредита заемщик вносит кредитору плату из расчета 21 % годовых с суммы фактической задолженности по кредиту до полного погашения суммы основного долга.

Согласно п. 2.4. договора, уплата процентов, платы, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения (приложение 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 2.5. договора, в случае несвоевременного возврата кредита заемщик уплачивает банку 0.5 % от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки. В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 0.5 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Размер платежей, включающих в себя часть основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, а также плату за прием и обработку платежей (график платежей) определен сторонами в приложении № к кредитному договору.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 обязался нести солидарную ответственность перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «ФИО8» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в отношении должника является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Вместе с тем из решения Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № усматривается, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО АКБ «ФИО8» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности» после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банк России не позднее рабочего дня, следующего за днем отзыва указанной лицензии, назначает в кредитную организацию временную администрацию в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; совершает действия, предусмотренные статьей 23.1 настоящего Федерального закона.

В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Согласно ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.

Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Из анализа норм действующего законодательства следует, что в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п.), кредитор считается просрочившим и на основании п. 3 ст. 406 ГК РФ должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора, имея в виду проценты по ст. 395 ГК РФ. Нормы п. 3 комментируемой статьи распространяются также и на проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что кредитор своевременно не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Поскольку кредитным договором предусмотрено погашение кредита только путем зачисления и списания денежных средств на счете заемщика, а ответчики не были уведомлены о новом счете и надлежащем получателе средств по оплате ежемесячных платежей после отзыва у ОАО АКБ «ФИО8» лицензии на осуществление банковских операций, ответчик не должен платить неустойку за период со дня отзыва лицензии у истца по день получения сведений о счете конкурсного управляющего ОАО АКБ «ФИО8».

В связи с изложенным исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу названной нормы права проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено.

Согласно п. 2 указанной статьи внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Ответчик: ФИО1, несмотря на отсутствие у него сведений о надлежащем получателе денежных средств по кредитному договору, в целях погашения долга денежные средства на депозит нотариуса не перечислил и по настоящее время продолжает пользоваться кредитом.

В связи с этим на нем лежит обязанность по уплате процентов за пользование кредитом – платы за пользование кредитом. Законом не предусмотрено освобождение должника от уплаты процентов.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 104475,53 рублей, в том числе сумма основного долга – 67254,53 рублей, проценты за пользование кредитом – 37224,00рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчиков, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере, предусмотренном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. 3289,60рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «ФИО8» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «ФИО20» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «ФИО8» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «ФИО20» задолженность по кредитному договору в размере 104478 рублей 53 копеек, в том числе сумму основного долга – 67254 рублей 53 копеек, проценты за пользование кредитом – 37224 рублей 00копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в доход государства по 1644 руб. 80 коп. с каждого.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х. Арсланалиев