Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2014 ~ М-451/2014 от 28.05.2014

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лукьяновой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», далее - банк, обратилось в суд с иском к Лукьянова З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лукьянова З.В. был заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов в размере 39,90 % годовых, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а ответчик приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных данным договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включая в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами банка.

Однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, ежемесячно платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требований о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, из которых задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по штрафу, начисленному за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> рублей.

    Кроме того истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные издержки, состоящие из оплаты государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец просит суд взыскать с Лукьяновой З.В. в пользу банка задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, состоящую из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств, в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки, состоящие из оплаты государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель банка не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Лукьянова З.В. в судебное заседание не явилась, по месту жительства ответчика судом направлялась повестка с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания, которая вернулась в суд с отметкой «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая повестки, фактически отказалась от их получения и поэтому считается извещённой о месте и времени рассмотрения гражданского дела.    

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

     В силу части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лукьянова З.В. заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта, по условиям которого банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов в размере 39,90 % годовых, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а ответчик приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных данным договором.

    Банк свои обязательства перед Лукьянова З.В. выполнил, перечислив на счёт последней денежные средства в счёт предоставляемого кредита. Лукьянова З.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у неё перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Истцом представлен суду расчёт задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованность и верность которого у суда сомнения не вызывает.

    С учётом изложенных обстоятельств исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При обращении в суд банк понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, то с последнего подлежат взысканию и понесённые истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» к Лукьяновой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лукьяновой З.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, состоящую из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств, в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки, состоящие из оплаты государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Бирюков А.В.

    Копия верна

Судья Бирюков А.В.