Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2022 ~ М-136/2022 от 28.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ж/д ст. Клявлино 9 августа 2022 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе судьи Власовой И.В., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-135/2022 по иску АО «СОГАЗ» к Бажанову Денису Евгеньевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2022 года в Клявлинский районный суд Самарской области поступило исковое заявление АО «СОГАЗ» к Бажанову Денису Евгеньевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 117600 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3552 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бажанов Д.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, в суд представил заявление, из которого следует, что он ходатайствует перед судом о направлении гражданского дела №2-135/2022 по иску АО «СОГАЗ» к нему о взыскании страхового возмещения в порядке регресса для рассмотрения в Кировский районный суд г.Самары по месту его фактического проживания и регистрации: (*адрес*).

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто (в том числе ответчик) не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, следует, что Бажанов Денис Евгеньевич с 28 мая 2022 года зарегистрирован по адресу: (*адрес*).

Согласно копии паспорта, предоставленного суду ответчиком Бажановым Д.Е. вместе с заявлением о передаче дело по подсудности, в графе о месте регистрации имеется отметка о том, что ответчик Бажанов Д.Е. зарегистрирован в (*адрес*).

Разрешая вопрос о подсудности дела, и определяя место жительства ответчика, суд по общему правилу руководствуется предоставленными данными о месте регистрации ответчика по месту жительства, исходя из отсутствия доказательств иного места жительства ответчика.

Поскольку судом установлено в материалах дела имеются доказательства, что ответчик на территории Клявлинского района Самарской области не проживает и не зарегистрирован, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самары по месту регистрации и фактического проживания ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-135/2022 по иску АО «СОГАЗ» к Бажанову Денису Евгеньевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самары (443035, г.Самара, пр.Кирова, д.100) – по месту жительства и регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области.

Судья подпись И.В. Власова