Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2018 (2-1840/2017;) ~ М-1716/2017 от 15.11.2017

Дело № 2-92/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2018 года                                   г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Савиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекасова Александра Владимировича к Холомеевой Вере Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Бекасов А.В. обратился в Железногорский городской суд с иском к Холомеевой В.А. о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1 800 000,00 руб.

До рассмотрения дела по существу от истца Бекасова А.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Изучив доводы заявления истца, материалы гражданского дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из представленного заявления, ответчику разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, отказ от иска является добровольным.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец, действуя добровольно, осознанно и будучи осведомленным судом о последствиях, заявил об отказе от своих исковых требований.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца Бекасова Александра Владимировича удовлетворить, принять отказ от искового заявления к Холомеевой Вере Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бекасова Александра Владимировича к Холомеевой Вере Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Железногорского городского суда                              Е.В.Черенкова