Дело № 2-3602/2018
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2018 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю. В., при секретаре судебного заседания Шабуровой Д. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Рахматулиной Галины Владимировны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства имущества в виде акций,
У С Т А Н О В И Л:
Рахматулина Г. В. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ОАО «Верх-Исетский металлургический завод», Администрации г. Екатеринбурга о восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследства акций. В обоснование исковых требований указала, что *** умерла бабушка истца – АП, после её смерти в наследство вступила мать истца – ЛС, которая являлась единственной наследницей первой очереди. ЛС умерла ***. Истец является наследницей после смерти ЛС как на основании закона, так и по завещанию. В сентябре 2017 истец обнаружила 7 акций АООТ «Верх-Исетский металлургический завод» стоимостью 1000 руб. за 1 шт. Акции принадлежали АП
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ЛС; включить в состав наследства после смерти ЛС 7 акций АООТ «Верх-Исетский металлургический завод»; признать право собственности истца в порядке наследования на 7 акций ОАО «Верх-Исетский металлургический завод».
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.04.2018 произведена замена ответчиков ОАО «ВИЗ», Администрации г. Екатеринбурга на ТУ Росимущества в Свердловской области; ОАО «ВИЗ» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
В судебном заседании истец поддержала доводы и уточненные требования искового заявления.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, представитель третьего лица ОАО «Верх-Исетский металлургический завод», третье лицо нотариус г. Екатеринбурга Свердловской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО «Верх-Исетский завод» Бытова Н. С., действующая на основании доверенности от 29.03.2018, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ранее в судебных заседаниях и в письменном отзыве представитель третьего лица ОАО «Верх-Исетский завод» не возражала против удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно копии свидетельства о смерти ***, выданного ОЗАГС администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга АП умерла ***.
Наследником первой очереди по закону после смерти АП является дочь ЛС, что подтверждается копией свидетельства о рождении ***.
Из материалов дела следует, что на момент смерти АП её принадлежали 7 привилегированных именных акций типа А ОАО «Верх-Исетский металлургический завод», номинальной стоимостью 1 руб., что подтверждается Впиской из реестра владельцев именных ценных бумаг (л.д. 57).
Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти АП не заводилось. Вместе с тем, ЛС фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти матери АП, заключающееся в принятии и распоряжении предметами домашнего обихода и личными вещами умершей. Необходимости для обращения в нотариальную контору у ЛС не было, поскольку обращение наследника к нотариусу при отсутствии наследственного имущества, подлежащего государственной регистрации, не может повлечь правовых последствий.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ЛС умерла ***, что подтверждается Свидетельством о смерти ***, выданным ОЗАГС Железнодорожного района г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении в состав наследства после смерти ЛС 7 привилегированных именных акций типа А ОАО «Верх-Исетский металлургический завод», номинальной стоимостью 1 руб.
Наследником первой очереди по закону после смерти ЛС является дочь Рахматулина Г. В., что подтверждается Свидетельством о рождении ***.
Как следует из материалов наследственного дела ***, заведенного нотариусом г. Екатеринбурга Свердловской области Погосян М. Ю. после смерти ЛС, наследство после смерти ЛС было принято её дочерью Рахматулиной Г. В., о чем последней выданы соответствующие Свидетельства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцом наследства после смерти своей матери.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд также находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ЛС на 7 привилегированных именных акций типа А ОАО «Верх-Исетский металлургический завод», номинальной стоимостью 1 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ***.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ***, 7 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░