Постановление по делу № 5-38/2017 от 14.03.2017

Дело № 5–38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2017 года село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Петрова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, инвалида II группы, на иждивении детей не имеющего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов в <адрес> в коридоре на лестничной площадке второго этажа ФИО1 «Кудымкарский дом интернат для инвалидов и престарелых», ФИО2 на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО4 побои, а именно два раза ударил тростью в область поясницы, отчего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в коридоре здания ФИО1 два раза ударил тростью ФИО4 в область поясницы из-за того, что она кормит голубей и собак на территории интерната.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что дату не помнит, ФИО2 в коридоре на лестничной площадке второго этажа ФИО1 ударил ей тростью три раза по пояснице, отчего она испытала физическую боль и закричала.

Представитель потерпевшей ФИО5 – специалист по реабилитации ФИО1 «Кудымкарский дом интернат для инвалидов и престарелых» пояснила, что действительно ФИО2 ударил тростью ФИО4 в область поясницы. Медицинской сестрой интерната была зафиксирована у потерпевшей гематома в области поясницы.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую и законного представителя потерпевшей, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов в <адрес> в коридоре на лестничной площадке второго этажа ФИО1 «Кудымкарский дом интернат для инвалидов и престарелых», ФИО2 на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО4 побои, а именно два раза ударил тростью в область поясницы, отчего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции ФИО6, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в 09:55 в ДЧ поступило сообщение от ФИО7 о том, что в доме престарелых в <адрес> ФИО2 нанес побои ФИО4 (л.д. 5);

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где она указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов, в коридоре здания Пелыского дома интерната она проходила мимо ФИО2 и в этот момент он нанес ей четыре удара тростью в область поясницы, отчего она испытала физическую боль (л.д. 6);

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, где он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов в <адрес>, в коридоре здания ФИО1 дома интерната он на почве личных неприязненных отношений два раза ударил тростью ФИО4 в область поясницы (л.д.7);

    Согласно информации ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» данные об обращении ФИО4 в медицинское учреждение отсутствуют. (л.д. 10)

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО2, согласившегося с протоколом об административном правонарушении и признавшего вину в ходе судебного заседания.

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется в Кочевский районный суд.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>