Дело № 2-1180/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2017 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., с участием представителя истца Шараповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной ФИО6 к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что приобрела в апреле 1999 года у ФИО7 спорный земельный участок. Договор купли-продажи не оформлялся, денежные средства за участок были переданы под расписку. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 умер, наследников после его смерти нет, истец не имеет возможностью оформить право собственности, на купленный земельный участок, в связи со смертью ФИО7
В судебном заседании истец, представители ответчика и третьего лица не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца отказалась от иска к ответчику о признании за Прониной Е.И. права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Заявление представителя истца об отказе от иска, выраженное в заявлении в письменной форме от 13.09.2017 года, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию судом в порядке ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Требования ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска представителю истца понятны, от иска представитель истца отказался добровольно и осознанно, что подтверждается ее пояснениями в суде и письменным заявлением от 13.09.2017 года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие судом отказа представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Прониной ФИО6 от иска к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.В. Никитина