Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2017 от 07.03.2017

Дело № 5-117/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск                                       07 марта 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Кочетков ДВ

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пряхина СА -Дата- года рождения, уроженца ... УАССР, гражданина РФ, БОМЖ, холостого, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 20.25 час. по адресу: ... ул. ... у ... общественном месте, Пряхин С.А. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Пряхин С.А. признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Пряхина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от -Дата- №, рапортами от -Дата-, объяснением ФИО4 от -Дата-.

Таким образом, Пряхин С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не усматривает.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает, что Пряхин С.А. совершил повторно однородное административное правонарушение, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, кроме того, продолжал противоправное поведение, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Пряхина С.А., инвалидом не являющегося, его семейное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени Пряхин С.А. совершил несколько однородных административных правонарушений, что характеризует его как злостного нарушителя общественного порядка, назначенные наказания в виде административного штрафа Пряхин С.А. игнорирует - поведение не исправляет, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пряхина СА виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента административного задержания с 01 час. 00 мин. -Дата-

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд ..., либо непосредственно в Верховный суд УР.

    Судья                                     Д.В. Кочетков