Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2023 от 25.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 29 мая 2023 года.

        Мотивированное постановление изготовлено 31 мая 2023 года.

г. Самара                                                                   31 мая 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-156/2023 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Балтера Алексея Евгеньевича, дата года рождения, уроженца г. Куйбышев, паспорт №... выдан 02.10.2013 г., код подразделения 630-011, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 63 СМ 174060 от 25.05.2023 года в 13.05 часов, составленным старшим инспектором ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, Балтеру А.Е. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 25.05.2023 года в 12.42 час. по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 187а, гражданин Балтер А.Е., управляя транспортным средством Мазда 6, г/н №..., не выполнил законного требования сотрудника полиции № 18810063220002782524 от 18.04.2023г. об удалении пленочного покрытия с передних боковых стекол на вышеуказанном автомобиле.

В судебном заседании Балтер А.Е. пояснил, что не оспаривает наличие на передних стеклах его автомобиля тонировки, однако, возражает против собранных по делу доказательств, поскольку сотрудником ГИБДД ему не была разъяснена надлежащим образом причина остановки его транспортного средства. Кроме того, полагает, что его транспортное средство остановили незаконно, не по причине тонировки на транспортном средстве, поскольку стекла на его автомобиле были опущены.

В судебном заседании ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Белов А.И. пояснил, что на основании служебного задания командира 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре по состоянию на 25.05.2023 г. в период времени с 06:30 часов до 17:00 часов по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 187 «а», АЗС «Shell», он и старший инспектор ДПС 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС Денисов А.В. осуществляли надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения на аварийно-опасных участках дорог, а также выявляли и пресекали нарушения ПДД РФ со стороны водителей, управляющих транспортными средствами, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 25.05.2023 г. в 12 часов 50 минут он остановил жезлом автомобиль Мазда 6, г/н №... Балтера А.Е., поскольку издалека метров за 50 недалеко от заправки «Shell» (г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 187 «А») увидел тонировку на автомобиле Балтера А.Е. в крайнем левом ряду автодороги, которая, по его мнению, не соответствовала ГОСТу. Когда автомобиль Балтера А.Е. доехал до инспекторов, стека автомобиля были уже опущены. В процессе проверки Балтер А.Е. попросил разъяснить причину остановки автомобиля. Инспектор Белов А.И. разъяснил Балтеру А.Е., что его автомобиль был остановлен за тонировку и Балтер А.Е. сказал выписывать ему штраф. Балтер А.Е. поднял стекла на автомобиле, поскольку инспектор потребовал открыть окна на автомобиле и измерил устройством «Тоник» тонировку, светопропускаемость которой была около 40 %. Также инспектором Беловым А.И. было составлено постановление об административном правонарушении от 25.05.2023 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании старший инспектор ДПС 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС Денисов А.В. пояснил, что на основании служебного задания командира 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре по состоянию на 25.05.2023 г. в период времени с 06:30 часов до 17:00 часов по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 187 «а», АЗС «Shell», он и ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Белов А.И. осуществляли надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения на аварийно-опасных участках дорог, а также выявляли и пресекали нарушения ПДД РФ со стороны водителей, управляющих транспортными средствами, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 25.05.2023 г. ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Белов А.И. остановил автомобиль Мазда 6, г/н №... Балтера А.Е., за тонировку на указанном автомобиле. В дальнейшем старший инспектор ДПС 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС Денисов А.В. составил протокол 63 СМ 174060 от 25.05.2023 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ранее Балтер А.Е. не выполнил законного требования сотрудника полиции № 18810063220002782524 от 18.04.2023г. об удалении пленочного покрытия с передних боковых стекол на вышеуказанном автомобиле. Балтер А.Е. отказался от подписи в указанном протоколе 63 СМ 174060 от 25.05.2023 года, о чем имеется подпись старшего инспектора.

Изучив представленные материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Права сотрудников полиции определены в ст. 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 25.05.2023 года в 12.42 час. по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 187а, водитель Балтер А.Е., управляя транспортным средством Мазда 6, г/н №..., не выполнил законного требования сотрудника полиции № 18810063220002782524 от 18.04.2023г. об удалении пленочного покрытия с передних боковых стекол на вышеуказанном автомобиле, ограничивающего обзорность с места водителя и светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопаности колесных транспортных средств.

Факт совершения административного правонарушения и вина Николаева М.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом 63 СМ 174060 от 25.05.2023 года об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810063220002782524 от 18.04.2023г., требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, показаниями ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Белова А.И., старшего инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС Денисова А.В., данными ими в судебном заседании, а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Доводы Балтера А.Е. о том, что он возражает против собранных по делу доказательств и полагает, что его транспортное средство остановили незаконно, не по причине тонировки на транспортном средстве, поскольку стекла на его автомобиле были опущены, опровергнуты в судебном заседании ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Беловым А.И. и старшим инспектором ДПС 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС Денисовым А.В., которым разъяснены права по ст. 17.9 КоАП РФ, и противоречий, опровергающих вину в административном нарушении Балтера А.Е., не содержат. В показаниях свидетелей какой-либо заинтересованности судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является привлечение Балтера А.Е. в 2023 г. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывая смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: банк получателя: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 04421193670) ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, р/с 03100643000000014200, кор./сч. 40102810545370000036, КБК 18811601191019000140, БИК 013601205, ОКТМО 36701335, УИН: 18810463230980011562, плательщик Балтер Алексей Евгеньевич, зарегистрированный по адресу: адрес.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, д.125А, каб.104.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья                 /подпись/                 Р.Н. Лазарев

Копия верна:

Судья-                                                                                      Секретарь-