Приговор по делу № 1-36/2017 (1-494/2016;) от 14.12.2016

Дело № 1-36/2017 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2017 года     г.Калининград

Ленинградский районный суд города Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Барановой Н.А.

при секретарях Жар М.Е., Михно А.Н., Козловой Д.Н.

с участием государственных обвинителей Моора И.М., Терещенко И.Ю.

подсудимых Марцинкявичюса А.М., Лендова А.А., Реунова Д.В.

защитников адвокатов Барахоевой Р.М., Хоменко Г.Л., Сырятовой И.Н.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Марцинкявичюса А. М., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 16 июля 2003 года Славским районным судом Калининградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 7 августа 2015 года) по ст.ст. 161 ч.1, 112 ч.1, 64, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;

2) 29 сентября 2008 года Полесским районным судом Калининградской области (с учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Калининградского областного суда от 13 января 2014 года, постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 сентября 2015 года) по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 64 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16.07.2003 года. В соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима, срок отбытия наказания приговором постановлено исчислять с 29 сентября 2008 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 апреля по 29 сентября 2008 года; постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 29 сентября 2014 года в срок отбытия наказания по приговору от 29 сентября 2008 года зачтено время содержания Марцинкявичюса А.М. под стражей с 5 января 2002 года по 25 ноября 2002 года;

3) 2 апреля 2013 года Московским районным судом г.Калининграда (с изменениями, внесенными постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 25 мая 2015 года, апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 21 июля 2015 года) по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 1, 228. 1 ч.3 п. «а,г», 69 ч.2, 70 УК РФ к 14 годам 8 месяцам лишения свободы, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 2 апреля 2013 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 апреля 2008 года по 1 апреля 2013 года включительно,

по делу мера пресечения не применена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ;

Лендова А. А., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ;

Реунова Д. В., <данные изъяты> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 50 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 20 минут,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Марцинкявичюс А.М., Лендов А.А., Реунов Д.В. совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Так, Марцинкявичюс А.М., осужденный 02 апреля 2013 года Московским районным судом г. Калининграда за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области, расположенном по адресу: <адрес>, имея возможность приобрести наркотическое средство смесь героина и карфентанила в особо крупном размере, но не имея возможности лично осуществить данное приобретение для личного потребления, в силу того, что отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, привлек своих знакомых Лендова А.А. и Реунова Д.В. в качестве пособников в незаконном обороте наркотических средств, то есть пособников в приобретении без цели сбыта наркотического средства для личного потребления Марцинкявичюса. Лендов и Реунов согласились оказать содействие Марцинкявичюсу в приобретении без цели сбыта в указанные последним время и месте наркотического средства смеси героина и карфентанила в особо крупном размере, Лендов согласился после приобретения его передать Реунову, а тот согласился после приобретения переместить до г.Калининграда, и затем передать знакомым Марцинкявичюса, которые должны были организовать передачу наркотического средства в колонию последнему.

Марцинкявичюс А.М. не позднее 20 часов 25 минут 22 декабря 2015 года, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, посредством мобильной связи, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства героин и карфентанил, массой не менее 9,38 грамма, что является особо крупным размером, для личного потребления, оговорив с ним количество приобретаемого наркотика, его стоимость и способ оплаты, согласовав расчет посредством использования системы электронных платежей <данные изъяты>. После чего Марцинкявичюс А.М., осуществляя задуманное, перевел с абонентского номера №, привязанного к системе электронных платежей <данные изъяты>, неустановленному в ходе следствия лицу, на указанный последним абонентский №, привязанный к системе электронных платежей <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> за незаконно приобретаемое наркотическое средство, и получил информацию о времени незаконного приобретения и месте нахождении закладки с оплаченным наркотиком, о чем посредством мобильной связи сообщил участнику преступной группы Лендову А.А.

Лендов А.А., оказывая пособничество Марцинкявичюсу в приобретении наркотического средства, в период времени с 20 часов 25 минут 22 декабря 2015 года до 13 часов 35 минут 23 декабря 2015 года, получив от Марцинкявичюса А.М. сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, прибыл в Гвардейский район Калининградской области и между двумя деревьями, расположенными в 20 метрах от дорожного указателя «Каменское», где находилась закладка, сформированная неустановленным в ходе следствия лицом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства героин и карфентанил, массой 9,38 грамма, что является особо крупным размером, о чем сообщил Марцинкявичюсу А.М., ожидая от последнего дальнейших указаний.

В свою очередь, Марцинкявичюс А.М., достоверно зная, что незаконно приобретенное наркотическое средство находится у Лендова А.А., но тот не может сам привезти наркотическое средство в Калининград, а Реунов Д.В. находится на работе, двигаясь на рейсовом автобусе марки «Неоплан» (NeoplanN 316 U) государственный регистрационный номер № по маршруту г. Советск – г. Калининград, в период времени с 20 часов 25 минут 22 декабря 2015 года до 13 часов 35 минут 23 декабря 2015 года посредством мобильной связи сообщил Реунову Д.В., место и время, где необходимо забрать у Лендова вышеуказанное наркотическое средство, для передачи ему, Марцинкявичюсу и переместить его в г. Калининград.

Реунов Д.В., оказывая пособничество Марцинкявичюсу в незаконном приобретении наркотического средства, согласился получить его от Лендова и переместить его в <адрес>, и в период времени с 20 часов 25 минут 22 декабря 2015 года до 13 часов 35 минут 23 декабря 2015 года, для чего находясь по указанию Марцинкявичюса А.М. возле филиала ПАО Сбербанк «Калининградское отделение №», расположенного по адресу: Калининградская область, Славский район, пос. Большаково, ул. Тельмана, д.23, встретился с Лендовым А.А., который передал ему наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства героин и карфентанил, массой 9,38 грамма, что является особо крупным размером, упакованное в пачку из-под сигарет «LD». В свою очередь Реунов Д.В. полученное наркотическое средство от Лендова А.А. поместил под водительское сиденье в салоне рейсового автобуса марки «Неоплан» (NeoplanN 316 U) государственный регистрационный номер №, находящегося под его управлением, где умышленно незаконно переместил его из указанного выше места в пос.Большаково в г.Калининград.

23 декабря 2015 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 46 минут, в ходе досмотра транспортного средства автобуса марки «Неоплан» (NeoplanN 316 U) государственный регистрационный номер №, под управлением Реунова Д.В., произведенного сотрудниками УФСКН России по Калининградской области возле д. 261 по Московскому проспекту г. Калининграда, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства – героин и карфентанил, массой 9,38 грамма, что является особо крупным размером, в связи с чем преступление не было доведено Марцинкявичюсом А.М., Лендовым А.А. и Реуновым Д.В. до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Марцинкявичюс А.М. вину признал, суду показал, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-№. С 1997 года употребляет наркотики - героин. Он хотел для себя приобрести героин. Заплатил за наркотик, переведя деньги за 20 грамм электронным способом. Ему сообщили неизвестные СМС - сообщением, где будет спрятана закладка с героином. Он позвонил 22 декабря 2015 года знакомому Лендову, попросил забрать эту закладку в пос.Каменское. Лендов согласился ему помочь, так как у них хорошие отношения. Когда Лендов забрал закладку с героином, он попросил Лендова разделить ее на две части, одну часть отвезти в Калининград, передать людям, которые, в свою очередь, передали бы наркотик ему, Марцинкявичюсу, в колонию. Вторую часть он попросил Лендова поделить на пайки. Но не для продажи. Так как Лендов заболел и не смог поехать в Калининград, он позвонил своему знакомому Реунову, работающему водителем на междугороднем автобусе по маршруту «Советск-Калининград», попросил его перевезти героин в Калининград, где у него на Южном вокзале должны были наркотики забрать. Реунов согласился, забрал у Лендова героин, и привез его на автобусе в Калининград. Когда Реунов перестал выходить на связь, он понял, что того задержали. Реунов и Лендов помогали ему в приобретении наркотика. Он не собирался героин сбывать. Подтвердил содержание прослушанных телефонных переговоров между ним и другими подсудимыми. Раскаялся в содеянном.

Подсудимый Лендов А.А. вину признал, показал, что Марцинкявичюс 22 декабря 2015 года позвонил по телефону, попросил забрать закладку с героином для него в пос.Каменское. Он согласился, так как у его сестры ребенок от Марцинкявичюса, они в хороших отношениях. За закладкой ездил с Ш., который помог ее найти. После этого Марцинкявичюс попросил, чтобы он сразу отвез героин в Калининград, но у него не было на это денег. Тогда он отвез наркотик домой. В пачке был один шарик вещества, перемотанный изолентой. Марцинкявичюс попросил его раскрыть, там оказалось 2 шарика внутри, примерно одинаковые по размеру. Марцинкявичюс попросил из одного шарика сделать 50 условных доз. Но он не стал этого делать. Второй шарик на следующий день Марцинкявичюс попросил передать Реунову в поселке Большаково, так как сам отвезти Лендов, не мог, заболел. Он передал шарик Реунову в поселке Большаково возле Сберегательного банка 23 декабря 2015 года, когда тот подъехал на рейсовом автобусе. Из закладки он себе немного отсыпал. Знал, что Реунов употребляет наркотики. Тот, когда забирал героин, ничего не спрашивал. Со слов Марцинкявичюса, Реунов должен был отвезти героин в Калининград, чтобы передать Марцинкявичюсу. Раскаялся в содеянном.

Подсудимый Реунов Д.В. вину признал, суду показал, что был знаком с Марцинкявичюсом, иногда оказывал ему материальную помощь, отправляя деньги в колонию на счет последнего. Героин употреблял когда-то, но уже не делает этого. В 2015 году он работал водителем междугороднего автобуса по маршруту «Советск-Калининград». 23 декабря 2015 года Марцинкявичюс позвонил ему около 10 – 30 часов, когда он ехал из Калининграда на своем автобусе в Советск. Когда он приехал в Советск, перезвонил Марцинкявичюсу, тот попросил забрать у Лендова пачку из-под сигарет с наркотиком, привезти в Калининград. Он знал, что это будет наркотическое средство, не знал какое именно. Он согласился перевезти наркотик из-за хорошего отношения к Марцинкявичюсу. Забрать пачку нужно было в пос.Большаково. Для чего нужны наркотики Марцинкявичюсу, тот ему не говорил. Он, Реунов, попросил Марцинкявичюса, чтобы ему положили две условные дозы в пачку для личного потребления, тот согласился. Он подъехал в пос.Большаково к Сберегательному банку, где его ждал Лендов. Последний передал ему пачку из-под сигарет, в которой на ощупь он определил, что наркотик находится общей массой, не пайками. Положил пачку в автобус, и на Московском проспекте в Калининграде его задержали сотрудники полиции. Он только помог перевезти наркотик, передать его он не успел. Двух доз для него в пачке не было. Раскаялся в содеянном.

Вина подсудимых в незаконном обороте наркотических средств, помимо их собственных показаний, в которых они признали вину, подтверждают иные достоверные и допустимые доказательства.

Так из показаний свидетеля С. следует, что в ПАО «Сбербанк» во всех отделениях установлены камеры видеонаблюдения. Для выемки видеозаписи в отделения банка выезжает специалист. Видеоархив находится на выделенной рабочей станции, расположенной по адресу <адрес>. Передача видео производится инициатору запроса при предъявлении официального запроса, постановления либо других документов в их офисе служебного кабинета № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу ул. Ген. Озерова, 17 «б» в г. Калининграде (том 2 л.д. 1-4).

Из показаний свидетеля Д. следует, что в ООО <данные изъяты> работает водителем Реунов Д.В. на автобусе марки «Неоплан» государственный регистрационный знак №, это автобус по маршруту № «Калининград - Советск». Работал Реунов всегда хорошо, нареканий никогда не было, зарекомендовал себя с хорошей стороны. Всегда перед выходом на рейс водителей проверяет медицинский работник в г. Советске. Никогда у Реунова ни наркотического, ни алкогольного опьянения выявлено не было. О том, что Реунов употреблял наркотические средства, они узнали это только после его задержания сотрудниками УФСКН. До этого они ничего подозрительного за ним не замечали (том 5 л.д. 62-64).

Из показаний свидетеля Г. К.О. следует, что 23.12.2015 года он согласился принять участие при проведении задержания лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств. А также в качестве понятого сотрудником УФСКН России был приглашен И. А.И. На служебном автомобиле они приехали к зданию по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 261, остановились. В указанном месте, около 13:35 часов, сотрудниками полиции был остановлен автобус марки «Неоплан» с маршрутом «г. Советск – г. Калининград», водитель которого со слов сотрудников полиции подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Он и второй понятой видели, как водитель указанного автобуса вышел на улицу и представился Реуновым Д.В., увидел его впервые. В ходе личного досмотра Реунова в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена квитанция об оплате на сумму 1500 рублей. В изъятии принимала участие эксперт. Квитанция была упакована. В ходе досмотра автобуса марки «Неоплан» слева от водительского сидения была обнаружена картонная коробочка из-под пачки сигарет «LD», внутри которой было завернутое в несколько слоев полиэтилена порошкообразное вещество, также были изъяты различные документы, два мобильных телефона, деньги <данные изъяты> рублей. Реунов Д.В. пояснил, что данный героин принадлежит ему для личного потребления (том 5 л.д. 1-4).

Второй понятой И. А.И. на предварительном следствии давал аналогичные Г. показания (том 5 л.д. 7-10).

Из показаний свидетеля К. Д.А., оперуполномоченного УФСКН России по Калининградской области, следует, что в ноябре 2015 года в УФСКН России по Калининградской области поступила информация в отношении преступной группы лиц, члены которой занимаются незаконным сбытом наркотического средства героин на территории Калининградской области. По информации одним из членов указанной преступной группы являлся мужчина по имени Марцинкявичюс, отбывающий наказание за ранее совершенное преступление, возможно в ИК № № УФСИН России по Калининградской области, и который совместно с неустановленными лицами, находящимися на свободе, занимался незаконным сбытом наркотического средства героин. При этом Марцинкявичюс, находясь в указанной исправительной колонии, незаконно используя мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером №, подбирал источники приобретения наркотического средства, и с целью последующего сбыта данного наркотического средства, подбирал покупателей наркотического средства, совершая сбыт наркотиков совместно со своими соучастниками, находящимися на свободе, которые получая информацию по мобильному телефону от Марцинкявичюс о месте нахождении «закладок» с наркотическим средством в различных местах в Калининградской области, забирали их с целью последующего сбыта. «Закладка» - это тайник с наркотическим средством, то есть обусловленное место, в котором было оставлено наркотическое средство лицами, у которых Марцинкявичюс приобретал наркотическое средство, с целью его последующего сбыта. Затем соучастники Марцинкявичюс, находящиеся на свободе, сбывали забранное в «закладках» наркотическое средство различным лицам, либо лично, либо через новую «закладку». Так же была получена информация, что один из указанных участников преступной группы, находящийся на свободе, после того, как по указанию Марцинкявичюс, забирал наркотическое средство в «закладке», осуществлял его перевозку с целью дальнейшего сбыта на рейсовом автобусе, следовавшем в г. Калининград из одного из городов Калининградской области. Кроме того, согласно полученной информации, денежные средства за наркотическое средство, по указанию Марцинкявичюс, покупатели перечисляли с помощью системы электронных платежей <данные изъяты>, то есть когда абонентский № находился в пользовании Марцинкявичюса А.М., привязанный к вышеуказанной платежной системе. Впоследствии была получена информация, что перевозка наркотического средства по указанию Марцинкявичюс, осуществляется на межрейсовом автобусе марки «Неоплан», с государственным регистрационным номером №, с маршрутом следования «г. Советск – г. Калининград». Так, 23.12.2015 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, по подозрению в незаконном хранении, в 13:35 часов 23.12.2015 около дома № 261 по Московскому проспекту в г. Калининграде, был остановлен вышеуказанный автобус под управлением гражданина Реунова. С целью проверки полученной информации им было принято решение о производстве личного досмотра Реунова. Были приглашены понятые И. и Г.. В ходе личного досмотра Реунова была обнаружена квитанция о перечислении денежных средств в сумме 1500 рублей с помощью системы электронных платежей «<данные изъяты> на счет абонентского номера №. Квитанция была изъята. Затем оперуполномоченным О. Д.А. было принято решение о производстве досмотра автобуса. В ходе досмотра автобуса было обнаружено и изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке в картонной коробочке из-под пачки сигарет «LD», которое оказалось наркотическим средством (смесью) препаратом, содержащей в своем составе героин и карфентанил, массой 9,38 грамма, а также были обнаружены и изъяты: два мобильных телефона, три сим-карты, три банковские карты, денежные средства в сумме 550 рублей, водительское удостоверение на имя Реунова Д.В., свидетельство о регистрации ТС, маршрутная карта, путевой лист, страховой полис (том 5 л.д. 13-16)

Свидетели О., оперуполномоченный УФСКН, и М., эксперт ЭКО УФСКН России по Калининградской области давали на предварительном следствии аналогичные К. показания об обстоятельствах проведения ОРМ (том 5 л.д. 17-22, 23-27).

Согласно протоколу допроса свидетеля Ш. И.В., знакомого Лендова, проживающего в <адрес>, в ноябре-декабре 2015 года он злоупотреблял спиртными напитками. Со слов Лендова А.А. ему было известно, что Марцинкявичюс иногда звонил ему из тюрьмы, интересовался делами. От родственников и жителей поселка <адрес> он узнал, что Лендов А.А. по просьбе Марцинкявичюса А.М. передал кому-то сверток с наркотиком. Более подробно ему об этом ничего не известно. Абонентский № он сам зарегистрировал на свое имя в ноябре 2015 года, при этом сим-карту купил в <адрес>. Данным номером он пользовался лично с указанного времени, и пользуется по настоящее время. Иногда он мог давать позвонить со своего номера Лендову А.А. События, которые происходили с ним в декабре 2015 года, он не помнит. Однако он может предположить, что когда он находился вместе с Лендовым, то Марцинкявичюс мог позвонить на его телефон и разговаривать с Лендовым. Наркотические средства у Лендова или через него, он никогда не приобретал. У Марцинкявичюса он тоже никогда не приобретал наркотики. Ездил ли он вместе с Лендовым А.А. 22.12.2015 на такси в пос. Каменское Гвардейского района Калининградской области, он пояснить не может, так как в декабре 2015 года он пил каждый день, и поэтому не помнит (том 5 л.д. 28-41).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела.

Так, из протокола досмотра транспортного средства следует, что 23 декабря 2015 года в период времени с 14-15 часов до 14-30 часов сотрудник УФСКН О. в присутствии понятых, эксперта во время данного мероприятия в автобусе «Неоплан» государственный регистрационный знак №, припаркованном на проезжей части напротив дома №261 по Московскому проспекту в г. Калининграде слева от водительского сидения, на полу обнаружил пачку из-под сигарет «LD» синего цвета, внутри которой находилось в различных упаковках порошкообразное вещество. Также был обнаружен ряд документов, мобильные телефоны: марки «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, марки «PHILIPS» с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, симкарта <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, 3 пластиковые банковские карты «<данные изъяты> В ходе досмотра транспортного средства – автобуса Реунов Д.В. пояснил, что в пачке из-под сигарет «LD» находится наркотическое средство – героин, которое принадлежит ему для личного потребления (том 1 л.д. 11-17). Обнаруженное было изъято, упаковано (том 1 л.д. 18-20).

Согласно справке, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Неоплан», г/н №, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства героин и карфентанил. Масса наркотического средства (смеси) составляет 9,38 грамма (том 1 л.д. 22-23).

Выводы эксперта подтвердили состав изъятого в автобусе вещества, масса вещества на момент проведения экспертизы составила 9,33 грамма. Общая масса после исследования равна 9,21 грамма (том 2 л.д. 43-48).

Осмотренные на предварительном следствии      порошкообразное вещество коричневого цвета – наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства героин и карфентанил, упаковки, пачка из-под сигарет ЛД, фрагменты пленки, телефоны, - признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д. 52-57, 58-69,118-120, 121- 123, 124-126)

Согласно выводам эксперта, изъятые 23 декабря 2015 года в ходе досмотра транспортного средства автобус «Неоплан» под управлением Реунова:

1) Мобильный телефон сотовой связи «NOKIA 6700c-1» с SIM-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> абонентский номер № (находился в пользовании у Реунова), содержит информацию о телефонных контактах в телефонной книге: <данные изъяты> абонентского номера № (находящегося в пользовании Марцинкявичюса); <данные изъяты> абонентского номера № (находящегося в пользовании Марцинкявичюса), «<данные изъяты>» абонентского номера № (находящегося в пользовании Лендова);

2) Мобильный телефон сотовой связи «PhilipsXeniumX116» с SIM-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> абонентский номер +№ (находился в пользовании у Реунова) содержит информацию о телефонных контактах, обнаруженных в памяти телефона в телефонной книге «Марцинкявичюс» абонентского номера № (находящегося в пользовании Марцинкявичюса);

3) SIM-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> содержит информацию о телефонных контактах: «<данные изъяты> абонентского номера № (находящегося в пользовании Марцинкявичюса), «<данные изъяты> абонентского номера № (находящегося в пользовании Лендова) (том 2 л.д. 100-114).

Из протокола личного досмотра Реунова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него в присутствии понятых в левом боковом кармане куртки обнаружена квитанция об оплате № на сумму 1500 рублей (том 1 л.д. 5-7), которая была изъята (том 1 л.д. 8-10), осмотрена и приобщена к делу как вещественное доказательство (том 3 л.д. 117-122, том 2 л.д. 124-126).

Согласно справке, абонентский номер +№, находящийся в пользовании Марцинкявичюса, зарегистрирован в сети <данные изъяты> (том 3 л.д. 2).

Согласно справке, абонентский номер +№, находящийся в пользовании Лендова, зарегистрирован в сети <данные изъяты> (том 3 л.д. 4-5).

Согласно справке, абонентский номер +№, находящийся в пользовании Реунова, зарегистрирован в сети <данные изъяты> (том 3 л.д. 7).

Согласно справке, абонентский номер +№, зарегистрированный на Ш. И.В., находящийся в пользовании Лендова, зарегистрирован в сети «<данные изъяты> (том 3 л.д. 9-10).

Согласно содержанию протокола осмотра детализации телефонных соединений <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>», 23 декабря 2015 года в сети были зарегистрированы неоднократные соединения между Реуновым и Марцинкявичюсом, Реуновым и Лендовым (том 3 л.д. 23-37, том 2 л.д. 124-126)

Согласно содержанию протокола осмотра детализации телефонных соединений <данные изъяты>», 22 и ДД.ММ.ГГГГ в сети были зарегистрированы неоднократные соединения между Марцинкявичюсом и Лендовым А.М., между Лендовым и Реуновым (том 3 л.д. 68-81).

Согласно содержанию протокола осмотра детализации телефонных соединений <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в сети неоднократные соединения Лендова и Марцинкявичюса, ДД.ММ.ГГГГ Марцинкявичюса и Реунова, а также Лендова и Марцинкявичюса (том 3 л.д. 82-92)

Согласно содержанию протокола осмотра оптического диска «СD-R» «<данные изъяты> с файлом №, который содержит информацию о транзакциях по балансу учетной записи <данные изъяты> № (находящейся в пользовании Марцинкявичюса), установлены следующие входящие и исходящие транзакции:

Входящие платежи по счету № (время указано Московское):

-поступление <данные изъяты> рублей в 21:17 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода со счета №;

-поступление <данные изъяты> рублей в 21:19 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода со счета №;

-поступление <данные изъяты> рублей в 12:40 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода через терминал №, расположенный по адресу: <адрес>;

-поступление <данные изъяты> рублей в 13:08 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода со счета №;

Исходящие платежи по этому счету:

-перевод с него в сумме <данные изъяты> рублей в 21:25 часов ДД.ММ.ГГГГ, на счет №;

-перевод с него 1500 рублей в 12:58 ДД.ММ.ГГГГ, на счет № (том 3 л.д. 157-168).

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых с участием свидетеля С. в служебном кабинете № ПАО «Сбербанк», расположенном в ТЦ «Мега Центр» по ул. Ген. Озерова 17 «Б», произведена выемка оптического диска DVD-R с файлами видеоизображений, записанными с камер наружного наблюдения от 23.12.2015 года, который был изъят и упакован (том 2 л.д. 7-10).

Согласно протоколу, в присутствии понятых, с участием обвиняемого Реунова и его защитника Сырятовой осмотрен файл на оптическом диске, где записана встреча Реунова и Лендова возле Сберегательного банка в пос.Большаково, в момент передачи Лендовым наркотического средства Реунову 23 декабря 2015 года.

В ходе осмотра Реунов пояснил, что мужчина обозначенный М1, это он, а мужчина обозначенный М2 это Лендов А.А., также добавил, что на видеозаписи от 23.12.2015 года видно, что когда он стоит сбоку автобуса к нему подошел Лендов А.А., они обменивались рукопожатиями, после чего Лендов А.А. достал из своей куртки пачку из-под сигарет, которую отдал ему, пояснив при этом, что в пачке находится наркотик для передачи другому лицу и 2 штучки для него, после чего он забрал данную пачку, и они разошлись. Он сел в автобус и поехал в г. Калининград (том 2 л.д. 11-15, 21-23, 124-126).

Этот же файл был осмотрен с участием Лендова и его защитника адвоката Хоменко. После осмотра Лендов А.А. дал аналогичные Реунову пояснения об увиденном (том 2 л.д. 16-23).

Из содержания протокола осмотра предметов оптического диска «<данные изъяты> № с результатами ОРМ - <данные изъяты> следует, что на нем имеются звуковые файлы зафиксированные в период времени с 22 декабря 2015 года по 23 декабря 2015 года - телефонные переговоры между Марцинкявичюсом, Лендовым и Реуновым. Из содержания телефонных переговоров Марцинкявичюса и Лендова следует, что 22 декабря 2015 года Лендов был направлен Марцинкявичюсом искать закладку с наркотиком (шарик) в поселок Каменское, возле дорожного знака, где Лендов ее и обнаружил. Затем Марцинкявичюс просит Лендова по приезду домой разделить приобретенный наркотик на две части. Затем состоялся разговор Марцинкявичюса и Реунова, где Марцинкявичюс просит Реунова «Забрать у Лендова» и «там отдать на конечной», на предложение Марцинкявичюса, чтобы Лендов поехал с ним, Реунов ответил, что ему «все равно» поедет ли с ним Лендов. Затем Марцинкявичюс перезвонил Лендову, тот сообщил, что болен, а Марцинкявичюс сообщил, что договорился с Реуновым, что тот заберет наркотик у Лендова и увезет в город, а из оставшейся второй части наркотика Марцинкявичюс просит Лендова «сделать маленьких 50 штук», договариваются о конкретном месте встречи Лендова и Реунова - возле бензозаправки. А когда Марцинкявичюс понимает, что Реунов перестал выходить на связь, он Лендова просит спрятать вторую часть наркотика (том 2 л.д. 188-202).

После того как эти же файлы на предварительном следствии были прослушаны Реуновым в присутствии защитника Сырятовой, он опознал свой голос и голос Марцинкявичюса А.М., а также дал подробное пояснение разговорам, в которых он непосредственно участвовал. В том числе пояснил, что в разговоре Марцинкявичюс договаривался с ним, чтобы он отвез в город Лендова, позже Марцинкявичюс попросил, чтобы он забрал у Лендова пачку из-под сигарет с наркотиком в пос.Большаково Славского района и отвез ее в Калининград, где ее должны были забрать люди Марцинкявичюса (том 2 л.д. 203-216).

У Реунова, Марцинкявичюса и Лендова на предварительном следствии были отобраны образцы голоса для сравнительного исследования (том 2 л.д. 218-219, 221-222, 224-225).

Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, голос и речь участников исходных разговоров, зафиксированных фонограммами №, №, «№, обозначенного в их стенограммах как М4, принадлежат Реунову; голос и речь участника исходных разговоров, зафиксированных фонограммами №, «№ «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», обозначенного в их стенограммах как М1, принадлежат Лендову; голос и речь участника исходных разговоров, зафиксированных фонограммами «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», обозначенного в их стенограммах как М2, принадлежат Марцинкявичюсу (том 2 л.д. 236-304)

Оптические диски CD-R <данные изъяты> №, оптические диски с образцами голоса и речи Реунова, Лендова и Марцинкявичюса осмотрены и приобщены к делу как вещественные доказательства (том 2 л.д. 308-314).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых с участием защитника обвиняемый Реунов добровольно указал на участок местности, расположенный в 50 метрах от дома 261 по Московскому проспекту в г. Калининграде и пояснил, что на данном участке местности 23.12.2015 года около 13:35 он был задержан сотрудниками УФСКН России по Калининградской области, при этом у него находилось наркотическое средство, которое ему передал мужчина известный ему как Лендов; также указал на участок местности, расположенный возле отделения «Сбербанк» по адресу: Калининградская область, Славский район, пос. Большаково, ул. Тельмана, и пояснил, что на данном участке мужчина по имени Лендов 23.12.2015 года в 12:30 часов передал ему наркотическое средство, которое он должен был передать другому неизвестному ему лицу на автовокзале «Южный» по ул. Железнодорожной в г. Калининграде (том 4 л.д. 30-36).

Согласно протоколу, в присутствии двух понятых, с участием защитника обвиняемый Реунов опознал Лендова как мужчину, который 23 декабря 2015 года в пос. Большаково Славского района передал ему пачку из-под сигарет с наркотическим средством. Опознал Лендова А.А. уверенно по чертам лица, по телосложению (том 4 л.д. 44-46).

Свидетель Реунова С.В. охарактеризовала в судебном заседании подсудимого Реунова исключительно положительно, Лендова Л.А. положительно охарактеризовала подсудимого Лендова А.А. (том 5 л.д. 55-56).

Суд, оценив представленные стороной обвинения и защиты доказательства, оценив каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения их достаточности, приходит к выводу о виновности Марцинкявичюса в покушении на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, Лендова и Реунова в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Из сведений, сообщенных оперативными сотрудниками УФСКН, следует, что ими была получена оперативная информация о том, что Марцинкявичюс, Лендов и Реунов совершают незаконные операции в сфере оборота наркотических средств, а именно сбыт. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступления, и они убедились в своей позиции.

Сведения, содержащиеся в документах по проведению ОРМ, подтверждают факт изъятия наркотического средства у Реунова, а также в протоколах осмотра и прослушивания телефонных переговоров есть сведения о том, что Марцинкявичюс просит Лендова и Реунова помочь ему приобрести наркотическое средство.

По мнению суда, ни в одном из указанных документов нет сведений о том, что приобретен наркотик был в целях сбыта. Прослушанные телефонные переговоры таких сведений не содержат, ни разу Марцинкявичюс не упоминал данной цели приобретения - сбыта наркотиков, не называл покупателей, цену наркотика, нигде не называл количество наркотического средства, подлежащего сбыту.

В связи с изложенным показания оперативных сотрудников УФСКН О. и К. о том, что целью приобретения наркотического средства был сбыт, не могут быть положены в основу обвинения, поскольку объективно они не подтверждаются никакими другими доказательствами по делу. Их показания лишь подтверждают, что подсудимые Лендов Реунов приобрели и переместили в Калининград наркотик для Марцинкявичюса, затем Реунов был задержан, в связи с чем они не смогли довести свой преступный умысел до конца.

По мнению суда, в показаниях свидетелей О. и К. содержится их субъективный анализ сведений, полученных в процессе осуществления оперативно-розыскных мероприятий, однако результаты преступной деятельности подсудимых впоследствии были проверены органом предварительного расследования, и в ходе процессуальной деятельности в процессе доказывания не нашли своего объективного подтверждения в части наличия у подсудимых умысла на сбыт наркотического средства.

Из показаний свидетелей Г., И., эксперта М. следует то, что они присутствовали 23 декабря 2015 года при осмотре и обнаружении наркотического средства в автобусе, управлявшегося Реуновым, а также присутствовали и при личном досмотре Реунова. Обстоятельства обнаружения наркотического средства, обстоятельства личного досмотра не оспаривал и сам Реунов в судебном заседании. Эти обстоятельства объективно отражены в представленных суду актах досмотра, осмотра, обнаружения и изъятия наркотического средства. Условия и порядок использования результатов ОРМ - прослушивание телефонных переговоров, акты осмотра, обнаружения и изъятия веществ и предметов отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам.

Оценивая сведения, содержащиеся в протоколах осмотра и прослушивания фонограмм и информации о содержании телефонных разговоров между подсудимыми Марцинкявичюсом, Лендовым и Реуновым, зафиксированных как в указанных протоколах, так и в выводах фоноскопической экпертизы, а также сведения из показаний всех троих подсудимых, суд приходит к выводу, что в период времени, относящийся к событиям преступления, последние по телефону с использованием операторов сотовой связи общались между собой.

В частности, подсудимый Марцинкявичюс многократно звонил Лендову 22 декабря 2015 года по вопросам приобретения наркотического вещества, оговаривая место нахождения закладки, необходимости наркотик спрятать дома у Лендова, часть расфасовать, 23 декабря 2015 года Лендов и Марцинкявичюс обсуждают проблему невозможности Лендовым привезти наркотик в Калининград, так как последний заболел. И тогда 23 декабря 2015 года Марцинкявичюс договорился с Реуновым, что тот заберет наркотик у Лендова в пос.Большаково и на автобусе, который он водит по работе, привезет наркотик в Калининград, где у него его заберут знакомые Марцинкявичюса на Южном вокзале, что подтверждает показания подсудимых о том, что целью преступления было приобретение Марцинкявичюсом наркотического средства.

Органом обвинения действия подсудимых были квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Бремя доказывания вины подсудимых лежит на органе обвинения. При этом все сомнения должны толковаться в пользу подсудимых. По мнению суда, органом обвинения не представлено достаточно достоверных доказательств того, что у подсудимых имелся умысел на приобретение наркотического средства в целях сбыта.

Доводы всех троих подсудимых о том, что предварительного сговора на сбыт не было, а действия Лендова и Реунова были обусловлены желанием оказать помощь подсудимому Марцинкявичюсу в приобретении наркотика, с которым они были в хороших отношениях, нашли свое объективное подтверждение.

Представленные суду сведения о поступлении денежных средств на электронный счет в системе <данные изъяты> №, находящийся в пользовании Марцинкявичюса, от неизвестных отправителей, не свидетельствуют о деятельности Марцинкявичюса в сфере незаконного сбыта наркотиков, поскольку суду не представлено доказательств кем, с какой целью переведены были эти денежные средства Марцинкявичюсу. Не опровергнуты представленными суду доказательствами и доводы Реунова о том, что он в силу хороших отношений с Марцинкявичюсом периодически переводил ему материальную помощь на этот счет, в том числе и 23 декабря 2015 года, что подтверждается изъятой у него квитанцией.

Оглашенные показания Марцинкявичюса (в томе 4 на л.д. 242) о том, что он обращался в 2014 и 2015 году за помощью к Лендову и Реунову в приобретении наркотиков, лишь подтверждают доводы подсудимых о том, что умысла на сбыт не было. Каких - либо существенных противоречий в показаниях Марцинкявичюса в суде и на предварительном следствии не установлено.

Вопреки доводам государственного обвинителя, указание Марцинкявичюса Лендову расфасовать вторую часть приобретенного наркотического средства на разовые дозы, не доказывает умысла подсудимых на сбыт, тем более, что данная часть наркотического средства не была обнаружена и изъята органом предварительного следствия.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер. Таким образом, размер наркотического средства определен верно, по входящему в состав смеси карфентанилу, суд при квалификации действий также определил размер наркотиков исходя из требований данного нормативного акта.

Суд приходит к выводу о необходимости переквалифицировать действия подсудимых, при этом учитывает, что им вменялись в вину указанные судом действия, и изменение квалификации не содержит признаков более тяжкого преступления, указанное судом изменение обвинения не ухудшает их положения, не нарушает права на защиту.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Марцинкявичюса А.М. по ст. 30 ч.3, 228 ч.3 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Действия Лендова А.А. суд квалифицирует по ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.3 УК РФ - как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Действия Реунова Д.В. суд квалифицирует по ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.3 УК РФ - как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из принципа справедливости, индивидуализации ответственности, учитывает при этом как общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, так и конкретную роль и степень участия каждого из подсудимых в совершении преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый Марцинкявичюс А.М. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Марцинкявичюса суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие особо опасного рецидива в его действиях.

Суд полагает, что подсудимому Марцинкявичюсу надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ для отбывания наказания назначить ИК особого режима.

При назначении наказания Марцинкявичюсу суд учитывает положения ст. 66 ч.3, 68 ч. 2 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Лендова А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья.

Суд учитывает удовлетворительную характеристику личности Лендова.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания Лендову суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Реунова Д.В. суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, положительную характеристику личности, нахождение на иждивении <данные изъяты>, состояние его здоровья.

При назначении наказания в отношении Реунова подлежат применению положения ст.66 ч.3, 61 ч.1 п.п. «г, и», 62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Реунова, судом не установлено.     

Поскольку явка с повинной Марцинкявичюсом дана 21 июня 2016 года, в то время как ему уже было объявлено намного ранее (в марте 2016 года) о подозрении органа предварительного следствия о совершении им инкриминируемого преступления, а явка с повинной Реуновым была дана после его задержания по подозрению в совершении этого преступления, суд не признает их в качестве смягчающих наказание обстоятельств, поскольку данные явки не отвечают требованиям ст.142 УПК РФ, так как это не было добровольным сообщением лиц о совершенном ими преступлении. Явки с повинной были даны после того, как Марцинкявичюс и Реунов были изобличены в совершении преступления.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимым Лендову и Реунову положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, так как обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, судом не установлено.

Суд полагает, что подсудимым Лендову и Реунову надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ для отбывания наказания подсудимым Лендову и Реунову следует назначить ИК строгого режима.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания подсудимым, предусмотренных санкцией ст.228 ч.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным Марцинкявичюса А. М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание 11 лет лишения свободы.

В соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда г.Калининграда от 2 апреля 2013 года окончательно назначить 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Марцинкявичюсу А.М. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 6 апреля 2017 года.

Признать виновным Лендова А. А. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.3 УК РФ и назначить наказание 10 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лендову А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Срок отбытия наказания Лендову А.А. исчислять с 6 апреля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания Лендову А.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Признать виновным Реунова Д. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.3 УК РФ и назначить наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Реунову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Реунову Д.В. исчислять с 6 апреля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания Реунову срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Баранова