Копия
Дело №4/16-77/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Моршанск 01 декабря 2016 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
Федерального судьи Понкратовой Н.А.,
Помощника прокурора города Моршанска Плаксина Д.А.,
Адвоката Ходякова С.В., представившего удостоверение № и ордер 368 от ДД.ММ.ГГГГ,
При секретаре СТН,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моршанского районного суда <адрес> ходатайство осужденного ЗРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, ранее судимого,
- о пересмотре приговора в силу ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ЗРА осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст.158; п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Сосновским районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 264.1; ч.2 ст. 69; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗРА осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии – поселении.
В настоящее время осужденный ЗРА, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ со снижением наказания.
Обсудив ходатайство, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 13 ст. 397 УПК РФ /об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации/, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" - если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
Из сообщения учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> следует, что осужденный ЗРА убыл в ФКУ ИКП-2 УФСИН <адрес> для дальнейшего отбытия наказания.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым направить материалы дела по территориальности в Кирсановский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство ЗРА - о пересмотре приговора Сосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 10 УК РФ - направить по территориальности в Кирсановский районный суд <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: Н.А. Понкратова