Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2018 от 11.01.2018

№ 2-283/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Железногорск                                                                         01 февраля 2018 г.

       Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., с участием истца Рогожникова В.Н., представителя ответчика Чащиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рогожникова Василия Николаевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Железногорске Красноярского края о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Рогожников В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Железногорске Красноярского края (далее УПФ РФ в г. Железногорск) и просит, с учетом уточнения исковых требований, включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды обучения в ФИО1 с 29.08.1974г. по 26.04. 1977 года (02.07.27), с 25.10.1977г. по 02.04.1978г. (00.05.07), а также период производственной практики мотористом-рулевым теплохода «Новороссийск» с 27.04.1977 г. по 24.10.1977 г. (00.05.27), период работы на ФИО2 в должности капитана-механика на БМК, рулевого-моториста на КС-100 с 03.04.1978 г. по 08.09.1979 г. (01.05.04), период работы с 27.09.1979 г. по 20.01.1981 г. (01.03.23) в должности рулевого-моториста, капитана-механика, механика-капитана дублера теплохода участка водного транспорта ФИО3. Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 № 40-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения с заявлением о назначении пенсии с 27.02.2017 г.. Требования мотивированы тем, что ответчик своим решением от 06.04.2017 года незаконно отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии. Из специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ответчиком были исключены вышеуказанные периоды с указанием на то, что они не подтверждены документально.

Истец считает отказ незаконным. На момент обращения к ответчику истец достиг возраста 58 лет (24.02.1959 года рождения), имел специальный стаж в размере более 06 лет 03 мес., имеет право на досрочное назначение страховой пенсии.

Истец Рогожников В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что судна, на которых он работал в указанных в иске должностях являлись рабоче-буксировочными, осуществляли перевозки барж с лесом, судна, на которых он работал, не являлись служебно-разъездными, пригородного и внутреннего сообщения, не работали в акватории порта.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Железногорске Красноярского края Чащина Ю.С. возражала против удовлетворения исковых требований, полагала решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии законным и обоснованным.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.2 п.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, и подлежащим применению к периодам работы до 01.01.1992 г., предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение по старости механиков и их помощников, мотористов, старших мотористов плавсоставов судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) речного флота.

Исчисление стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516.

Из пункта 5 Правил следует, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 13 Правил периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Согласно правовой позиции, высказанной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, а также в Постановлении от 24 мая 2001 года и в Определении от 5 ноября 2002 года, у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

До вступления в силу Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации виды трудовой деятельности и иной общественно полезной деятельности, включаемые в общий трудовой стаж, определялись Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение работникам плавсостава, полный навигационный период работы на водном транспорте учитывался за год работы. Если работа продолжалась не весь навигационный период, она исчисляется по фактической продолжительности.

Аналогичные положения предусмотрены в п. 2 ст. 12 Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации - особый порядок учета периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте при исчислении продолжительности страхового стажа.

Положениями п. 6.3 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" предусмотрено, что для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Решением № от 06 апреля 2017 г. истцу Управлением пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Железногорске было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа на соответствующих видах работ, не были включены в специальный стаж период производственной практики в качестве рулевого-моториста на теплоходе, периоды работы в должности механика, моториста ФИО2, периоды работы в должности механика на участке водного транспорта ФИО3, период обучения в ФИО1, с указанием ответчиком, что данные периоды не являются льготными.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о включении спорных периодов работы в специальный стаж истца по Списку N 2 от 22.08.1956 г., т.к. в ходе судебного разбирательства было установлено, что в спорные периоды работы, имевшие место до 01.01.1992 г. (с 1977 г. по 1981 г.), истец    работал в должностях помощника механика, механика, моториста в плавсоставе на судах речного флота.

Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, утвержден Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, подлежащий применению к периодам работы до 01.01.1992 года, в разделе ХХХ «Транспорт» подраздела 3. Речной флот указано: плавсостав судов (кроме служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения), кочегары и старшие кочегары судов, работающие на жидком топливе, механики и их помощники, машинисты, старшие машинисты, мотористы, старшие мотористы, электромеханики и их помощники.

Из буквального толкования Списка № 2 от 22.08.1956 года следует, что право на досрочное пенсионное обеспечение по старости имеют плавсостав судов, механики и их помощники, мотористы всех судов, кроме служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения.

Период работы истца 27.09.1979 г. по 20.01.1981 г. в должностях рулевого моториста, механика на теплоходе 153, теплоходе «Таллий» участка водного транспорта УЖТ УС СХС подлежит включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Теплоход 153 и теплоход «Таллий»- суда, которые выполняли транспортно-транзитные рейсы, на теплоходе «Таллий» он работал в должности механика-капитана-дублера, на теплоходе 153 – рейдово-маневровом, в должности капитана-механика полный рабочий день, согласно приказов о замещении, о выводе судов из эксплуатации, о сдаче флота в эксплуатацию, должности Рогожникова В.Н. указаны как должности плавсостава.

Подлежит зачету в льготный стаж истца период его работы в должности капитана-механика БМК, рулевого-моториста на КС-100 ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно записей в трудовой книжке, истец на ФИО2 <адрес> назначен капитаном-механиком на БМК, затем рулевым-мотористом на КС-100. Указанные должности входят в состав экипажа самоходных судов (плавсостава), что следует из положений Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (ст. 26-27), действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Уставом службы на судах лесосплавного флота системы Министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР, утвержденным приказом № данного Министерства от ДД.ММ.ГГГГ, эти должности были отнесены к плавсоставу самоходных лесосплавных судов, обязанному соблюдать требования Речного регистра РСФСР. К работам, выполняемым судами, относились в том числе: буксировка плотов, обслуживание транзитной буксировки плотов. Судка КС-100 и БМК – относятся к категории самоходных судов речного флота буксирно-транспортного назначения. Доказательств того, что по своим техническим характеристикам данные судна относятся к категории портовых судов, постоянно работающих в акватории порта или к служебно-вспомогательным или разъездным судам ответчиком не представлено. Кроме того, сведений о наличии в <адрес> порта нет.

Должность капитана-механика, в которой трудился истец, предусмотрена Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

В разделе XXVIII данного Списка под кодом позиции 23003010-23484 поименованы механики и их помощники, главные и старшие механики, входящие в состав машинной команды судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения).

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первой настоящего подпункта.

Согласно разделу XXX "Транспорт" раздела 3 Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются механики и их помощники, машинисты, старшие машинисты, мотористы плавсоставов судов морского и речного флота двух категорий, а именно, относящихся к плавсоставу судов этих флотов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) и к береговому составу.

Уставом службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденным приказом Министерства речного флота РСФСР от 30.03.1982 N 30, предусмотрены должности членов экипажа: механик и его помощники, к командному составу относится капитан.

Согласно ст. 26 Кодекса внутреннего транспорта в Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна – также работники, обслуживающие пассажиров судна. При этом к командному составу судна относится капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Таким образом, истец, работая в должности капитана-механика, относящейся к плавсоставу судна речного флота, имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку N 2 и, соответственно, на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2.

В льготный стаж для досрочного назначения страховой пенсии подлежит включению периоды учебы истца в Красноярском речном училище с 29.08.1974г. по 26.04. 1977 года (02.07.27), с 25.10.1977г. по 02.04.1978г. (00.05.07).

В соответствии подп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР № 590 от 03.08.1972 года, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно подп. «л» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР № 590 от 03.08.1972 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпункте «з» приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно представленной истцом архивной справки от 17.04.2017 г. Рогожников В.Н. окончил ФИО1, обучался на дневном отделении с 29.08.1974 года (приказ о зачислении №). Окончил учебное заведение 05.04.1978 г. (приказ об окончании №), получил диплом о среднем профессиональном образовании 05.04.1978 года <данные изъяты> №, с присвоением квалификации техника-судоводителя с правом эксплуатации судовых силовых установок.

Согласно записи в трудовой книжке истец Рогожников В.Н. после окончания училища был принят на работу 03.04.1978 г. капитаном-механиком на БМК ФИО2.

В судебном решении, изложенном выше, указано, что работа истца за период после окончания речного училища в Мельничном ЛПХ подлежит включению в льготный стаж для досрочного назначения страховой пенсии.

В льготный стаж для досрочного назначения страховой пенсии подлежит включению период производственной практики истца, работавшего в указанный период с 27.04.1977 г. по 24.10.1977г. (00.05.27) в качестве моториста-рулевого теплохода «Новороссийск».

В спорный период времени действовало Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Положением о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР, утвержденным Приказом Министерства высшего и среднего специального образования СССР от 13.11.1968 N 805 и действовавшим в период спорных правоотношений, предусматривалась возможность предоставления учащимся во время производственной практики на период производственной работы оплачиваемого рабочего места (должности).

Так, п. 33 Положения предусмотрено, что на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространялось общее трудовое законодательство, и они подлежали государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими.

Время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной (технологической и преддипломной) практики засчитывалось в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения (п. 34 Положения).

Факт зачисления истца на рабочее место подтверждается записями в трудовую книжку о приеме и увольнении (зачислении), что свидетельствует о том, что на истца распространялось трудовое законодательство. Доказательства того, что период практики не оплачивался, отсутствуют. Факт приема на работу на период практики и увольнения с нее свидетельствует о ее оплате в силу вышеизложенных правовых норм и, следовательно, подлежит включению в специальный стаж. Доказательства того, что тип судна, на котором истец проходил практику, относился к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным, а также судам пригородного и внутригородского сообщения, в материалах дела отсутствуют.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению, т.к. истец проработал в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда, имеет специальный стаж 06 лет 03 мес. 28 дн.. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от «О страховых пенсиях» в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Поскольку при суммировании периодов работы истца с тяжелыми условиями труда, продолжительность специального стажа истца составляет 06 лет 03 мес. 28 дн,, что составляет более половины установленного в 12 лет 06 мес. срока, на момент обращения за пенсией (27. 02.2017 г.) Рогожников В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг 58-летнего возраста, у него возникло право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп.2 п.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона, на 4 года.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела, Рогожников В.Н. обратился в УПФ РФ с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, когда ему исполнилось 58 лет и при включении оспариваемых периодов, его специальный стаж составляет 06 лет 03 мес. 28 дн., требования истца о назначении пенсии с момента обращения к ответчику с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

                                            Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рогожникова Василия Николаевича удовлетворить.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Железногорске Красноярского края об отказе в досрочном назначении страховой пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии Рогожникову Василию Николаевичу, периоды работы периоды обучения в ФИО1 с 29.08.1974г. по 26.04. 1977 года (02.07.27), с 25.10.1977г. по 02.04.1978г. (00.05.07), а также период производственной практики мотористом-рулевым теплохода «Новороссийск» с 27.04.1977 г. по 24.10.1977 г. ( 00.05.27), период работы на ФИО2 в должности капитана-механика на БМК, рулевого-моториста на КС-100 с 03.04.1978 г. по 08.09.1979 г. ( 01.05.04), период работы с 27.09.1979 г. по 20.01.1981 г. (01.03.23) в должности рулевого-моториста, капитана-механика, механика-капитана дублера теплохода участка водного транспорта ФИО3.

Признать за Рогожниковым В.Н. право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в гор. Железногорске Красноярского края назначить Рогожникову Василию Николаевичу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 05 февраля 2018 г.

Судья Железногорского городского суда                        Е.В.Черенкова