Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-589/2019 от 11.01.2019

Судья Ковешников В.И. Дело №22-589/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар 30 января 2019года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Куриленко И.А.

при секретаре судебного заседания Панасюк М.А.

с участием прокурора Гуляева А.В.

адвоката Аксеновой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Полякова А.А. на постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 24.10.2018года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Полякова Александра Алексеевича о приведении приговора Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24.07.2017года в соответствие с Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018года «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав адвоката Аксенову А.А, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гуляева А.В, полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24.07.2017года Поляков А.А. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислен с 24.07.2017года.

Обжалуемым постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 24.10.2018года удовлетворено ходатайство осужденного Полякова А.А. о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с ФЗ №186-ФЗ от 03.07.2018года «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации». В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3.07.2018года №186-ФЗ) время содержания под стражей Полякова А.А. с 24.07.2017года по 12.10.2017года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Поляков А.А. выражает несогласие с постановлением суда, указав, что считает его незаконным. Так, с момента заключения его под стражу, он прибыл в колонию только 06.12.2017года, что судом учтено не было. Просит постановление суда изменить и зачесть в срок отбытия наказания период с 24.07.2017года по 06.12.2017года.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Кошмелюк Ю.А, аргументируя свое мнение, просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По смыслу Закона и в соответствии с положениями ст.72 УК РФ, по правилам ч.3.1 указанной статьи, в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Указанный срок зачтен Полякову А.А. на основании обжалуемого постановления суда, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ /в редакции ФЗ от 03.07.2018года №186-ФЗ/ время содержания его под стражей с 24.07.2017года /заключение под стражу/ по 12.10.2017года /вступление приговора в законную силу/ зачтено в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Основания для зачета в срок отбытия наказания указанного в апелляционной жалобе осужденного периода с 12.10.2017года по 06.12.2017года /содержание под стражей после вступления приговора суда в законную силу/ у суда первой инстанции отсутствовали, для разрешения указанных вопросов уголовно-процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок их рассмотрения, указанные вопросы не входят в компетенцию судов первой и апелляционной инстанции.

При вынесении судом первой инстанции обжалуемого постановления требования уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены, в связи с чем оснований для его изменения, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденного, не имеется. Обстоятельства, изложенные в апелляционной жалобе, суду первой инстанции были известны и учитывались им при вынесении решения. При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, уголовный и уголовно-процессуальный закон судом применен правильно.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 24.10.2018года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Полякова Александра Алексеевича о приведении приговора Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24.07.2017года в соответствие с Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018года «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Полякова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий И.А. Куриленко