Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2015 года.
Дело № 2-702/2015
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерацииг. Нарьян-Мар 16 июля 2015 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Васильевой А.И.,
с участием истца Иванишиной Е.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванишиной Екатерины Ярославовны к Габдулхаевой Ольге Хабибулхановне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Иванишина Е.Я. обратилась в суд с иском к Габдулхаевой О.Х. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.
Требования мотивирует тем, что у ответчика имеется задолженность по расписке в размере 186000 рублей. В установленный срок сумма долга возвращена не была.
Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 186 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4920 рублей.
Истец Иванишина Е.Я. в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что денежные средства до настоящего момента не возвращены.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Габдулхаева О.Х. обязалась в срок до 25 марта 2015 года возвратить Иванишиной Е.Я. денежные средства в размере 186000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной распиской.
Вместе с тем, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
Доказательств исполнения обязательств полностью либо в части ответчиком суду не представлено, равно как не представлено доказательств безденежности договора.
При таких обстоятельствах требования Иванишиной Е.Я. о взыскании с Габдулхаевой О.Х. суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 186 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4920 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Иванишиной Екатерины Ярославовны к Габдулхаевой Ольге Хабибулхановне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Габдулхаевой Ольги Хабибулхановны в пользу Иванишиной Екатерины Ярославовны сумму долга по договору займа в размере 186 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4920 рублей 00 копеек, всего взыскать 190 920 рублей (Сто девяносто тысяч девятьсот двадцать рублей) 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Распопин