Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2021 ~ М-97/2021 от 19.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 22 января 2021 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., изучив исковое заявление Самсонова ФИО9, Самсоновой ФИО10 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Кустовой ФИО11, Долгову ФИО12, Кустовой ФИО13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов М.В., Самсонова Г.А. обратились в Самарский районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Кустовой Д.А., Долгову О.М., Кустовой Н.Е. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Изучив исковое заявление, документы, приложенные к нему, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из предъявленного искового заявления следует, что исковое заявление подписано представителем по доверенности Ивлевой С.В., однако полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд в представленной доверенности не указано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Самсонова ФИО14, Самсоновой ФИО15 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Кустовой ФИО16, Долгову ФИО17, Кустовой ФИО18 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Разъяснить истцам, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    А.М. Балова