Решение по делу № 5-25/2013 от 25.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-25/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2013 года с. Объячево, ул. Мира, 125аМировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Спицына В.И., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Спицын В.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ.           

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения административного наказания.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав  материалы  дела, мировой  судья  приходит к следующему.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Спицыну В.И. за  совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, было назначено  наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление от <ДАТА3> было получено Спицыным В.И. <ДАТА4>, что подтверждается уведомлением о вручении, вступило в законную силу <ДАТА5> Правонарушитель не ходатайствовал об отсрочке или рассрочке исполнения постановления.

Таким образом, Спицын В.И. обязан был уплатить штраф до <ДАТА6>, однако штраф в установленный законом срок оплачен не был.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данных при составлении протокола об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от <ДАТА7>, следует, что у последнего нет денег.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в день рассмотрения дела уплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению <НОМЕР>, представил копию квитанции <НОМЕР>, обещал уплатить штраф <ДАТА8> 

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Спицын В.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплату административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об  административных правонарушениях срок.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Находя вину Спицына В.И. доказанной и  принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, мировой судья находит возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Спицына В.И. виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 25.01.2013 с 10 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья                                                                Можегова Т.В.