Решение по делу № 2-1464/2013 ~ М-1429/2013 от 03.10.2013

Дело №2-1464/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

28 ноября 2013г.         г.Уфа

Судья Демского районного суда города Уфы Республики

Башкортостан Салишева А.В.,

при секретаре Латыповой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <адрес> к Крючкову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к
Крючкову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО <адрес> (далее по тексту «Банк») и гражданином Крючковым ФИО1 (далее по тексту «Заемщик» или «Ответчик») был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

Согласно п. 2.1 Договора Банк предоставляет кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, на срок согласно п. 9.2 Договора «до востребования». В соответствии с п. 2.4 Договора Банк устанавливает лимит кредитования в размере 30000 рублей под 22 % годовых за пользование кредитом согласно п. 2.5 Договора. Полная стоимость кредита составляет 24,36 % годовых согласно п. 2.6 Договора.

Заемщиком были предоставлены все необходимые документы и в соответствии с условиями Кредитного договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Однако, Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия кредитного договора.

За неисполнение обязательств по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту; процентов за пользование кредитом; за неисполнение обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность является пени в размере 182,50 процента за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности (п. 2.7 Договора).

Согласно Договору Заемщик с Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем и действующими Тарифами Банка ознакомлен, Правила и Тарифы Заемщиком получены; о полной стоимости кредита, а также с перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий предоставления кредита, ознакомлен до подписания настоящего Договора; уведомление о полной стоимости кредита (Приложение № 1 к настоящему Договору) Заемщиком получено, что подтверждает подпись Заемщика в Договоре.

Руководствуясь п. 5.2.11 и п. 9.4 Договора Банк направил Заемщику письменное уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с момента полного исполнения всех обязательств по Договору. Однако должником требование об исполнении принятых на себя обязательствах по договору до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 4.4 Договора проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями Договора, начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня со дня, следующего за днем образования задолженности, по день погашения задолженности включительно в соответствии с нормативными документами Банка России по ставкам, установленным Тарифами Банка и п. 2.5 настоящего Договора.

В связи с тем, что Заемщик по настоящее время обязательства, принятые на себя по Договору не выполняет; задолженность по кредиту не погашена, что говорит о недобросовестности Заемщика, Банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

В соответствии с п. 12.2.2 Договора сторонами установлена договорная подсудность, предусматривающая предъявление исков к Заемщику в <адрес> суд при ОАО <адрес> Вместе с тем, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен процесс ликвидации <адрес> суда при ОАО <адрес> Дата ликвидации - ДД.ММ.ГГГГ Учитывая указанные обстоятельства, обратиться с исковым заявлением в <адрес> суд при ОАО <адрес> не представляется возможным.

Задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 248473,41 рубля, в том числе:

по сумме выданных кредитных средств - 29600 рублей;

по сумме начисленных процентов - 20364,92 рубля;

по сумме начисленных пени - 198508,49 рублей.

Просят взыскать с Крючкова ФИО1 в пользу ОАО <адрес> задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 473 рубля 41 копейка в том числе:

по сумме выданных кредитных средств - 29600 рублей;

по сумме начисленных процентов - 20364 рубля 92 копейки;

по сумме начисленных пени - 198508 рублей 49 копеек.

Взыскать с Крючкова ФИО1 в пользу ОАО <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5684 рубля 73 копейки.

Взыскать с Крючкова ФИО1 в пользу ОАО <адрес> проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 29600 рублей, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

На судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем
извещении. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть в его
отсутствие.

Ответчик Крючков ФИО1 на судебное заседание не явился, все уведомления вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном
заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и
месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в
деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или
вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной
повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по
факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки,
обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение
адресату.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения
ответчика о времени и месте судебного разбирательства, следовательно, в силу
ст. 14 Международного, пакта о гражданских и политических правах,
гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным
основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от
реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а
потому не является преградой для рассмотрения дела по существу в отсутствие
ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит необходимым исковые
требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской
Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация
(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется
возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К
отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные
параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами
настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской
Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в
срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ОАО <адрес> и ответчиком Крючковым ФИО1 был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, согласно которому истец установил ответчику лимит кредитования в размере 30000 рублей под 22 % годовых за пользование кредитом, в соответствии с п. 2.5 договора. Полная стоимость кредита составила 24,36 % годовых, согласно п. 2.6 договора.

Обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме,
истец изготовил и выдал ответчику банковскую карту, что подтверждается распиской ответчика о получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ и по условиям договора, зачислил на счет ответчика.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушив тем самым условия кредитного договора.

В соответствии с п. 2.7 договора за неисполнение обязательств по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность, начисляются пени в размере 182,50 % за за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Согласно договору ответчик с правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем и действующими тарифами банка ознакомлен, правила и тарифы ответчиком получены, о полной стоимости кредита, а также с перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий предоставления кредита, ознакомлен до подписания настоящего кредитного договора, уведомление о полной стоимости кредита ответчиком получено, что подтверждается подписью ответчика в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику письменное уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с момента полного исполнения всех обязательств по договору.

Однако ответчиком требование об исполнении принятых на себя обязательствах по договору до настоящего времени не исполнил.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по
возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные
кредитным договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии
задолженности ответчика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

Таким образом задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 248473,41 рубля, в том числе:

- по сумме выданных кредитных средств - 29600 рублей;

- по сумме начисленных процентов - 20364,92 рубля;

- по сумме начисленных пени - 198508,49 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и
требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно
предъявляемыми требованиями.

Таким образом, у банка имелись и имеются все основания,
предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления
требования к ответчику о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися
процентами.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент
рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по
кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в
полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
суммы основного долга по договору и задолженности по начисленным
процентам и пени.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, основной долг в размере 29600 рублей, проценты в размере 20364,92 рублей, пени в размере 198508,49 рублей

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец праве требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 22 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 29600 руб. с учетом фактического погашения. Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу
подлежит госпошлина в размере 5684 рубля 73 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

                            РЕШИЛ:
    Исковые требования ОАО <адрес> к Крючкову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крючкова ФИО1 в пользу ОАО <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в размере 29600 рублей, начисленные проценты в размере 20364 рубля 92 копейки, начисленные пени в размере 198508 рублей 49 копеек.

Взыскать с Крючкова ФИО1 в пользу ОАО <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5684 рубля 73 копейки.

Взыскать с Крючкова ФИО1 в пользу ОАО «<адрес> проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 29600 руб., с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об
отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого
решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный
суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи
ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление
подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в
удовлетворении этого заявление.

Согласовано судья Салишева А.В.