Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
суда апелляционной инстанции
26.10.2016г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,
при секретаре Колесниковой Я. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от 26.04.2016 года
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращена апелляционная жалоба представителя истца ФИО4 на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
Не согласившись с вынесенным определением, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ИП ФИО4 не явилась, о слушании дела были извещены надлежащим образом.
Представитель САО «ВСК» по доверенности ФИО5 просил отказать в удовлетворении частной жалобы.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы.
Мировой судья правильно пришел к выводу, что решение мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба была подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока установленного ГПК РФ для его обжалования, учитывая, что представитель истца ФИО4 не просил о восстановлении срока, суд правильно возвратил апелляционную жалобу
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и удовлетворения частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от 26.04.2016г. оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Т.И. Высоцкая