ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 декабря 2012 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Вострых О.В.,
с участием представителя истца Полуяновой ФИО6 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7626/2012 по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Симонову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 178714,82 руб., расходов по оплате госпошлины 4774,30 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил у истца кредит в размере 298000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>. Согласно п.№ кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 11 % годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов должна производится согласно п.№ кредитного договора одновременно с погашением кредита. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплате процентов за пользование им с банком заключен договор залога транспортного средства. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, то есть неоднократно нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 178714,82 руб., из которых: 176781,52 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 1663,65 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 269,65 руб. – неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка и просроченную задолженность по кредиту.
В судебном заседании суд принял заявление истца об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 174714,82 руб., расходы по оплате госпошлины 4774,30 руб.
Представитель истца в судебном заседании суду пояснила, что ответчик после обращения с иском в суд заплатил 3 тыс. руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 298000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 11 % годовых. В силу п.№. кредитного договора ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. Ответчик обязан вносить очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанного в графике платежей, а именно ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца осуществлять платеж в размере, указанном в графике погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца кредит в размере 298 тыс. руб., что подтверждается карточкой движений средств по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 5.3.4. кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не производит.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 174714,82 руб.
Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом цены иска, справкой о состоянии лицевого счета, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, информаций о полной стоимости кредита, заявлением на выдачу кредиту перечислением, договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством №, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, списком почтовых отправлений, карточкой учета транспортных средств, карточкой движений средств по кредиту.
Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями договора.
В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму невозвращенного кредита и неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 101, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Симонова ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 174714 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4774 рубля 30 копеек, всего 179489 рублей 12 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.С. Бахчева