Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1197/2016 от 21.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Сабировой А.Б.,                              

рассмотрев гражданское дело №2-1197/2016 по иску ПАО «Первый объединенный банк» к Якимову А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Якимову А.И., мотивируя тем, что между ним и ответчиком Якимовым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ФР на сумму 179000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 22,5% годовых с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами на цели личного потребления. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив денежные средства Якимову А.И.. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №ФР от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов за кредит - <данные изъяты> руб., сумма неустойки - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без их участия суду не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск ПАО «Первый объединенный банк» без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО «Первый объединенный банк» к Якимову А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                   подпись                            О.В. Рандина