Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2014 (2-12284/2013;) ~ М-10395/2013 от 11.11.2013

Дело №2-965/14 (5) изготовлено 09.02.14 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2014 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савиновой О.Н.,

при секретаре Шулятикове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кирилловой С. С. к администрации города Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> марта <данные изъяты> года умер Кириллов П. Д., <данные изъяты> июля <данные изъяты> года рождения.

Наследниками имущества Кириллова П.Д. по закону являются: дочь Кириллова О. П., сын Кириллов О. П., дочь Иванова Л. П., жена Кириллова С. С..

Дочь Кириллова О. П., сын Кириллов О. П., и дочь Иванова Л. П. отказались от наследства в пользу матери Кирилловой С. С..

Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, в котором просит включить в состав наследства Кириллова П. Д., умершего <данные изъяты> марта <данные изъяты> года <данные изъяты> доли квартиры <данные изъяты>, дома <данные изъяты>, по ул. Самолетная в городе Екатеринбурге.

Квартиру наследодатель решил приватизировать о чем были подготовлены документы и переданы для оформления, договор был подписан, однако, до передачи документов для регистрации в УФРС Кириллов П.Д. умер, в силу не зависящих от умершего обстоятельств, регистрация права собственности, не состоялось, однако, он является собственником квартиры, поскольку договор на приватизацию был им подписан.

В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что приватизация квартиры не оформлена в установленном законом порядке, но договор был подписан, наследодатель изъявил желание ее приватизировать.

Иные лица, привлеченные судом к участию в деле не явились в судебное заседание, своих возражений не представили, в связи с чем, суд полагает, что таковые отсутствуют.

Названные обстоятельства, по мнению суда, а также положения ст. <данные изъяты> ГПК РФ, указывают на возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантировано Конституцией Российской Федерации.

Так, согласно п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, ст.<данные изъяты> ГК РФ, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.<данные изъяты> ГК РФ, принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него.

Жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от <данные изъяты> июля <данные изъяты> года N <данные изъяты> "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

На основании ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

В соответствии со ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Согласно п.<данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ №<данные изъяты> «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от <данные изъяты>. (с изменениями и дополнениями, далее – Постановление ВС РФ) если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив свою волю на приватизацию, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В силу п.<данные изъяты> Положения о приватизации муниципального жилищного фонда в г.Екатеринбурге от <данные изъяты> за № <данные изъяты> (далее - Положение), для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане предоставляют в городскую администрацию, администрацию муниципального унитарного предприятия, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения или муниципальное учреждение, в оперативном управлении которого передан жилищный фонд, заявление о приобретении квартиры в собственность. При этом подписи граждан на заявлении должны быть удостоверены в местной администрации.

Таким образом, Постановление ВС РФ и Положение указывают не только на желание лица приватизировать свое жилье, а на его волеизъявление в форме соответствующего заявления.

Исходя из представленных суду доказательств наследодатель Кириллов П.Д. обратился с заявлением о желании приватизировать квартиру наравне с иными долевыми участниками приватизации, договор о приватизации подписан Кирилловым П.Д. <данные изъяты> года, <данные изъяты> года договор занесен в реестр комитета по жилищной политике, однако, право собственности Кириллов П.Д. зарегистрировать не успел по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, требования истца о включении имущества в наследственную массу в виде <данные изъяты> доли квартиры <данные изъяты>, дома <данные изъяты>, корпус <данные изъяты> по <адрес> в городе Екатеринбурге подлежит удовлетворению.

Согласно п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. ст.<данные изъяты> – <данные изъяты> ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст.ст. <данные изъяты> ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, или фактическим принятием наследства.

Наследство может быть принято в течение <данные изъяты> месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.<данные изъяты> ГПК РФ, которая надлежащим образом разъяснена судом при подготовке дела к судебному заседанию и в ходе рассмотрения дела, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений.

<данные изъяты> марта <данные изъяты> года умер наследодатель Кириллов П. Д., <данные изъяты> года рождения.

Наследником имущества Кириллова П.Д. по закону являются: дочь Кириллова О. П., сын Кириллов О. П., дочь Иванова Л. П., жена Кириллова С. С..

Дочь Кириллова О. П., сын Кириллов О. П., дочь Иванова Л. П. отказать от наследства в пользу жены умершего и истца по настоящему делу.

Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела. Других наследников имущества наследодателя, претендующих на наследственное имущество принявших наследство, судом не установлено, истица наличие таких наследников отрицает.

На основании названных норм закона, приняв часть наследства, считается принявшей все его наследство, в чем бы оно ни заключалось, став собственницей этого имущества, поэтому требования иска о признании за истицей права собственности в порядке наследования имущества обоснованно и подлежит удовлетворению.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Права наследодателя никем не оспариваются.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что все наследники отказались от наследства в пользу Кирилловой С.С., право собственности на <данные изъяты> доли квартиры <данные изъяты>, дома <данные изъяты>, корпус <данные изъяты>, по <адрес> в городе Екатеринбурге признается судом за Кирилловой С.С. в порядке наследования имущества Кириллова П.Д.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о возложении обязанности на ответчика передать ей два экземпляра договора приватизации, которые не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств того, что у ответчика незаконно находятся оригиналы договоров, принадлежащих истцу, не представлено, поэтому оснований возложить обязанность передать их, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства имущества Кириллова П. Д., <данные изъяты> июля <данные изъяты> года, умершего <данные изъяты> марта <данные изъяты> года <данные изъяты> долю квартиры №<данные изъяты>, дома №<данные изъяты>, корпус <данные изъяты> по <адрес> в городе Екатеринбурге.

Признать за Кириловой С. С., <данные изъяты> года рождения право собственности в виде <данные изъяты> доли квартиры <данные изъяты>, дома <данные изъяты>, корпус <данные изъяты>, по <адрес> в городе Екатеринбурге в порядке наследования имущества Кириллова П. Д..

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

В удовлетворении требований о возложении обязанности передать два экземпляра договора, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь:

На <данные изъяты> года не вступило в законную силу. Судья: