Постановление по делу № 4/13-117/2020 от 24.07.2020

Материал № 4/13-117/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гремячинск                                                                                                   27 июля 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

    в ходе подготовки рассмотрев ходатайство осужденного <ФИО>1,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный <ФИО>1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился с ходатайством в Губахинский городской суд Пермского края.

Текст данного заявления не подлежит прочтению. Из содержания ходатайства возможно разобрать только ссылку на ст.71 УК РФ, которая предусматривает порядок определения сроков наказаний при сложении наказания.

Процессуальные документы в суд допускается оформлять и в рукописном виде, поскольку никаких запретов и ограничений на этот счет закон не предусматривает. Но если из-за почерка уяснить суть документа невозможно, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В представленном ходатайстве осужденного отсутствуют копии приговоров, по которому осужденный отбывает наказание и (или) которые подлежат рассмотрению в порядке исполнения приговоров (ст.ст.396-399 УПК РФ).

Следовательно, указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения заявленного ходатайства.

     Доказательств о том, что осужденному было отказано в получении копии судебных актов, ходатайство не содержит.

Возвращение судом ходатайства не препятствует осужденному в дальнейшем вновь обратиться в суд с данным ходатайством, которое подлежит прочтению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить осужденному <ФИО>1 ходатайство для соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   (подпись)                                            Волкова Е.Л.

Копия верна, судья -